久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網專欄作者 宋魯鄭】

在巴黎奧運日記中，我多次說過奧運會就是國際社會的縮影和折射，但只有一個國家是例外：印度。

現在奧運會已經進入尾聲，近些年在國際社會頗為風光的印度卻毫無存在感，僅收獲一枚銀五枚銅牌。

印度在奧運獎牌榜排名第71位

印度是全球第一人口大國、第五大經濟體，印度總理莫迪去年在印度獨立日發表紀念講話時提出，要在2047年當印度慶祝獨立100周年時，使該國成為發達國家的發展目標。但印度經濟的成色類似于它在奧運會上的表現，因為它很難突破三大歷史規律。

雖然從西方理論上講，印度有很多優勢：民主，龐大的市場和低成本的勞動力，英語普及，與歐美關系良好，國際發展環境十分有利。但事實上，印度卻是相對衰落的國家：2000年，印度的GDP是中國的38%，2023年下降至19%。雖然與自身相比有明顯提升，但從國際比較角度來看是倒退式增長。

2023年8月15日，莫迪在獨立日紀念活動上發表講話圖自印媒

如果從人類歷史演變的層面而言，不難看出印度問題的根源所在，可以簡稱為“三個凡是”。

凡是成功崛起邁向現代化的國家，沒有一個不經歷工業化的。工業化不僅僅是物質財富的極大提高，還使得一個國家實現社會轉型：從農業社會到工業社會、城市社會。

在這個轉型過程中，各方面都會發生變化：社會分工、技術爆炸、新階層誕生、現代政治制度、學習機會的擴大；宗教和傳統習俗的影響力減弱；傳統宗法社會解體，社會流動增加等等。而沒有工業化，一個國家就會繼續停留在前現代的農業社會狀態中。

迄今為止的人類歷史表明，只有西歐、北美、東亞溫帶區域能成功進行工業化。而印度處于熱帶。

除了地理因素，印度還有各種短板。這么多短板的根源則可以用以下兩個“凡是”來解釋。

一是發達國家如英、法、美等都是先發生革命，摧毀了前現代制度存在的土壤和條件，才迎來新制度的誕生。在這個過程中，人與人包括男女平等問題解決了，土地問題解決了，宗教和國家的關系厘清了（世俗化）……更重要的是，人的思想改變了。

但印度沒有發生革命，就直接移植了西方的民主制度。所以種姓制度雖然在法律上廢除了，但其存在的基礎仍在。一紙法律怎么能夠替代革命呢？像憲法之父安貝德卡爾，雖然在印度獨立后出任首屆司法部長和憲法起草委員會主席并負責起草第一部憲法，但他屬于賤民，就是獨立運動的領袖甘地也支持種姓制度，他無法被印度精英所接受，最后不得不率領百萬賤民放棄印度教信仰，改信平等的佛教。連他的命運都無法改變，更何況普通人。這也是印度IT行業特別興盛的原因之一：因為這是一個新行業，對賤民沒有限制。

印度IT行業發展迅速/資料圖

由于印度沒有受到革命的沖擊，未能象西方一樣進行宗教改革，因此嚴重阻礙其自身的發展。比如由于種姓制度禁止不同種姓的人一起工作或從事一樣的工作，這就限制了工業化的發展。要想在同一個地方招聘大量員工的難度往往很高。

今天的印度由于無法進行大規模工業化，其不過是一個掛著現代招牌的前現代國家而已。然而人類歷史也同樣表明，這一時期一旦過去，就幾乎無法再補課。現在的印度不可能退回過去，重新進行一場革命。

而中國之所以能夠創造人類歷史上最大的經濟奇跡，很重要的一點是中國的連續革命：辛亥革命從政治制度上終結了數千年的王朝體制，共和理念深入人心。隨后，中國共產黨領導的革命則解決了土地問題、平等問題，把中國復興的障礙徹底清除。這種對整體利益的大調整，除了革命，其他手段是無法實現的。

二是迄今為止的人類歷史還證明了，凡是搞西方民主成功的發達國家，都是在完成現代化之后才實行的大眾普選民主，選票是社會演進的最后一步。凡是現代化完成之前實行大眾普選制度的國家，沒有一個能夠擺脫貧困走向現代化的。

英國如果以1688年的“光榮革命”成功為起點，到出現政黨，再到最終實現普選，用了兩百多年的時間。美國、法國等發達國家也基本如此。但是，自從西方徹底完成民主化后，這種情況就再也沒有出現過。所有轉型國家都是采用瞬間突變、甚至休克方式完成的。然而這種模式不僅代價極為高昂，而且往往令一個國家無法真正發展。印度就是如此。

美國學者福山在《政治秩序的起源》中如此點評印度民主：“但印度的民主，就像香腸的制作，越是近距離觀察，其吸引力越是下降。舉例來說，幾乎三分之一的印度立法委員，現正遭受各式的犯罪起訴，有些甚至是重罪，像謀殺和強奸。印度政治家經常從事公開的政治交易，以政治恩惠來交換選票。印度民主的爛攪難纏，令政府在重大的基礎設施投資上很難做出決策。”

所以印度的經濟前景并不光明。目前整體而言，其發展程度不高：人均GDP只有2300多美元，和非洲的津巴布韋、肯尼亞、剛果一個水平。根據聯合國統計，印度仍有2.29億人生活在貧困線以下，占全球貧窮人口的31%。一半人口年收入只有650美元，平均一個月不足400元人民幣。相應的，印度40%的青年人、80%的婦女沒有工作。印度號稱免費教育，但文盲約5億人，占全球文盲的35.1%。沒有合格的教育，人口再多也不會是紅利。正如2021年印度內政部長所稱，印度有2.8億文盲成年人，是國家的沉重負擔。可以說，距離中等收入陷阱的標準還有相當大的差距。

當然，要肯定的是印度在外交上卻擁有超出其國力的表現。

印度獨立后，不僅繼承了英國的政治制度，也包括地緣政治思維，還要加上法國式多邊結盟的做法，可謂青出于藍而勝于藍。

冷戰時，印度一方面高舉不結盟大旗，緊密團結南方國家，同時又和蘇聯建立盟友般的戰略關系，但也不排斥美國，成為罕見的同時能得到蘇美援助的國家，甚至美國援助的金額超過蘇聯。值得一提的是，印度一獨立就和法國建交，新中國成立后也迅速和中國建交。

冷戰后面對更為復雜的國際形勢，印度仍游刃有余，游走于對立的各方，在各種相互矛盾的風險中巧妙地平衡各種關系。正如法國媒體所評論的：“可以借用千手觀音的畫面來解釋，印度有一只手伸向中國與俄羅斯，另一只手伸向美國，他們同時都在活動。”

加拿大指控印度特工在加拿大刺殺錫克教領袖，美媒稱情報是美國提供的AP

印度一方面是上合組織和金磚國家成員，和中俄肩并肩；另一方面又與美國、澳大利亞和日本一起組成四方安全對話，劍指中國。印度又一次做到了既不付出代價，還能各方漁利。

以印度和俄羅斯的關系為例，美國出臺法律對任何采購俄羅斯武器的國家進行制裁，即使是北約成員國土耳其也不例外，但美國會專門立法唯獨對印度進行豁免。

這其中的關鍵是印度打好了中國牌。印度和中國一直保持斗而不破的默契。只要和中國斗，美國不僅會拉攏印度還會默許它挑戰西方價值觀和利益的事情。這就是為什么印度大量采購俄羅斯石油、人權組織批評印度日益專制和倒退，但美國都網開一面。

只要不破，印度就能在各大國之間掌握主動權，即便是中國也要對印度讓三分。2021年印度疫情爆發，率先向美國求助被拒，中國卻第一個伸出援手。中國是以人道的名義緩和雙方關系并昭顯美國的不可靠。中國的援助立即對美國產生巨大壓力，迫使其迅速加入援助行列。這就是中國的作用。

反之如果和中國攤牌，就成了印度單方面需要歐美，不但不能再漁利，還要付出代價尋求支持。

所以中印關系再緊張，也比現在的中加、中英、中澳、中日要好。美國也想把印度納入北約+機制，卻遭到拒絕。不和中國攤牌、中美博弈長期化才最符合印度利益。

為此就在莫迪訪美之際，《華盛頓郵報》發文警告：“美國朋友們，別再天真了。印度永遠不會成為你們的盟友”。

一個國家的外交能力雖然重要，但外交是建立于國家實力基礎之上的，而這恰恰是印度的短板。所以一切最終會如同奧運會一樣，照出其真正的實力。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。