-
孫興杰:攔不住朝鮮玩火,怪中國?
關鍵字: 朝鮮朝核朝鮮局勢金正恩核試驗核武器制裁朝鮮朝鮮第四次核試驗的事情還沒有了結,金正恩又放出大招,向國際海事組織、國際民用航空組織和國際電信聯盟等聯合國機構通報將在2月8日到25日之間發射“光明星”地球觀測衛星。射星還是射彈,朝鮮與美日韓等國有不同的解釋,以發射衛星的名義進行遠程導彈的試驗,也是朝鮮打造自己的核威懾力的有機構成部分。顯然,金正恩已經不再顧及脆弱的國際社會的約束力,朝著核武器大步邁進,這種戰爭邊緣的做法一直貫徹于朝鮮的核武力開發的始終。制裁,對于這個封閉的國家似乎已無效力。制裁,變成國際社會存在的一種“名義”,但是在制裁背后則是東北亞安全局勢的急劇惡化,而朝鮮則如溫水青蛙一樣尚未感知到危險的來臨。
朝鮮在一個月之內,先是核試驗,且稱氫彈試驗,后是衛星發射,完全罔顧聯合國主導的對朝鮮的約束,暴露了朝鮮的行為還停留在核不擴散規范形成之前,抱持極度自利的狹隘安全觀。從1994年朝核危機出現之后,國際社會圍繞這一棘手議題進行了各種各樣的嘗試,雙邊或多邊的談判都進行過,各種宣言和聲明也發表了不少,但是為什么不能阻止發展核武器呢?
根本原因在于,朝鮮將自己的安全系于核武器,由此也造成了以下兩種態勢:第一,朝鮮的安全比較單一,主要是政權的安全,進一步說就是軍事安全,核武器對于朝鮮就有了特殊的意義;第二,朝鮮的自我封閉,使國際社會很難以制裁的形式規訓朝鮮,而嚴厲的經濟制裁可能會導致人道主義災難。但是沒有制裁,國際社會也不能放任朝鮮發展核武器。
第三次核試驗之后,約束朝鮮已經變成大國的共識,聯合國也對朝鮮發射衛星和第三次核試驗做出來及時的制裁決議。面對聯合國的制裁,朝鮮還是將發展核武器寫入了憲法,顯然,國際制裁并沒有起到實質性的作用。第四次核試驗之后,美國本能性的反應認為,中國對朝政策失敗了,將朝鮮核試驗的責任推到中國身上。筆者接觸的韓國學者也持有此種觀點,對中國貫徹聯合國決議是存在疑問的。無論韓國還是美國都高估了中國對朝鮮的影響力,中朝關系已經是正常國家關系,中國奉行不干涉內政的原則。朝鮮第四次核試驗并沒有向中國等國家通報,可見,朝鮮的核武發展的確是“自主”的行為。
制裁之所以無效,因為它已經嚴重失焦:如前所述,朝鮮是少數經濟高度封閉的國家,對朝鮮的經濟制裁不可能與伊朗相比,畢竟伊朗是一個“半全球化”的國家。作為制裁朝鮮的國際社會是多元的,各方的意見并不統一,第四次核試驗之后,各國的研判并不一樣,美國并不承認朝鮮擁有了氫彈,但是韓國對朝鮮的威脅感知卻是非常直接的,美韓軍事同盟的重要性被推上新的高度,美國先進的武器裝備被部署到韓國。對朝鮮核武的不同感知與判斷,造成各國制裁觀念的不同,體現在聯合國決議中就是各大國的博弈和妥協。
因為失焦,制裁才能阻止朝鮮,更不用說“規訓”朝鮮了,朝鮮從而獲得了在大國政治夾縫中左奔右突的機會。而核武器的開發則挑戰了東北亞脆弱的形勢,在一系列的紛爭之中,朝鮮已經處于缺位的狀態,這不能不說是朝鮮的失敗,即便擁有核武器,依然得不到汲汲以求的大國地位。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:李楚悅
-
“他,殺死了美國司法” 評論 122五角大樓“緊張”:一旦他下這種命令,該如何應對? 評論 176這個對華“鷹派”,即將回鍋? 評論 161“歐洲人付錢,中國人建造,當然全歸功于中國” 評論 168最新聞 Hot