-
陳繁昌、本杰明·哈伯格、馬凱碩:美國(guó)無(wú)力阻止中國(guó)崛起,也不應(yīng)該嘗試
最后更新: 2023-09-25 12:21:29為扼殺中國(guó)獲取最先進(jìn)技術(shù)芯片的渠道,美國(guó)政府所采取的措施對(duì)本國(guó)大型芯片制造企業(yè)的傷害甚至可能超過(guò)對(duì)中國(guó)的傷害。中國(guó)是世界上最大的半導(dǎo)體產(chǎn)品消費(fèi)國(guó)。過(guò)去10年來(lái),中國(guó)從美國(guó)公司進(jìn)口了大量芯片。
根據(jù)美國(guó)商會(huì)的數(shù)據(jù),2019年,中國(guó)企業(yè)從美國(guó)公司進(jìn)口了價(jià)值705億美元的半導(dǎo)體,大約占這些公司全球銷售額的37%。威訊(Qorvo)、德州儀器與博通(Broadcom)等部分美國(guó)公司約有一半的營(yíng)收來(lái)自中國(guó)。高通公司60%的營(yíng)收、因特爾25%的營(yíng)收、英偉達(dá)20%的營(yíng)收均來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)。難怪這三家公司的首席執(zhí)行官近期前往華盛頓警告稱,對(duì)中國(guó)的出口管制可能損害美國(guó)芯片公司的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位。美國(guó)公司也會(huì)因中國(guó)的報(bào)復(fù)行動(dòng)而受到傷害,比如中國(guó)5月份對(duì)美光科技(Micron Techonology)公司采取的禁令。中國(guó)市場(chǎng)占美光銷售額的25%以上。
這些對(duì)華銷售產(chǎn)生的巨額利潤(rùn)被投入到研發(fā)環(huán)節(jié),從而令美國(guó)芯片公司繼續(xù)保持領(lǐng)先地位。據(jù)美國(guó)商會(huì)估計(jì),如果美國(guó)政府完全禁止向中國(guó)出售芯片,將導(dǎo)致美國(guó)公司損失830億美元的年收入,并被迫削減12.4萬(wàn)個(gè)工作崗位。美國(guó)公司還將不得不砍掉至少120億美元的年度研發(fā)預(yù)算和130億美元的資本支出。長(zhǎng)期來(lái)看,這會(huì)令美國(guó)公司更難在全球范圍內(nèi)保持競(jìng)爭(zhēng)力。
美國(guó)的芯片公司痛苦地意識(shí)到,美國(guó)政府在芯片領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)采取的行動(dòng)將更多損害他們而不是中國(guó)的利益。美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)7月17日發(fā)布聲明稱,華盛頓反復(fù)采取“過(guò)度寬泛、模糊不清、有時(shí)甚至是單方面的限制措施,將可能削弱美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力、擾亂供應(yīng)鏈、引發(fā)嚴(yán)重的市場(chǎng)不確定性,并招致中國(guó)持續(xù)升級(jí)的報(bào)復(fù)行為”。聲明呼吁拜登政府在與半導(dǎo)體行業(yè)代表及專家進(jìn)行更廣泛溝通之前,不要采取進(jìn)一步的限制措施。
拜登政府推出的《芯片法案》不可能無(wú)限期地補(bǔ)貼美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),而全世界也沒(méi)有堪比中國(guó)需求規(guī)模的替代市場(chǎng)。其他的芯片生產(chǎn)國(guó)遲早會(huì)脫離美國(guó)的陣營(yíng)(就像歷史上那樣),向中國(guó)出售芯片,美國(guó)限制中國(guó)的努力也將付諸東流。
此外,通過(guò)禁止對(duì)華出口芯片及其他核心部件,美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)還未開(kāi)打之前就向中國(guó)暴露了自己的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃。中國(guó)被迫在芯片領(lǐng)域建立自給自足的能力,如果沒(méi)有美國(guó)的制裁,他們本來(lái)不會(huì)早早開(kāi)始做這件事。在中興與華為公司遭到美國(guó)政府制裁前,中國(guó)人對(duì)繼續(xù)購(gòu)買美國(guó)芯片很滿意,并專注于前端硬件研發(fā)。阿斯麥爾公司CEO彼得·溫寧克(Peter Wennink)表示,中國(guó)在芯片的關(guān)鍵應(yīng)用與需求方面已經(jīng)處于領(lǐng)先地位。“電信基礎(chǔ)設(shè)施、電池技術(shù)的推廣都是芯片在關(guān)鍵且成熟的中端領(lǐng)域的完美運(yùn)用,而中國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)正在這些領(lǐng)域領(lǐng)先。”他寫(xiě)道。
美國(guó)短視的保護(hù)主義政策喚醒了一個(gè)沉睡的巨人。美國(guó)現(xiàn)在面臨的短期威脅是可能失去推動(dòng)研發(fā)的關(guān)鍵收入,正是這樣的研發(fā)投入令美企成為創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者;而長(zhǎng)期威脅則是,中國(guó)遲早會(huì)建成自主且全面的半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)。盡管美國(guó)對(duì)華為實(shí)施了嚴(yán)厲制裁,華為依然能夠推出搭載了國(guó)產(chǎn)5G芯片與操作系統(tǒng)的新款智能手機(jī)Mate 60Pro,這說(shuō)明美國(guó)試圖阻止中國(guó)技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展的政策有多么不明智。
既然美國(guó)不太可能阻止中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展(以及,事實(shí)上也不太可能阻止中國(guó)崛起成為一個(gè)堪比美國(guó)的全球大國(guó)),更加明智的策略是對(duì)華接觸。《伊索寓言》中“北風(fēng)與太陽(yáng)”的故事完美體現(xiàn)了這一點(diǎn)。在那個(gè)故事里,再猛烈的北風(fēng)也未能吹走旅行者的斗篷。相反,是溫暖的陽(yáng)光令旅行者主動(dòng)脫下了斗篷。
如今的美國(guó)決策者普遍認(rèn)為,長(zhǎng)達(dá)50年的對(duì)華接觸政策已經(jīng)失敗。庫(kù)爾特·坎貝爾(Kurt Campbell)與伊萊·拉特納(Ely Ratner)近期在“外交事務(wù)”網(wǎng)站撰文聲稱:“自尼克松邁出美中重新接觸的第一步至今,將近半個(gè)世紀(jì)的情況清楚地表明,華盛頓又一次高估了自身塑造中國(guó)發(fā)展軌跡的能力……相反,中國(guó)追求一條自己的道路,并在這個(gè)過(guò)程中違反了美國(guó)的一系列期望。”
如果對(duì)華接觸政策的目的是改變中國(guó)的內(nèi)部治理體制,這項(xiàng)政策確實(shí)失敗了。然而,如果這真是美方的目標(biāo),一個(gè)有著250年歷史的共和國(guó)(人口僅為中國(guó)的四分之一)竟然相信能夠按照其偏好來(lái)改造一個(gè)擁有4000年歷史的文明,無(wú)疑是一種非常狂妄的行為。如果美國(guó)接觸政策的目標(biāo)是鼓勵(lì)中國(guó)崛起成為“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”(借用羅伯特·佐利克的話說(shuō)),那么這項(xiàng)政策很可能已經(jīng)成功了。
美國(guó)外交政策全國(guó)委員會(huì)(NCAFP)、美國(guó)公誼服務(wù)委員會(huì)和四名獨(dú)立研究人員所做的一項(xiàng)綜合研究表明,中國(guó)的行為受到了各種接觸政策的影響,尤其是在應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題、改善公共衛(wèi)生與維護(hù)全球金融穩(wěn)定方面。美國(guó)國(guó)務(wù)院前官員、美國(guó)外交政策全國(guó)委員會(huì)亞太安全論壇主任董云裳(Susan Thornton)為這份研究擔(dān)任監(jiān)制。她說(shuō):“這項(xiàng)對(duì)美中外交歷史的整理顯示,兩國(guó)可以通過(guò)談判取得成就,并且中國(guó)會(huì)履行承諾。認(rèn)為與中國(guó)接觸對(duì)美國(guó)沒(méi)有好處的說(shuō)法是完全不準(zhǔn)確的。”確實(shí),(中美關(guān)系)過(guò)往記錄證明了《伊索寓言》中“北風(fēng)與太陽(yáng)”的故事所蘊(yùn)含的智慧:“武力和虛張聲勢(shì)無(wú)法奏效,溫和與善意的勸說(shuō)才能取得成功。”
前美國(guó)國(guó)務(wù)院亞太事務(wù)代理助理國(guó)務(wù)卿董云裳
一個(gè)根本性問(wèn)題在于,美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治正強(qiáng)迫其決策者采取更強(qiáng)硬的反華立場(chǎng),而不是務(wù)實(shí)的立場(chǎng)。比如,美國(guó)的制裁阻礙了中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)訪美以及美中為避免意外軍事沖突所建立防務(wù)對(duì)話的努力。然而,美國(guó)政府卻束手無(wú)策,即使事實(shí)已經(jīng)證明,此類制裁無(wú)助于有效實(shí)現(xiàn)其政策目標(biāo),他們依然無(wú)法解除制裁。
這就是為什么美國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該對(duì)其實(shí)現(xiàn)外交政策目標(biāo)的方式手段進(jìn)行深刻的重新評(píng)估。美國(guó)習(xí)慣使用的對(duì)外制裁既不能阻止中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步,也未能對(duì)中國(guó)的行為產(chǎn)生任何重要影響,而且絕大多數(shù)國(guó)家認(rèn)為配合美國(guó)的制裁并不符合他們的利益。除了制裁,美國(guó)就沒(méi)有其他更有效的辦法了嗎?
2022年5月,美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯在解釋拜登政府對(duì)華方針的聲明中表示:“我們將滿懷信心地和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng),我們將盡可能地與中國(guó)合作,我們將在必要的時(shí)候同中國(guó)較量。”我們認(rèn)同這一路線。但相比損害自身利益、鞏固一個(gè)地緣政治和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的地位,美國(guó)應(yīng)該奉行一種更加開(kāi)明的科技政策。其重點(diǎn)應(yīng)該放在可持續(xù)地支持與拓展美國(guó)的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力上,同時(shí)以外科手術(shù)式的精準(zhǔn)消除特定的國(guó)家安全威脅。
中美科技競(jìng)爭(zhēng)不應(yīng)該基于零和博弈的框架,而應(yīng)該基于可持續(xù)、符合兩國(guó)與全人類共同利益的合作框架。如果沒(méi)有中國(guó)的參與,大多數(shù)西方國(guó)家設(shè)定的減排目標(biāo)將無(wú)法實(shí)現(xiàn),因?yàn)橹袊?guó)擁有太陽(yáng)能、風(fēng)能與蓄電池發(fā)電領(lǐng)域的許多專利與核心投入。與中國(guó)聯(lián)合開(kāi)展的研究計(jì)劃、臨床試驗(yàn)和數(shù)據(jù)收集對(duì)于攻克癌癥等全球健康難題也至關(guān)重要。
中美脫鉤后形成各自獨(dú)立的科技生態(tài)系統(tǒng)不僅會(huì)阻礙全人類的技術(shù)進(jìn)步,也會(huì)因平行發(fā)展和單邊監(jiān)管導(dǎo)致其他的區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)。比如說(shuō),在那種情況下,人們會(huì)下意識(shí)地聯(lián)想到兩國(guó)對(duì)人工智能、核能等“末日科技”的研發(fā)投入將出現(xiàn)毫無(wú)節(jié)制的增長(zhǎng)。繼續(xù)歡迎中國(guó)的科技人才來(lái)到美國(guó)學(xué)習(xí)、工作與定居,會(huì)同時(shí)有利于兩國(guó)的科學(xué)進(jìn)步。這些科學(xué)家能夠?yàn)橹忻纼蓢?guó)在科技領(lǐng)域的合作搭建橋梁。
美國(guó)政府還應(yīng)該考慮全面重啟由布什政府發(fā)起、奧巴馬政府延續(xù)、被特朗普政府終結(jié)的兩國(guó)間所有高層對(duì)話機(jī)制。恢復(fù)這樣的高層級(jí)對(duì)話,并建立由兩國(guó)頂尖科學(xué)家共同參與的高規(guī)格科技對(duì)話機(jī)制,完全可以為美國(guó)的長(zhǎng)期國(guó)家利益帶來(lái)更積極的成果。
首先,這種大國(guó)之間的合作可以集中在雙方存在長(zhǎng)期共同利益的領(lǐng)域(如氣候變化、應(yīng)對(duì)流行病、全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與教育領(lǐng)域)。當(dāng)雙方建立了基本的信任后,就可以逐步擴(kuò)大對(duì)話與合作。這些舉措都不會(huì)削弱美國(guó)在世界上的實(shí)力和地位。事實(shí)上,美國(guó)的全球威望和地位很可能會(huì)上升,因?yàn)槿澜缙渌麌?guó)家會(huì)看到美國(guó)正在奉行既符合美國(guó)利益又符合全球利益的合理政策。如果美國(guó)對(duì)中國(guó)采取更為明智的策略,它依然將會(huì)是全世界最受尊重的國(guó)家。
(原文于9月19日發(fā)布在美國(guó)“外交政策”網(wǎng)站,原標(biāo)題:“美國(guó)無(wú)法阻止中國(guó)的崛起。” America Can't Stop China's Rise.)
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 郭涵 
-
免簽第一天,泰國(guó)總理到機(jī)場(chǎng)迎接
2023-09-25 12:06 中國(guó)游客 -
“中國(guó)人很聰明,現(xiàn)在向他們賣車變得有點(diǎn)困難”
2023-09-25 11:25 德意志 -
美國(guó)完成首次小行星采樣返回任務(wù) 3年前采集
2023-09-25 11:07 航空航天 -
美國(guó)關(guān)切后,印度被迫推遲?
2023-09-25 09:45 印度驚奇 -
科索沃發(fā)生沖突致4死,武契奇:永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)科索沃獨(dú)立
2023-09-25 09:24 -
他宣布再次參選,曾稱不允許執(zhí)政黨“右轉(zhuǎn)”
2023-09-25 08:53 拉美左翼 -
馬克龍表態(tài)撤軍,尼日爾:基于相互尊重的時(shí)代開(kāi)始了
2023-09-25 08:34 非洲之窗 -
馬克龍:將召回駐尼日爾大使,年底前完成撤軍
2023-09-25 06:49 非洲之窗 -
“美國(guó)試圖插手,委內(nèi)瑞拉譴責(zé)”
2023-09-24 21:52 -
“俄軍炸毀坦克后,發(fā)現(xiàn)對(duì)方用德語(yǔ)喊‘別開(kāi)槍’”
2023-09-24 18:10 俄羅斯之聲 -
“日本免費(fèi)發(fā)放滯銷海鮮給學(xué)校供餐”
2023-09-24 17:30 福島核泄漏 -
被拜登爽約過(guò)的他們將缺席此次峰會(huì),美方“失望”
2023-09-24 16:27 -
美外交官認(rèn)了!“是五眼聯(lián)盟...”
2023-09-24 14:36 -
第六次中歐海洋綜合管理高級(jí)別對(duì)話舉行
2023-09-24 14:17 -
13年來(lái)首次!美聯(lián)儲(chǔ)將裁員約三百人,激進(jìn)加息致自身受影響
2023-09-24 14:13 美國(guó)經(jīng)濟(jì) -
“不該對(duì)烏開(kāi)出空頭支票,除非...”
2023-09-24 12:18 美國(guó)政治 -
俄外長(zhǎng)拉夫羅夫下月訪朝
2023-09-24 11:29 -
繼領(lǐng)導(dǎo)“沙皇狼隊(duì)”后,羅戈津被任命為俄占扎波羅熱上院議員
2023-09-24 10:57 俄羅斯之聲 -
美被曝正討論對(duì)越軍售:含F(xiàn)-16戰(zhàn)機(jī),“或?qū)⒓づ袊?guó)”
2023-09-24 09:40 -
我海軍在仁愛(ài)礁附近海域救助1名菲律賓受傷漁民
2023-09-24 09:28 南海局勢(shì)
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 75“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 123“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 54最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-