久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

如果傳呼機(jī)在飛機(jī)上爆炸，后果不堪設(shè)想。人們不得不思考以下的問題：

1. 安全檢測/掃描設(shè)備。假設(shè)供應(yīng)鏈已經(jīng)被入侵，或有已經(jīng)被入侵的可能性，使得相關(guān)設(shè)備已經(jīng)被植入爆炸物，則是否具備檢測、掃描爆炸物的技術(shù)手段？

2. 相關(guān)的技術(shù)手段。第一個(gè)情況是沒有可靠的技術(shù)手段怎么辦。很具體的問題：如果乘客攜帶傳呼機(jī)，是否允許其登上飛機(jī)？請注意，傳呼機(jī)只是一個(gè)已知的被入侵的設(shè)備。同樣的手法可以運(yùn)用到其他設(shè)備上，例如手機(jī)、手提電腦、pad，以及任何可以進(jìn)行無線接收的設(shè)備。這時(shí)應(yīng)該對設(shè)備本身進(jìn)行檢測，還是持有設(shè)備的人進(jìn)行區(qū)別對待呢？（例如來自黎巴嫩的攜帶傳呼機(jī)的人士）。第二個(gè)情況是，如果有了檢測技術(shù)手段，則應(yīng)該在多大程度和多達(dá)范圍安裝使用這些檢測手段？（例如機(jī)場、高鐵、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施）成本如何？這些安裝的經(jīng)濟(jì)成本是多少？對人們工作、生活的現(xiàn)實(shí)影響又如何？

3. 確定“敏感設(shè)備”的范圍：

1) 從核心到周邊：如果發(fā)生戰(zhàn)爭沖突，理論上最先被入侵的是核心機(jī)構(gòu)的“核心設(shè)備”（例如軍方采購的通訊設(shè)備）；但如果發(fā)生全面戰(zhàn)爭，則不排除周邊設(shè)備也可能被入侵（例如真主黨成員使用的任何的非通信但可以連接無線信號(hào)/網(wǎng)絡(luò)的電子設(shè)備）

2) 從軍用到民用：設(shè)備可以是軍用，也可以是準(zhǔn)軍用，或一般民用；可以是小設(shè)備（小到傳呼機(jī)、耳機(jī)），大到汽車、飛機(jī)

3) 從核心人員到非核心人員：從設(shè)備的使用主體看，可以是核心人員（例如軍人），也可以包括周邊/關(guān)聯(lián)人員，以真主黨為例，核心人員即真主黨的成員/戰(zhàn)士，周邊人員即政治關(guān)聯(lián)方、親屬，以及一切與相關(guān)設(shè)備有較近物理距離的人

涉及到生死存亡的戰(zhàn)爭是沒有邊界和底線的，所以任何設(shè)備都有可能成為攻擊對象。這時(shí)，需要對所有的電子設(shè)備進(jìn)行鑒別，確定哪些是“敏感設(shè)備”。由于現(xiàn)代社會(huì)的人類大量使用電子設(shè)備，因此不設(shè)邊界，對電子設(shè)備“一刀切”是不可能的。

4. 對最核心的敏感設(shè)備的“供應(yīng)鏈”進(jìn)行核查。如前所述，所謂“供應(yīng)鏈”是一個(gè)非常長的鏈條。以真主黨傳呼機(jī)為例：

1) 從供應(yīng)鏈的環(huán)節(jié)上看，包括臺(tái)灣制造商的本廠；包括臺(tái)灣制造商外包/外采的所有零部件和材料供應(yīng)商；包括組裝生產(chǎn)過程中的所有物流環(huán)節(jié)；以及將成品運(yùn)送到最終使用者手中的整個(gè)物流體系。畢竟植入爆炸物涉及將設(shè)備拆開，有一定的技術(shù)含量的，所以理論上應(yīng)該更加接近供應(yīng)鏈的上游（或生產(chǎn)制造端）。但也不能因此排除后面的物流環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題

2) 從涉及的人員主體看，出問題的可以是機(jī)構(gòu)、企業(yè)、組織，也可能是小的團(tuán)體甚至個(gè)人（例如一個(gè)負(fù)責(zé)外采的人員）。這個(gè)要從“供應(yīng)鏈戰(zhàn)爭”的角度去思考：如果一方要入侵另一方的供應(yīng)鏈的話，會(huì)從對方哪個(gè)環(huán)節(jié)下手。所選的一定是最薄弱的、最容易被忽略、最容易存在漏洞的環(huán)節(jié)。這個(gè)打通，可能只需要買通個(gè)把人就可以實(shí)現(xiàn)。或者再換個(gè)角度設(shè)想：如果要把一個(gè)炸彈帶上飛機(jī)，需要最少打通環(huán)節(jié)、買通多少人。以色列和伊朗是敵對國，但以色列實(shí)現(xiàn)了對伊朗的全面滲透，很大一部分就是通過對具體人的買通。一但供應(yīng)鏈成為戰(zhàn)場，則所有的環(huán)節(jié)都可能成為漏洞。

9月18日，黎巴嫩巴勒貝克，一個(gè)對講機(jī)在一所房子里爆炸視覺中國

5. 對更廣范圍的供應(yīng)鏈進(jìn)行核查。這就不僅僅包括核心通訊設(shè)備了，還可以包括一般的電子產(chǎn)品。從主體上看，依然是從核心人群（軍隊(duì)、政府）向外拓展（平民人群），因?yàn)樵诋?dāng)代社會(huì)，絕大多數(shù)國家和社會(huì)是不接受無差別戰(zhàn)爭的，所以襲擊的針對對象依然是與戰(zhàn)爭直接相關(guān)的人群（包括軍隊(duì)和平民）。所以，所有政府和相關(guān)要害單位采購的設(shè)備都有可能成為供應(yīng)鏈攻擊的對象。而從設(shè)備的類型看，目前各種電子設(shè)備都可以接受無線信號(hào)，理論上都可以達(dá)到真主黨傳呼機(jī)的效果，所以需要對核心人群對外采購電子設(shè)備的供應(yīng)鏈進(jìn)行核查

6. 全面的供應(yīng)鏈安全問題：如果真的發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)爭沖突，戰(zhàn)爭不再有邊界，各方對非核心人群及平民也發(fā)動(dòng)無差別戰(zhàn)爭，那時(shí)所有電子設(shè)備的供應(yīng)鏈都可能成為安全問題。設(shè)想一下這樣的場景，A、B兩國開戰(zhàn)，打了幾年不分勝負(fù)，進(jìn)入了持久戰(zhàn)，雙方戰(zhàn)爭手段越來越?jīng)]有底線。則是A國為了打擊B國，可以入侵B國訂購的民用電子設(shè)備，植入爆炸物，對B國進(jìn)行無差別攻擊。采取行動(dòng)的可以是A國政府，也可以是A國的某個(gè)民兵組織，或激進(jìn)組織，甚至少數(shù)完全不代表政府的個(gè)人。

在這樣的戰(zhàn)爭場景下，各國都要考慮：第一，自己電子設(shè)備的供應(yīng)鏈到底是否安全？第二，如何確保電子設(shè)備的供應(yīng)鏈安全？特別是如果自己沒有相關(guān)產(chǎn)品的制造業(yè)，無法保證自給自足的話（對于地球上大多數(shù)國家而言都是如此），那么如何在供應(yīng)鏈安全和國家的正常運(yùn)行之間找到平衡。

7. 軟件vs硬件入侵。目前的共識(shí)是，這次黎巴嫩的傳呼機(jī)爆炸事件屬于硬件入侵，即直接植入了難以檢測的炸彈。未來軟硬件的邊界可能更加“模糊”，即有一定的硬件支持（未必一定是炸彈），再配合軟件植入或軟件入侵，以達(dá)到某種接近硬件入侵（即植入炸彈）的效果。其在技術(shù)上是否具備可能性？如果具備的話，如何對對方實(shí)施？（以供應(yīng)鏈戰(zhàn)爭和軟件/信息戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)視角）以及如何對對方的襲擊進(jìn)行防范？（供應(yīng)鏈側(cè)的軟件和硬件都要查）

8. 實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的“安全閉環(huán)”。從安全角度出發(fā)，要保證完全的安全，最終解決方案只能是最大限度實(shí)現(xiàn)敏感設(shè)備的供應(yīng)鏈閉環(huán)，即把握相關(guān)設(shè)備從生產(chǎn)到物流的整個(gè)環(huán)節(jié)的每一個(gè)步驟，沒有任何的漏洞，杜絕對手滲透，實(shí)現(xiàn)端到端的完全閉環(huán)。應(yīng)該說這個(gè)挑戰(zhàn)是很大的：因?yàn)樵诋?dāng)代的全球化經(jīng)濟(jì)里，全球供應(yīng)鏈?zhǔn)墙诲e(cuò)的，你中有我，我中有你，絕大多數(shù)國家是無法依靠一己之力實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈閉環(huán)的。但至少在關(guān)鍵人群（政府、軍隊(duì)、要害機(jī)構(gòu)等）的核心敏感設(shè)備商，大的方向一定是：

第1， 減少對對方的依賴，即核心人群的核心設(shè)備的生產(chǎn)不應(yīng)依賴敵對或不友好的政治集團(tuán)或國家/地區(qū)；

第2， 找到一個(gè)友好的地緣政治聯(lián)盟/陣營/體系，在這個(gè)體系內(nèi)最大程度地構(gòu)建自己的供應(yīng)鏈閉環(huán)。

可以看出來，在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)下，要實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈安全是很不容易的。

中國還在大力發(fā)展高端制造業(yè)，希望老老實(shí)實(shí)、兢兢業(yè)業(yè)、誠誠懇懇地為全球制造；美國則一致在考慮減少對中國的供應(yīng)鏈依賴，其中有很大一部分是經(jīng)濟(jì)原因，即恢復(fù)美國的制造業(yè)、高質(zhì)量就業(yè)等，這是可以在公開市場、公眾話語上看到的“非機(jī)密”部分。但還有一部分是安全原因，即總擔(dān)心供應(yīng)鏈不在自己手里是有風(fēng)險(xiǎn)的。這是在公開市場、公眾話語上看不到的“機(jī)密”部分。其中不能排除美國的考慮也是基于對以色列“供應(yīng)鏈戰(zhàn)爭”的理解——自己的同盟國已經(jīng)在采用這樣的手段了。

911恐怖襲擊之后，人們對恐怖主義的理解“刷新”了，世界航空業(yè)也由此改變。

這次黎巴嫩真主黨傳呼機(jī)爆炸事件可能也會(huì)有同樣的效果，它用一種嶄新的手段（但又不涉及任何技術(shù)革命）向全世界人類展示了供應(yīng)鏈戰(zhàn)爭的威力與可怕。其影響深遠(yuǎn)，還在慢慢展開。

人們細(xì)細(xì)品味、回過神后的結(jié)果，可能是全球供應(yīng)鏈體系圍繞地緣政治版圖的重構(gòu)的加速。