-
王文對(duì)話白軻:美國(guó)大眾比過去更關(guān)心中國(guó),卻被“指引”到了歧途……
王文:您肯定認(rèn)識(shí)很多中國(guó)人,實(shí)際上過去20年,中國(guó)人對(duì)美國(guó)人的認(rèn)知經(jīng)歷了一個(gè)“祛魅”的過程。20年前我們總是認(rèn)為美國(guó)是一個(gè)神話,甚至認(rèn)為美國(guó)的月亮更圓。
2022年8月份我在《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論版上發(fā)表了一篇很長(zhǎng)的評(píng)論文章,講述了我作為一個(gè)中國(guó)人對(duì)美國(guó)看法的變化:“過去20多年美國(guó)神話不斷地在墜落,中國(guó)人對(duì)美國(guó)的觀感,從過去的崇拜到了現(xiàn)在多少有些失望,因?yàn)槊绹?guó)作為超級(jí)大國(guó),并沒有起到給全世界帶來領(lǐng)導(dǎo)力和榜樣的作用。”
您在美國(guó)是否能感受到這樣的危機(jī)?作為法學(xué)和公共政策問題教授,您如何看待中國(guó)人對(duì)于美國(guó)“自由價(jià)值觀”看法的變化?
白軻:這是一個(gè)非常棘手的問題,但其實(shí)也很簡(jiǎn)單。我先從簡(jiǎn)單的開始講起,簡(jiǎn)而言之,歷史情境是非常重要的。
東西方對(duì)于自我的感知或者概念是非常不一樣的:西方更尊崇個(gè)人主義,而對(duì)于中國(guó)來說,個(gè)人有責(zé)任促進(jìn)整體的利益。美國(guó)人看到中國(guó)的體系時(shí),會(huì)驚呼中國(guó)被一些集體控制了,這是“令人窒息、非常可怕的”。東亞社會(huì)看到美國(guó)的時(shí)候,可能會(huì)認(rèn)為美國(guó)人是一群瘋子,美國(guó)社會(huì)很混亂,基本上要崩潰了。所以總的來說,根本的社會(huì)秩序是不一樣的,從外部看上去可能要崩潰了,但其實(shí)并沒有這樣。在中國(guó)這邊也是如此,并沒有那樣僵化、嚴(yán)格的控制。
在這樣的背景下,我們就可以更好地理解剛才的問題。很多中國(guó)學(xué)者看到美國(guó)可能會(huì)覺得“你們是不是瘋了”?有時(shí)候貌似我們已經(jīng)到了邊緣,但實(shí)際上并沒有像外部人們所想得那么糟糕。對(duì)于東亞秩序,可能美國(guó)人看到日本、中國(guó)時(shí),會(huì)覺得你們就像是“仆人”一樣,實(shí)際上這并不是在中國(guó)和日本發(fā)生的真實(shí)情況。
確實(shí)從中國(guó)的角度來說,美國(guó)看上去似乎是失序的,實(shí)際上這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、不斷演進(jìn)的秩序,我把它看成是潛在的穩(wěn)定性危險(xiǎn),對(duì)此我們還是需要謹(jǐn)慎對(duì)待。
美國(guó)賓夕法尼亞州立大學(xué)法學(xué)與國(guó)際事務(wù)教授白軻參加明德戰(zhàn)略對(duì)話2024
王文:正如剛才您說的,雙方相互的理解變得越來越重要。換句話說,要解決當(dāng)下中美之間的緊張,恐怕相互尊重、相互理解、相互認(rèn)知就變得比過去任何時(shí)候都更加重要。
但是現(xiàn)在看來又回到了老問題,相互認(rèn)知、相互尊重恐怕越來越不容易。比如中國(guó)反復(fù)對(duì)美國(guó)白宮講,不要碰臺(tái)灣,臺(tái)灣是中國(guó)的核心利益。但是我們會(huì)看到,至少?gòu)陌莸钦慕嵌葋碇v,并沒有完全遵從中國(guó)人的建議或者要求,仍然不斷地在干預(yù)著臺(tái)灣。
再比如新疆、西藏,中國(guó)一直主張不要干涉他國(guó)的內(nèi)政,但是美國(guó)政府不斷地在這些問題上挑釁中國(guó)主權(quán)。從這個(gè)角度來講,我們似乎看不到在不遠(yuǎn)的將來,美國(guó)不干涉中國(guó)內(nèi)政的可能性,中美之間似乎還是要回到“用實(shí)力說話”。所以越來越多的中國(guó)人認(rèn)為,只有中國(guó)變得更強(qiáng)大了,中美兩國(guó)之間的關(guān)系可能才會(huì)變得更好。
在您看來,中美兩國(guó)之間如何解決當(dāng)下相互認(rèn)知不充分這個(gè)問題?
白軻:這是一個(gè)比較敏感的問題,我先從一個(gè)可能會(huì)有爭(zhēng)議的立場(chǎng)講起,但我想這一點(diǎn)是非常重要的。有些時(shí)候,如果人們有不同的觀點(diǎn)或者雙方有不同的觀點(diǎn),他們可能會(huì)相互干預(yù),而這種干預(yù)往往是不應(yīng)該發(fā)生的。另一種是批判,用這種方式讓對(duì)方聽到自己的聲音,并據(jù)此反駁——這也是交流的一種方式。
批判一方并不是說另一方就要按照這種批判來做,他們可以回應(yīng),回應(yīng)的方式就是我不同意你的觀點(diǎn),你說的是錯(cuò)的。與此同時(shí),每一個(gè)國(guó)家都有這樣的權(quán)利來批判別人,同時(shí)也能面向未來。
批判和干預(yù)是不一樣的,干預(yù)是不可以接受的。現(xiàn)在中美關(guān)系中,批判就是人們聽取彼此意見的一個(gè)方式,但是大家都很容易忽視或者忘記批評(píng)的界限。
所以我覺得在這方面雙方的情緒可能會(huì)越來越高漲,我認(rèn)為最關(guān)鍵也是最重要的一點(diǎn)是,當(dāng)國(guó)家在這方面投入太多情緒的時(shí)候,他們可能會(huì)忽視掉干預(yù)和批判之間的差別。因?yàn)榕衅鋵?shí)是要雙方對(duì)話,要找到解決方案,一開始是基于批判,但是后來就朝著干預(yù)的方向去了。
王文:我們?cè)偻磥砜矗矣X得未來10年的中美關(guān)系并不會(huì)輕松,甚至有一些智庫(kù)報(bào)告,認(rèn)為中美兩國(guó)在未來10年會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。所以在這樣的節(jié)骨眼上,我們展望一下未來10年中美關(guān)系會(huì)是什么樣的演變過程?您怎么樣看待2035年時(shí)的中美關(guān)系?
白軻:我其實(shí)沒有辦法獲得任何國(guó)家機(jī)密,但是我可以分享我的猜測(cè)。我想中國(guó)和美國(guó)都有足夠的智慧從歷史中學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),認(rèn)識(shí)到不能再重復(fù)一些錯(cuò)誤,這是基礎(chǔ)。
我們?cè)?0世紀(jì)見證了世界上最強(qiáng)大的國(guó)家可以擁抱,也可能采取一些最愚蠢的、自我毀滅的行為,正如從上世紀(jì)40年代初一直到1945年所發(fā)生的那樣。歐洲國(guó)家基本上失去了一切,曾經(jīng)的帝國(guó)也灰飛煙滅。戰(zhàn)爭(zhēng)將不僅僅對(duì)中美兩國(guó)來說是災(zāi)難,對(duì)于世界來講也是災(zāi)難和悲劇。我們現(xiàn)在就應(yīng)該知道這一點(diǎn),因?yàn)闅v史已經(jīng)證明了這一點(diǎn),而現(xiàn)在有很多不同的方式能夠幫助我們來調(diào)節(jié)這種情況。雖然未來會(huì)有挑戰(zhàn),國(guó)際社會(huì)會(huì)重新調(diào)整,但我想到2035年時(shí),中美之間將會(huì)有一個(gè)新的穩(wěn)定關(guān)系。
王文:我想問最后一個(gè)問題,作為對(duì)中國(guó)有不少了解的一位美國(guó)教授,您怎么看待2035年的中國(guó)和世界?
白軻:這是一個(gè)非常好的收尾問題。中國(guó)到現(xiàn)在已經(jīng)創(chuàng)造了最為根本的發(fā)展路徑,也就是從2020年到2035年的發(fā)展路徑,這也會(huì)對(duì)世界產(chǎn)生非常好的影響,中國(guó)將會(huì)繼續(xù)沿著這樣一條道路發(fā)展。不只是要實(shí)現(xiàn)中國(guó)自己的發(fā)展,而且要有能力來提供一些基本的框架,把它作為中國(guó)的合作伙伴國(guó)家,尤其是“一帶一路”國(guó)家的參考范本。
任何一個(gè)有領(lǐng)導(dǎo)力的國(guó)家都應(yīng)該是處于發(fā)展最前沿的,而且能夠引領(lǐng)全球的發(fā)展,當(dāng)然一定要有耐心。中國(guó)的現(xiàn)代化發(fā)展成就和治理方法,已經(jīng)給很多國(guó)家提供了一種范式和可行的選擇。如果中國(guó)能夠有足夠的耐心,而且堅(jiān)持不懈的話,一定會(huì)有一個(gè)非常好的前景,中國(guó)式現(xiàn)代化也能夠?yàn)槿蛩m用。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 戴蘇越 
-
“如果中國(guó)不再試圖拯救世界,那時(shí)會(huì)發(fā)生什么?”
2024-09-17 14:32 能源戰(zhàn)略 -
美國(guó)要承認(rèn)胡塞“新政府”?
2024-09-17 13:28 也門局勢(shì) -
他對(duì)朔爾茨說:我們支持中國(guó)和巴西的方案
2024-09-17 11:27 -
“怎么沒人暗殺拜登和哈里斯”,他發(fā)完又自刪了
2024-09-17 11:08 美國(guó)大選 -
他“狂熱”挺烏,等待12小時(shí)只為…
2024-09-17 09:36 美國(guó)大選 -
超740萬人等待救治,英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系失效了?
2024-09-17 08:07 -
與她矛盾激化,法國(guó)委員突提辭職還扔出“爆炸性指控”
2024-09-17 07:49 歐洲亂局 -
“若非美國(guó)一再袒護(hù),安理會(huì)多份決議就不會(huì)遭到明目張膽的拒絕”
2024-09-17 07:13 巴以恩仇錄 -
孟臨時(shí)政府尋求改革,美國(guó)給2億美元援助
2024-09-16 22:44 觀察者頭條 -
伊朗新總統(tǒng)最新涉華表態(tài)
2024-09-16 22:34 伊朗局勢(shì) -
俄將限制國(guó)際領(lǐng)養(yǎng):禁止變性合法國(guó)家的公民收養(yǎng)俄兒童
2024-09-16 21:43 俄羅斯之聲 -
普京簽署總統(tǒng)令,“人數(shù)增至近239萬”
2024-09-16 20:45 俄羅斯之聲 -
“‘臺(tái)獨(dú)’實(shí)際是把自己鎖進(jìn)小監(jiān)獄,并把鑰匙扔了”
2024-09-16 19:44 臺(tái)灣 -
印度警方抓捕上百人,三星罷工抗議“事態(tài)升級(jí)”
2024-09-16 19:41 印度驚奇 -
科索沃局勢(shì)再度緊張,中方回應(yīng)
2024-09-16 17:56 歐洲亂局 -
英美所謂英美戰(zhàn)略對(duì)話聯(lián)合聲明無端指責(zé)中國(guó),中方回應(yīng)
2024-09-16 17:46 不列顛 -
德國(guó)科隆一餐廳發(fā)生爆炸,業(yè)主稱系人為引爆
2024-09-16 16:37 歐洲亂局 -
中東歐多國(guó)遭遇數(shù)十年來最大洪災(zāi),已致至少8人死亡
2024-09-16 14:57 極端天氣 -
“對(duì)華關(guān)稅對(duì)歐洲消費(fèi)者不公平,美國(guó)車為何不加稅?”
2024-09-16 13:01 歐洲亂局
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 20“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 81“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 46美國(guó)政府“逃過一劫” 評(píng)論 125最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-