-
王湘穗:世界發(fā)展大勢與中國的戰(zhàn)略選擇
——中信大講堂·中國道路系列第二場
最后更新: 2020-06-02 10:28:44中國選擇什么樣的戰(zhàn)略?
下面我談一下中國的戰(zhàn)略選擇。戰(zhàn)略的定義非常多,我概括就是一句話:運用力量實現(xiàn)目標的方式。
戰(zhàn)略的要素是力量、目標、方式。你的目標怎么確定?要根據(jù)大趨勢、根據(jù)自己的能力確定,然后才能確定手段。大勢研判我們講過了,天下三分可能會出現(xiàn)經(jīng)濟圈。能力怎么樣呢?中國的能力現(xiàn)在肯定不足以成為一個全球主導(dǎo)國家。最后是目標,中國的戰(zhàn)略目標,中央已經(jīng)確立了,兩個百年,四個全面。具體的不說了,我講它的特點。它的特點是一種非常內(nèi)斂性的、是我們的能力夠得著的一個目標——就是國家富強,民族復(fù)興,內(nèi)容非常有限。不像很多國家,比如美國人那樣,好像是天降使命、全球性的任務(wù)。
在這種情況下,我們的路徑選擇不能是替代美國成為新霸權(quán)。你能選什么呢?這就是我們要討論的問題。選擇從來都是在多重局限下利害相權(quán)的結(jié)果。像奧巴馬講的,中國人不能過我們的日子,不然全世界資源不夠他們用。人家作為老帝國認為你不能過他的日子,怎么辦?你就得減排,你就得提高經(jīng)濟效益的方式,否則獲得不了這個資源,就實現(xiàn)不了目標。
這是一個順勢而為的選擇。既然天下要三分,為什么不做起來呢?做起來之后,才能夠解決我們目前比較缺的資源、市場等等這些問題,才能夠有一個比較鞏固的經(jīng)濟圈和安全區(qū),這些是解決中國未來發(fā)展和穩(wěn)定的最重要問題。
以上是基于天下三分的研判,也基于力量的認知。我們只有通過區(qū)域合作才能完成民族復(fù)興和國家富強的目標。不要承擔(dān)重構(gòu)世界秩序的責(zé)任,因為這個是做不到的。當然,不排斥跟其他區(qū)域的合作,但是你得有自己的根據(jù)地。
講到區(qū)域共同體,這個共同體的概念是比較復(fù)雜的,光我查到的就有70多個定義。十八大報告率先提出,要倡導(dǎo)人類共同體的意識。習(xí)主席第一次出訪俄羅斯的時候,在俄羅斯講到命運共同體的問題。在上合首腦會、印尼國會、亞信峰會,在我們黨的周邊外交會議以及這次的萬隆會議上,習(xí)主席不斷講要建命運共同體,提出人類共同體。但是我發(fā)現(xiàn)習(xí)主席有很仔細的區(qū)分,在東盟國家、發(fā)展中國非洲國家都講我們要成為命運共同體,有點窮哥們兒命運相連的意思。而到歐洲、法國、德國講中德、中法可以成為利益共同體,就是說我們高攀不上,有利的時候就好好合作,是有所區(qū)分的。
中國要建立一個泛亞區(qū)域,我說的“泛亞區(qū)域”不是繼承納粹德國的那個“泛區(qū)理論”,是不局限在亞洲區(qū)域的意思。比如泛俄區(qū)的概念里,中亞就是屬于泛俄區(qū)的,上合組織俄羅斯也在里面;非洲也是這樣,有泛非區(qū),我們也跟他們合作。在歐亞非大陸區(qū)域,建立起發(fā)展中國家的合作模式,通過互利合作,實現(xiàn)共同發(fā)展,形成這樣一種方式,就是有共同的目標。有認同,有歸屬感,還能夠相互合作,這是泛亞共同體。
這是順應(yīng)世界大勢,也是符合歷史規(guī)律、符合區(qū)域國家利益、符合中國發(fā)展道路的。天下如果三分,中國得一居而足之,推進世界體系的多極化,決不當替代美國的霸權(quán)國家。建立區(qū)域共同體是審時度勢的選擇、戰(zhàn)略謹慎而有為。這是一個超越國家體系的合作方式。
所謂的傳統(tǒng)國家合作有“盟國”,它是1648年歐洲建立主權(quán)民主國家的法律體系時形成的。當時經(jīng)常要打仗,30多個國家來來回回打,即便是維多利亞百年和平時期,也打了幾十場戰(zhàn)爭。
而中國早就成為一個區(qū)域的主體化國家。在孟子時期,大國小國怎么處理關(guān)系?就是大國講厚道、講仁,小國得聰明,別老惹大國生氣。那個時候已經(jīng)有國際關(guān)系的一些想法了。習(xí)主席在談到中國東盟命運共同體的時候講的,都集成了中國古典的政治思想。比如要成為興衰相伴、安危與共、同舟共濟的好鄰居、好朋友、好伙伴。它的本質(zhì)是建立區(qū)域共同體,需要用合作的方式解決國家的發(fā)展安全問題。
傳統(tǒng)國家體系同盟就是打仗的同盟,就是要在軍事上互助的。而泛區(qū)域的共同體,其中的國家合作是更符合未來世界發(fā)展趨勢的。
你要建共同體,不是想建就能建,一定會有反作用力。從2010年美國人說要重返亞太,有人說這是美國主動,我說不是美國主動,是我們先主動。朱镕基總理的時候就在搞這些,那個時候人家覺得你沒威脅。
我2006年去美國智庫訪問,提問如果中國整合亞洲周邊國家經(jīng)濟上合作,你們美國怎么看?30多個智庫對此都不太敏感,只有一個智庫說:“別忘了,我們是你們最大的鄰國,你們不能排斥。”但是幾年之后美國發(fā)現(xiàn),如果你們都抱團了,你們貿(mào)易都搞自貿(mào)區(qū),你們貨幣互換,我的利益何在?所以美國要重返亞太。美國的經(jīng)濟手段不足,就用安全議題。你就會發(fā)現(xiàn),朝鮮半島不斷做演習(xí),天安艦、釣魚島、南海等等,這些就是通過安全的杠桿影響你的經(jīng)濟進程。所以我們研究經(jīng)濟的時候要注意看安全問題,這是互通的。
“一帶一路”背后的戰(zhàn)略意義
我們面對這場博弈,中國現(xiàn)在的對策就是“一帶一路”,這樣子解讀就可以看到背后的戰(zhàn)略意義。以這個基礎(chǔ),共同發(fā)展和共同安全,積極合作,通過互通互利互贏。60多個國家,44億人口占世界的63%,經(jīng)濟總量20萬億。現(xiàn)在做這件事,就是把這個傳統(tǒng)路線圖里面、線周邊的東西圈起來,這就是我們要做的事。
參加亞投行的國家也挺有意思,阿富汗那些沒有加進去的,大概就是這么一塊要做共同體。做一帶一路要實現(xiàn)天下三分,要有一種全球化的新模式,擺脫資本持續(xù)積累的痼疾。發(fā)展中國家組織起來,改變現(xiàn)在中心邊緣地位這種格局,建立起歐亞非網(wǎng)絡(luò)通道,為經(jīng)濟落后的國家提供基礎(chǔ)設(shè)施和統(tǒng)一大市場。建立共同安全框架,反對霸權(quán)國家的控制,推進跨國、跨文明合作,化解文明沖突。
這當中,非常重要的是東盟和中國東亞的合作區(qū)。目前都是分塊在做,比如中亞、俄羅斯,跟東亞、東北亞這邊也有,海灣那邊也在做。這些小塊、次區(qū)域慢慢會向區(qū)域做,現(xiàn)在已經(jīng)是進行時。
這個區(qū)域共同體的結(jié)構(gòu)目前接近金字塔形,有基礎(chǔ)資源、市場、完整的制造業(yè)、金融業(yè)和服務(wù)業(yè)。這當中金融服務(wù)業(yè)畸形過大。所以這個結(jié)構(gòu)不完全是一個金字塔結(jié)構(gòu),而應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)式的、比較平等的、互相有節(jié)點式的,多個區(qū)域重合、互補式的,和現(xiàn)在世界體系的邊緣中心結(jié)構(gòu)是不一樣的。
建立一個40億人的統(tǒng)一市場,這個設(shè)想最初是美國人提出來的,在《美國2025全球趨勢報告》里講了一個展望。中國的要素加上系統(tǒng)整合能力,最有可能形成全世界的經(jīng)濟基礎(chǔ)。今年做的一個統(tǒng)計,各國在線市場份額,最大的就是中國。2011年到2015年的十大國家調(diào)研市場,也是中國上升發(fā)展——畢竟中國是一個統(tǒng)一的13億人的市場,沿海地區(qū)有五六億的中產(chǎn),超過世界大部分國家,甚至可以說是九億人的一個市場規(guī)模。
在產(chǎn)業(yè)鏈整合上,中國從五十年代開始,從156個項目開始建立了擁有39個大類、191個中類、525個小類制造業(yè)體系。這種大而全體系可能是不經(jīng)濟的,但是從國家戰(zhàn)略和戰(zhàn)略競爭力角度來講,是最寶貴的財富,是大國競爭力的核心。這對于維持整個中國經(jīng)濟體系有重大戰(zhàn)略意義。
再就是金融投資,最近比較時髦的話題就是亞投行。金融投資要解決資金缺口,由此可能改變現(xiàn)在圍繞美元體系、歐元體系形成的國際幣緣政治體系。我們有可能建立圍繞亞洲共同體結(jié)構(gòu)而形成的幣緣圈,有助于防止全球金融資本的沖擊。
一帶一路還要推進發(fā)展和安全一體化。亞信上海宣言中講,要綜合、合作、可持續(xù)的亞洲安全觀。因為現(xiàn)在搞經(jīng)濟,如果你不把安全框架建立起來,很快就會有問題。
一帶一路是非常復(fù)雜的社會工程,社會風(fēng)險比較大,比解決中國自身問題要復(fù)雜得多,比解決歐共體的問題也復(fù)雜多。世界恐怖襲擊在一帶一路這兒非常密集。
中國做一帶一路,首先要把自己的事情辦好,13億人的國家,這是我們最寶貴的一筆財富,也是我們最重大的安全目標。13億人是世界最大的單一市場,我們實業(yè)立國、實業(yè)興國、完成工業(yè)化,還是有很多空間。城鎮(zhèn)化、水土沙、鐵工基都可以做,現(xiàn)在經(jīng)濟下行,只要你立足于中國實際,我們應(yīng)該在這個基礎(chǔ)上去設(shè)計應(yīng)做哪些事。
建設(shè)一帶一路是天大的好事,也是天大的難事,要把握一些基本原則。至少有幾條:合作共贏是必須的,一定要循序漸進分步走,不可能一下做出來;不要當十年任期的任務(wù),我們可以用50年、100年能把這個做好,保證七八百年的地區(qū)的穩(wěn)定,我們慢慢建起來也可以;綜合一體,中國經(jīng)濟、政治、安全、文化都應(yīng)該有,而且應(yīng)該區(qū)分層次,要有一些原則。
我覺得中國和俄羅斯合作對于歐亞共同體建設(shè)非常重要,因為互補,我們保證他們的市場需求,他們保證我們的供應(yīng),背靠背,做產(chǎn)業(yè)鏈,然后在貨幣等等這些領(lǐng)域進行合作。布熱津斯基的《大棋局》里核心觀點說,任何一個歐亞大陸國家如果能夠把這塊大陸整合起來,就是所有海權(quán)國家的夢魘,既是英國的也是美國的夢魘。
以前我們說俄國靠不住,但現(xiàn)在跟中國滿清時期關(guān)系不一樣,跟蘇聯(lián)、毛澤東時期的也不一樣,今天我們的GDP是它的五倍,人口幾乎是它十倍,在這種情況下,我們是能夠做好的,我們應(yīng)該有一種大國心態(tài),不要老是受害者的心態(tài),這是做不成事的。
跟歐盟國家建立利益共同體,歐洲成立一個共同體,也在做,也想把這個區(qū)域做大,也在向亞太地區(qū)做一些擴展。我覺得作為一種世界治理模式,我們應(yīng)該互相支持。
至于美國,我覺得中國跟美國就是建立新型大國關(guān)系,這有一段表述:不沖突、不對抗,互相尊重,合作共贏。
美國人不承認共識。我們跟美國人交流的時候,美國人從來都是自己定義兩國關(guān)系,這次關(guān)系由我們來說,美國不太認同,它還沒有準備平等地對待我們。
現(xiàn)在的問題就是,美國已經(jīng)開始進入衰退期,仍然要獨占利益。中國只要繼續(xù)興起,只要進行共同體建設(shè)就要挑戰(zhàn)美國,但中國沒有什么可讓,因為總得發(fā)展。難點就在于,你要讓美國讓步,你還要避免相撞,這就需要中國的技巧。美國人也認定,中國是戰(zhàn)略競爭者。有時候我們對美國的想法不清楚,我們經(jīng)常用外交表述說,我們沒有挑戰(zhàn)美國的意愿。但美國那些軍事報告說,我們不討論意愿問題,我們討論能力問題。因為你有能力打我,你就是我的對手,我就要對付你。如果你是不丹、尼泊爾,你要跟我作對我也不理睬你,因為你沒能力。
美國實際上在太平洋地區(qū)是會分享的,1905年到1941年期間,他們跟日本人南北分太平洋。1905年對馬海戰(zhàn)的時候,美國在中間,如果俄羅斯人打贏就跟俄羅斯談,日本人打贏就跟日本人談。日本人打贏了就簽《塔夫脫-桂太郎協(xié)定》,朝鮮的那部分歸你,菲律賓歸我,大概就以這個為線。1944年打菲律賓,后來美國就獨占太平洋了。
1950年,艾奇遜曾經(jīng)劃過一條線。當時美國的意見是在日本、菲律賓,貼著這邊畫,但是把朝鮮和臺灣都劃出去了,他說這不歸我們。因此金日成發(fā)動朝鮮戰(zhàn)爭,包括斯大林都判斷美國不會參與,這犯了一個戰(zhàn)略錯誤。
現(xiàn)在美國必須要控制太平洋整體的經(jīng)濟,控制太平洋作為一個貨幣區(qū),整個太平洋這一條,日本、韓國、中國大陸、中國臺灣、中國香港,一直到沙特,購買美國國債的前十個國家,七個都在這一條線上。如果你們都搞貨幣互換,美元現(xiàn)在由60%變成30%,就垮了。這就是美國的利益圈,它是這樣劃的。
太平洋很大,但為何容不下中美兩國?問題是99%都歸你美國,給我們中國大陸1%還不到,還要分給日本,還要分給韓國、菲律賓,臺灣地區(qū)還要占一點,這個太平洋股份公司是一定要垮臺的,因為全歸你,我們要撤股我們重新開始。美國它也認為是這樣,所以現(xiàn)在做的是控制邊緣地帶。美國對華戰(zhàn)略有一個變化,就是遏制戰(zhàn)略、接觸戰(zhàn)略、對沖戰(zhàn)略、重返亞太,一直到現(xiàn)在,奧巴馬前幾天剛剛說,要保持接觸,發(fā)展軍力,還是一手拿胡蘿卜,一手拿大棒,大概就是這種情況。
美國對華戰(zhàn)略大體上有三派:一派說繼續(xù)延續(xù)現(xiàn)行的政策,還可以;有一種是中國太不像話,我們要教訓(xùn)一下它;還有就是一次性讓步,跟他合作。這三種意見都有,主導(dǎo)是延續(xù),教訓(xùn)和讓步的都在說。
但是美國對中國的戰(zhàn)略基本指導(dǎo)思想還是利益至上的實用主義,基于美國利益,基于形勢研判,基于中國能力,基于戰(zhàn)略設(shè)計,基于國內(nèi)的各派平衡。
中美關(guān)系的實質(zhì),我說叫博弈式共生。中美是具有不同國家利益的大國,也有共同國家利益。中美有三大矛盾:傳統(tǒng)大國與新興大國之間的矛盾,資本主義和社會主義國家的矛盾,金融型國家和實業(yè)型國家的矛盾。兩大合作需求就是保持國際環(huán)境總體安全的需求,保證全球經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的需求。這個就是既矛盾又合作的現(xiàn)狀。
中美兩國是弈手,是全球這盤棋上的弈手,大家都在下棋。在這個棋盤上,你吃我的子,我吃你的子,互相在吃,斗得很厲害,但是大家要注意,下棋的前提是雙方都保持棋盤不要被踢翻,不要把桌子掀了,是共生關(guān)系。在共同生活的情況下不斷博弈,光看一頭不行。我們希望平等,但是美國人希望利益最大化,中國也要爭取自己的利益。我們只有通過博弈和斗爭才能維護自己的權(quán)利。博弈的要義在于不是一家決定,我是臭棋婁子你可能贏,我是高手你可能贏不了,我有意讓你也有可能贏,博弈是雙方落子的結(jié)果,不是一家的,所以我們必須明白,我們當好棋手就行了。
要講辯證法,對于美國來說,張文木教授講過,你要想成為美國的朋友,先當美國的對手,它是尊重強者的,這是它的戰(zhàn)略文化。我們?nèi)ッ绹L問,美國軍方對中國軍方很尊敬,因為他們覺得你們幾乎可以跟美國交手,不說打敗我們,而說我們是對手。朝鮮戰(zhàn)爭的時候,他們是非常尊敬我們的。這一方面,戰(zhàn)略主要是精神、物質(zhì)、行動方面都有。在這點上,不審時,軟硬皆無;能順勢,進退皆宜。我們一般也是這樣講,應(yīng)該強硬或者怎么樣,要審時度勢。
最后的總結(jié)就是,我們現(xiàn)在處在世界的大危機中間,處在格局周期和體系交替的多重轉(zhuǎn)折點上,天下三分是未來世界的基本趨勢,中國將成為世界的一極,不要當全球新霸主。建設(shè)泛亞共同體,應(yīng)該成為中國大戰(zhàn)略。要通過一帶一路等舉措,推進共同體建設(shè)。
今天講這么多,謝謝。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯: 陳佳靜 
-
海南,這一刻!
2020-06-02 09:25 -
《焦點訪談》:海南自貿(mào)港,未來扮演什么角色?
2020-06-02 09:21 -
聯(lián)播+丨習(xí)近平:以釘釘子精神夯實自由貿(mào)易港建設(shè)基礎(chǔ)
2020-06-02 09:17 -
武漢中心醫(yī)院染新冠醫(yī)生胡衛(wèi)鋒搶救無效離世
2020-06-02 08:39 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
上海新增境外輸入1例,來自英國
2020-06-02 08:18 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
國家衛(wèi)健委:新增境外輸入5例
2020-06-02 07:42 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
《中華人民共和國民法典》全文發(fā)布
2020-06-01 23:44 依法治國 -
發(fā)現(xiàn)更敏銳、處置更有效!今天的市疫情防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組會議提出這些要求
2020-06-01 23:13 上海觀察 -
“香港各界撐國安立法”8天收集近300萬簽名
2020-06-01 22:45 香港 -
全員核酸檢測首次無癥狀感染者新增為零,武漢是如何做的?
2020-06-01 20:30 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
“紅通人員”強濤、李建東被緝捕并遣返
2020-06-01 20:28 海外追逃 -
新疆維吾爾自治區(qū)政府副主席任華被查
2020-06-01 19:57 -
請收藏!“大朋友”習(xí)近平的暖心囑托
2020-06-01 19:16 -
中共中央、國務(wù)院印發(fā)《海南自由貿(mào)易港建設(shè)總體方案》
2020-06-01 19:15 中國經(jīng)濟 -
六張海報,感受來自“大朋友”習(xí)近平的關(guān)愛
2020-06-01 19:08 新時代新氣象新作為 -
香港5所大學(xué)校長表態(tài)
2020-06-01 16:53 香港 -
祝全市少年兒童節(jié)日快樂!李強給小朋友們發(fā)來祝福啦
2020-06-01 16:25 上海觀察 -
那些花兒
2020-06-01 16:20 -
八個故事一覽“大朋友”習(xí)近平對少年兒童的牽掛
2020-06-01 16:13 新時代新氣象新作為 -
來了!北京“家庭搖號”政策詳情公布
2020-06-01 16:07
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
“中國對美國貿(mào)易依賴,創(chuàng)新低”
-
總不回家,“粘人”的世界首富在“宇宙中心”租房住?
-
特朗普表態(tài),“避免一場大戰(zhàn)”
-
“西方給了你一切,但我不是你仆人”
-
美國批了,馬斯克:不愧是搶錢冠軍
-
“俄方承諾追究刑責(zé)”
-
德國開懟:畢竟胡說八道也算自由
-
美法院裁定:特朗普性侵成立,賠她500萬美元
-
兩周內(nèi)三項協(xié)議“對抗”中國,“更像給美國的短期信號”
-
美財政部竟又賴上中國,還列為“重大事件”
-
阿薩德政權(quán)為何垮臺?拉夫羅夫點名美國
-
俄前國腳前線陣亡:因販毒入獄,參軍減刑
-
他后悔了
-
“連續(xù)三年低于更替水平”,2024年越南生育率創(chuàng)新低
-
“印度曾與馬爾代夫反對派接觸,密謀罷免親華總統(tǒng)”
-
“沙姆解放組織”領(lǐng)導(dǎo)人:敘利亞可能4年后舉行選舉
-