-
文揚(yáng):“崖山之后無中國(guó),明亡之后無華夏”的觀點(diǎn)錯(cuò)在哪?
最后更新: 2020-09-23 15:18:41中國(guó)歷史真的是5000年嗎?秦朝是世界第一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家嗎?中華文明真正的起源在哪里?
不懂人類文明史,你可能只看見世界的1%。
最近,觀察者網(wǎng)邀請(qǐng)復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員的文揚(yáng)老師,為大家?guī)?0節(jié)音頻課程《文揚(yáng)論文明》。
在這門課程里,文揚(yáng)老師從歷史的縱向梳理到中西方橫向?qū)Ρ龋钊霚\出,細(xì)致講解,帶大家看懂人類文明史的中國(guó)邏輯。
《文揚(yáng)論文明》目前在觀察員已經(jīng)更新到21講,深受各位觀察員的喜愛。
在課程過半之際,我們也對(duì)文揚(yáng)老師進(jìn)行了專訪,和他聊了聊關(guān)于課程內(nèi)外的故事。
觀察者網(wǎng):我看到《文揚(yáng)論文明》這個(gè)課程是從文明史觀的角度來講的,想問一下老師該如何理解文明史觀,如何從文明史觀去看待中西方文明?
文揚(yáng):文明是一個(gè)從發(fā)生到發(fā)展的歷史過程,因此也有所謂的史觀的問題。但與國(guó)家的歷史、民族的歷史、地區(qū)的歷史等有所不同,文明問題有一些特殊的問題。
例如,一個(gè)問題是對(duì)于某個(gè)文明其地域范圍的確定,還一個(gè)問題是對(duì)于歷史上已經(jīng)消亡的文明的識(shí)別和描述,再一個(gè)是已經(jīng)消亡的舊文明,與后來的新文明之間斷裂和繼承關(guān)系的判定,等等,相對(duì)來說就復(fù)雜了一些。
針對(duì)上述問題,不同的史學(xué)家有不同的觀點(diǎn),所以,也沒有一個(gè)公認(rèn)的文明史觀。我自己受英國(guó)歷史學(xué)家阿諾德·湯因比和法國(guó)歷史學(xué)家費(fèi)爾南·布羅代爾這兩個(gè)人的影響比較大,另外還有美國(guó)歷史學(xué)家塞繆爾·亨廷頓。他們都各有自己的文明史觀,也各有自己的分析方法。
但有一點(diǎn)非常突出,對(duì)于中華文明在所有人類文明中是唯一延續(xù)至今沒有中斷過的文明這一點(diǎn),在任何一個(gè)文明理論大師那里都沒有爭(zhēng)議。而對(duì)于其他文明,無論從起源上、發(fā)展上,還是從是否單獨(dú)構(gòu)成一個(gè)文明的問題上,都爭(zhēng)議多多。
觀察者網(wǎng):有一種網(wǎng)絡(luò)論調(diào)說“崖山之后無中國(guó),明亡之后無華夏”,您如何看待這種觀點(diǎn)?
文揚(yáng):這涉及到中國(guó)和華夏如何定義。我之所以提出“廣土巨族”的概念,而不使用“廣土眾民”之說,就是為了強(qiáng)調(diào)中華民族的多民族同化和融合這個(gè)特點(diǎn)。
從民族同化和融合的歷史上看,眾多氏族合成一個(gè)種族,眾多種族合成一個(gè)民族,眾多較小的民族又合成一個(gè)巨大的國(guó)族即中華民族;在這個(gè)漫長(zhǎng)且連續(xù)的歷史過程中,出現(xiàn)過很多次的華夷之辨,就是那些長(zhǎng)期居住在中國(guó)的中心地區(qū)的民族自認(rèn)為是正統(tǒng)華夏,將居住在周邊地區(qū)的民族視為蠻夷戎狄。
這里有兩個(gè)重要因素:一個(gè)是中華定居文明是從一個(gè)“中心-四方”的自然地理格局中發(fā)展出來的,再一個(gè)是這個(gè)定居文明以這個(gè)地理中心區(qū)為圓心像漩渦一樣向四方擴(kuò)張。這兩個(gè)因素決定了這個(gè)文明的核心就是定居的生產(chǎn)生活方式,進(jìn)入了這個(gè)地理中心區(qū)并接受了這種生產(chǎn)生活方式的,就是中國(guó),就是華夏,而無論來自什么種族或民族。
所以,“崖山之后無中國(guó),明亡之后無華夏”這個(gè)觀點(diǎn)的錯(cuò)誤在于,沒有明白中華文明從根本上講是定居生產(chǎn)生活方式所決定的,而不是由種族或民族所決定的。
觀察者網(wǎng):您在課程中提到政治學(xué)者福山的《歷史的終結(jié)?》這篇文章,您如何看待他的“人類歷史將終結(jié)于西方的自由民主制”這一觀點(diǎn)?
文揚(yáng):這個(gè)問題實(shí)際上不能這么問,因?yàn)楦I讲⑽磳ⅰ叭祟悮v史將終結(jié)于西方的自由民主制”當(dāng)作一個(gè)結(jié)論性的觀點(diǎn)推出來。
認(rèn)真讀過他的《歷史的終結(jié)與末人》這本書的讀者應(yīng)該知道,所謂“歷史終結(jié)論”其實(shí)是一個(gè)附帶前提條件的推論,完整地表達(dá)應(yīng)該是:假設(shè)人類社會(huì)存在著一個(gè)黑格爾式的普遍線性歷史,那么,作為一種政治秩序的西方現(xiàn)代自由民主,就是這個(gè)歷史的終點(diǎn);同時(shí)伴隨著這個(gè)歷史過程,構(gòu)成了普遍歷史的人,也將從前現(xiàn)代的“初人”蛻變成現(xiàn)代的“末人”。這才是1993年出版的《歷史的終結(jié)與末人》這本書的完整主題。
確切說,這個(gè)推論是典型的“科學(xué)式”的,即從一個(gè)基本假設(shè)出發(fā),得出一系列符合感覺經(jīng)驗(yàn)的推論。
對(duì)于這一類“科學(xué)式”的理論,直接否定其推論意義不大,因?yàn)檫@些推論并不是真理發(fā)現(xiàn),只是從基本假設(shè)出發(fā)的一個(gè)邏輯推演,都可以通過推翻其基本假設(shè)而加以證偽。如果不承認(rèn)人類社會(huì)存在一個(gè)涵蓋所有民族所有歷史的“人類普遍歷史”,那么,所謂“歷史的終結(jié)”這個(gè)邏輯推論自然就不成立了。
在我看來,福山通過創(chuàng)造基本假設(shè)而得出重要推論,借此大大加深了對(duì)于人類社會(huì)政治秩序本質(zhì)的理解,這是他在當(dāng)代政治科學(xué)中的卓越貢獻(xiàn)。
觀察者網(wǎng):歷史學(xué)家湯因比在《歷史研究》中把日本和朝鮮歸為東亞的一個(gè)亞文明,中華文明在成長(zhǎng)的過程中是否受到日本文明和朝鮮文明的影響?
文揚(yáng):亞文明是一個(gè)含義模糊的概念。湯因比在《歷史研究》中關(guān)于人類歷史一共出現(xiàn)過多少個(gè)文明的說法,最初是19個(gè),即西方社會(huì)、東正教社會(huì)、伊朗社會(huì)、阿拉伯社會(huì)、古印度社會(huì)、遠(yuǎn)東社會(huì)、希臘社會(huì)、敘利亞社會(huì)、印度社會(huì)、中國(guó)社會(huì)、米諾斯社會(huì)、蘇美爾社會(huì)、赫梯社會(huì)、巴比倫社會(huì)、埃及社會(huì)、安第斯社會(huì)、墨西哥社會(huì)、尤卡坦社會(huì)和瑪雅社會(huì),后來他又將遠(yuǎn)東社會(huì)分成了朝鮮和日本兩個(gè)社會(huì),把東正教社會(huì)分成了東正教-拜占庭社會(huì)和東正教-俄羅斯社會(huì),這就成了21個(gè)。但湯因比也明確說過,日本列島上從來沒有產(chǎn)生過一個(gè)獨(dú)立的文明,當(dāng)中華文明于公元6-7世紀(jì)從朝鮮半島傳播到日本時(shí),日本社會(huì)是在沒有任何先前文化痕跡的地方發(fā)育出來的,與東正教文明經(jīng)過安納托利亞半島移植到俄羅斯的情況很類似,只能算是主體文明的一個(gè)分支。
至于分支文明與主體文明之間的交流互鑒關(guān)系,在所有大的文明中都是頻繁發(fā)生的,沒有什么特殊之處。考慮到中華文明從一開始就是以一個(gè)“多元一體”的巨大“叢體”形式發(fā)生的,那么文明成長(zhǎng)之后與各分支文明之間在更大范圍內(nèi)的多元一體發(fā)展,也是很正常的。
觀察者網(wǎng):文揚(yáng)老師,您目前都在研究哪些領(lǐng)域?除了研究這些領(lǐng)域外,您平時(shí)有哪些興趣愛好?
文揚(yáng):我現(xiàn)在同時(shí)參加多個(gè)智庫和媒體的研究工作,如復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院、上海春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院、中國(guó)人民大學(xué)重陽金融研究院等,工作時(shí)間最多的當(dāng)然還是在觀察者網(wǎng)。所以,并不固定在某個(gè)具體的研究領(lǐng)域里,凡是與中華文明、中國(guó)道路、中國(guó)與世界的關(guān)系等相關(guān)的問題,都會(huì)加以關(guān)注。
我的特點(diǎn)就是關(guān)注點(diǎn)比較多、研究興趣比較廣泛,雖然這會(huì)帶來深度和精度不夠的問題,但也有不偏離常識(shí)、不脫離主要問題的好處。所謂“取象比類”,世界上的事物都有相通之處,很多問題中的基本道理是差不多的。因此,做一個(gè)雜家,相較于做一個(gè)只關(guān)注一兩個(gè)領(lǐng)域的專家來說,還是好處更大一些。
平時(shí)生活中的興趣愛好并不太多,畢竟時(shí)間精力有限,寫作之余,剩下的時(shí)間也就夠跑步、游泳、打球這幾個(gè)鍛煉身體的事情可做了。
《文揚(yáng)論文明》現(xiàn)已在觀察員更新到21講,目前限時(shí)5折,只要79元,歡迎微信掃碼購買課程,或直接加入觀察員暢聽~
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 李中康 
-
專訪謝晉元將軍之子謝繼民,聽他講述《八佰》背后的故事
2020-08-15 10:03 -
《北史》中鮮有美人故事,鮮卑人真的顏值不在線嗎?
2020-07-20 07:36 -
從全民族抗戰(zhàn)汲取復(fù)興力量,習(xí)近平這樣論述
2020-07-08 12:59 -
不忘“七七事變”,聽習(xí)近平這樣論述“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”
2020-07-08 08:56 -
83年前的今天,危急!危急!危急!
2020-07-07 08:31 -
臺(tái)灣學(xué)者否認(rèn)原住民來自大陸,然而我們有一個(gè)直接證據(jù)…
2020-06-27 08:16 -
重建中國(guó)歷史的“大一統(tǒng)”敘事,是關(guān)乎國(guó)本的大事
2020-05-05 08:56 -
遙望兩千多年前的秦人如何防疫和治病
2020-04-21 08:28 -
宗教新右翼與當(dāng)前美國(guó)的對(duì)華政策
2020-03-07 09:01 中美關(guān)系 -
“官僚主義式”政治留下的歷史教訓(xùn),值得警惕
2020-03-03 08:45 -
為什么施政嚴(yán)猛?雍正自己這樣解釋
2020-03-02 07:27 -
對(duì)口支援,疫情下的制度優(yōu)勢(shì)
2020-02-12 07:32 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
漢景帝不吃老鼠嗎?我們?nèi)绾慰创^去
2020-01-18 08:45 考古 -
中國(guó)粉絲送禮物的韓國(guó)軍隊(duì),曾被志愿軍按地摩擦
2020-01-14 11:04 -
“超歷史的”眼光與古典教育
2020-01-14 07:16 -
沒有戰(zhàn)爭(zhēng),西方怎能“脫胎換骨”?
2020-01-10 07:53 -
為什么我們總迷戀盛唐風(fēng)華?
2020-01-01 08:44 -
古裝劇里“劉海兒”泛濫,歷史上到底什么樣
2019-12-20 07:46 -
薛紹墓找到了,你還記得昆侖奴的梗嗎?
2019-12-19 08:03
相關(guān)推薦 -
近50年來首次大罷工,“全美一半遠(yuǎn)洋運(yùn)輸陷入停頓” 評(píng)論 83今天,華春瑩連發(fā)18組對(duì)比圖 評(píng)論 105歐盟想“邊打邊談”? 評(píng)論 152以軍發(fā)動(dòng)“有限”地面入侵,黎軍撤離邊境 評(píng)論 236祝福祖國(guó)!天安門廣場(chǎng)舉行國(guó)慶升旗儀式 評(píng)論 89最新聞 Hot
-
美高官:伊朗“即將”空襲以色列
-
近50年來首次大罷工,“全美一半遠(yuǎn)洋運(yùn)輸陷入停頓”
-
今天,華春瑩連發(fā)18組對(duì)比圖
-
歐盟想“邊打邊談”?
-
“超40家外航正在使用”,美官方發(fā)警告
-
“誰殺死特朗普我就給誰15萬美元”,他拒不認(rèn)罪
-
斥資80億元打造上海薈聚,宜家母公司:對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的信心毋庸置疑
-
以色列空襲大馬士革,敘利亞國(guó)家電視臺(tái)女主播喪生
-
“聯(lián)大應(yīng)建議對(duì)于以色列動(dòng)武”
-
“面對(duì)中國(guó),歐洲不能學(xué)美國(guó)”
-
他離任前一天仍在挑事:土耳其不應(yīng)參與中巴倡議
-
以軍發(fā)動(dòng)“有限”地面入侵,黎軍撤離邊境
-
以軍開會(huì)照曝光:他的頭像被打“ ?”
-
石破茂實(shí)現(xiàn)“亞洲版北約”第一步?中方回應(yīng)
-
特朗普的“黑暗演講”:他們將強(qiáng)奸、搶劫、盜竊、掠奪和殺害美國(guó)人
-
“只因?qū)θA合作,我遭網(wǎng)暴四年被列‘死亡名單’,一下回到中世紀(jì)”
-