吳敬璉國務院發展研究中心高級研究員
-
降產能別光下指標，要讓市場起決定性作用
用行政命令下指標，比如說鋼鐵下個指標今年降多少萬噸，然后下到省，省下到縣，縣跟企業定責任書。但這樣的話，我覺得距離原意就有相當的差距了。當然，在市場還不完善的情況下，行政手段是要用的，但無論如何要讓市場起決定性作用。[全文]
-
經濟發展方式轉了20年，為何還未實現？
轉變經濟發展方式1995年就已經提出，已經有20年，為什么至今沒有實現？問題在哪里？經濟學家吳敬璉對這個問題執著發問十數年，他的答案是，問題出在體制性障礙。[全文]
-
吳敬璉：十八大走了一條正確中間道路
吳敬璉在《經濟觀察報》年會上發表演講。認為十八大既沒有選擇所謂法治基礎上的市場經濟，也沒有選所謂威權主義。[全文]
-
吳敬璉：未來五年，中國宏觀經濟態勢和展望
我們一定要清醒地認識到，根據過去30年的經驗，改革勢必會遇到種種阻力和障礙。其中最主要的阻力和障礙，一個是來自所謂“特殊既得利益”；另一個是來自舊的意識形態。所以全面的改革不但要有頂層設計和具體的實施方案，還要有去除各種阻力障礙的決心和令行禁止的執行力，這樣才有可能取得成功。[全文]
-
吳敬璉：“中國模式”討論攸關中國未來
由于體制的演進會有路徑依賴，一旦進入政府主導的路徑，從尋租活動中得利的特殊既得利益者，必然會力求推動“半統制、半市場”的經濟體制向國家資本主義乃至權貴資本主義或官僚資本主義，即毛澤東所說的“封建的、買辦的國家壟斷資本主義”蛻變。[全文]
-
吳敬璉：不改革國有經濟就無法實現共同富裕
采取增量改革戰略使民營經濟得以成長，只是中國改革和發展這出“大戲”的“序幕”。不對國有經濟進行徹底的改革，就不可能建立市場機制在資源配置中起基礎性作用的市場經濟體系。[全文]
-
縮小收入差距不單靠再分配
一個顯而易見的問題，是在過去幾年中把分配改革的注意力過分集中于發揮政府的再分配功能，而沒有能夠從初次分配著手，堵塞中國收入分配差距過大的源頭。[全文]
-
吳敬璉：中國模式禍福未定
如果對運用行政手段應對金融危機的成績做過分樂觀的估計，那是相當危險的。[全文]
-
吳敬璉：中國模式禍福未定 我們不要忘乎所以
近兩年來，中國在應對全球金融危機方面取得了舉世公認的成就。在有些人看來，中國靠的就是國家的行政手段。他們把這種行政手段看作“強有力的宏觀調控”，看作中國特有的“政治優勢”。[全文]
-
吳敬璉：中國改革的風險——國進民退
改革初期的阻力主要來自意識形態，而現在的改革主要來自既得利益，此時國有壟斷企業和政府部門已經享受改革的成果，進一步改革會損害它們的利益。推動國有壟斷企業和政治體制改革，意味著政府要對自身進行改革，改革由此進入更為艱難的攻堅戰，進度明顯放慢。我國社會中目前存在的種種權貴資本主義現象，究其根源，就在于不受約束的權力對于經濟活動的干預和對于經濟資源的支配。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心