久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

中國的航母怎么用，其實當初“遼寧”艦剛入列，大家就在期待我們的航母“走出去”，到印度洋上去，為“一帶一路”保駕護航去。

但這件事目前來看還為時過早，家門口的軍事威脅尚未解決，還顧不到那么遠。

某種角度來說，我國這幾年經常談的“雙循環”當中，如果“內循環”僅限于我國國境之內，其實是有很大困難的，就和當初美國面臨的問題一樣，自我循環并不能維持持續的經濟繁榮。

但如果我們換個想法，把那些在極端條件下依然能夠維持經貿往來的地方也加進來呢？

我們通過陸上通道能夠到達的范圍其實并不小，如果在極端條件下，美國及其附庸對我國陸上投送范圍內的國家進行軍事入侵或者策動危機，那么理論上——強調一下，是理論上——解放軍的快速反應部隊是能殺過去救我們朋友的命的。但在這些地區內，美國反而要面臨投送能力限制，因為必須跨洋投送。當年在朝鮮和越南他們都打不贏，就更遑論今天的實力對比之下了。

那么，這些國家就能夠在極端環境下納入到我們的經濟循環里面來。但這個范圍依然有限。

所以從長遠來看，海上投送能力是必須的，而為了進行海上投送，掌握制海權就是必須的，只不過在這種情況下，無疑會挑戰美國的軍事霸權。

做好軍事準備，航母必不可少

所以美國人近年來對于在東南亞、印度洋上的經營還是很關注的，因為在美國軍事精英們看來，在中國家門口阻擋中國實現統一，說到底是癡人說夢，等到那之后，這些目前還處于摩擦中的地區，就會成為美國遏制中國的新防線。

只是說這是否有意義，恐怕不是一個單純的軍事問題。

今天的美國軍事霸權有點像“薛定諤的貓”，到底存不存在，實際驗證之前沒法知道。如果美國全力以赴阻止中國統一，但還是沒能阻擋住，那么它的軍事霸權是否還能存在？

從實力角度講，如果美國在全世界的潛在對手突然各自起事、且自身無法到處調兵的前提下，那么它將無法在所有地區取勝。這件事其實現在大家看的已經很明白了，如果不能在全世界范圍內調兵，那么美國軍事霸權一定會完蛋。

所以美國必須依靠一部分心理優勢，虛張聲勢。但這種虛張聲勢并非真的“虛”，而是建立在一種基礎上：它如果放棄一處熱點，那么一定能在另一處熱點取得壓倒性優勢。

而美國的對手們不可能舍己為人，沒有人想要成為被壓倒性優勢干掉的那一個，而是都想著自己成為那個被放棄的熱點。

因此今天的美國軍事優勢必須建立在這種心理優勢之上，所以特別敏感的問題就是投入巨大力量卻遭遇失敗。

一旦發生那種情況，美國的軍事霸權就會真正徹底破產，而那時美國的世界體系也就會分崩瓦解，這對美國來說是最壞的情況。

但這種失敗在“代理人戰爭”中是不會出現的，比如俄烏戰爭，美軍并未直接參戰，那就談不上軍事失敗。如果烏克蘭戰敗，美國會很丟人，但依然有絕對的暴力后盾，足以讓它繼續吸歐洲的血，甚至這些國家還會更加依附于美國，因為俄羅斯的“威脅”更加明顯了。

在烏克蘭的失敗確實會丟人，但還沒到讓霸權崩盤的程度，只要美軍不親自下場

同樣，如果在臺灣海峽，如果美國選擇不直接參戰，它會很丟人，但軍事霸權也依然能夠維持，因為日韓依然必須仰美國鼻息，甚至不得不更加依附于美國。

但現實不會跟著理論走，上面的這一套現實主義國際政治理論，也是最近在國內網上很火的米爾斯海默教授最喜歡兜售的。

只是他這一套在美國政治精英眼里看來，無非是“續命”，讓美國通過有限收縮、通過狠狠吸日韓、歐洲的血來暫時維持，以待將來東山再起。

但美國還能東山再起嗎？如果真按照老米這一套邏輯，那就等于承認“東升西降是現實”了，那時歐洲、日韓這些附庸國還是否會甘心繼續被吸血，都會出現問號了。

理性角度而言，米爾斯海默的理論是對的，但美國霸權現在就不是靠理性在維持

所以目前美國也出現了不少人想著要大干一場，雖然照理來說，雙方都覺得臺灣不過是開幕，但美國已經有不少人想著“初戰即決戰”了，軍事冒險的可能性是存在的。

當然我軍從未把美國不干涉或較小力度的干涉當作解決臺灣問題的前提，所有軍事準備都是以美國在臺灣地區進行決戰的標準來的。只不過，這就有個問題，要先發制人嗎？

因為美軍不論最后是否在關鍵時刻選擇退讓，一定會集中巨大力量，擺出與我決戰的架勢——而我方不大可能直接上來就敲掉美國在亞太的全部基地，雖然我們有這個能力。

也就是說，雖然我們有能力先發制人把美軍在亞太基地全部壓制，取得第一波優勢，但至少在理論上，我們不能用這個優勢，反而要給美軍第一波攻擊的優勢。也就是說要迎接美軍的第一波攻擊，然后才能進行反擊。而這樣的反擊力度無疑會較小，因為美軍一定會進行疏散，導致我們的打擊力度降低，雙方不得不進入更加“勢均力敵”的決戰。

當然，我們現在有陸基遠程反艦能力，055的反艦火力也具有很大優勢——但如果發生一些意外呢？

比如，我國目前的海洋監視衛星的能力一定要說起來的話，仍然存在短板，大型主動雷達偵察衛星數量不足，仍要依賴電子情報搜集；光學衛星的搜索能力就更差了，只能在電子情報搜集發現目標后進行識別，這就意味著美軍的老策略——無線電靜默、高速航行，仍能有效降低被衛星發現的幾率。至于無偵-8這樣的穿透性空中偵察是手段，也一樣是要先大致確定目標位置，才能去搜索。總不見得弄兩個師轟-6掛無偵-8去進行扇形搜索吧？即便真的如此，搜索效果大概也就和中途島的時候美日那些水上偵察機一樣，主要靠碰運氣，那萬一運氣不好呢？

現代海軍作戰，很大程度上仍然是雙方指揮藝術，軍事技術和運氣的綜合比拼。

和平時期我們可以發布很清楚的美國航母衛星圖，能跟蹤全球范圍內的美國航母，不表示戰時我們一定能隨時抓住它。美國海軍這幾年也沒少進行這方面的試驗，結論就是目前還是有可能做到短期內擺脫跟蹤的。