-
向松祚:人民幣國(guó)際化大考
關(guān)鍵字: 人民幣國(guó)際化匯率去年11月30日,我到法蘭克福參加德意志聯(lián)邦銀行和貨幣金融機(jī)構(gòu)官方論壇(OMFIF)聯(lián)合主辦的“Bundesbank—OMFIF第一次經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)議”,會(huì)議主題是歐債危機(jī)之最新進(jìn)展、救助方案和歐元前景。討論到歐元前景,與會(huì)者自然談到美元和人民幣,仿佛當(dāng)今世界已經(jīng)是美元、歐元和人民幣三足鼎立之時(shí)代。人民幣國(guó)際化的戰(zhàn)略和策略尤其激起大家興趣。
當(dāng)日晚宴,坐我旁邊的德意志聯(lián)邦銀行負(fù)責(zé)國(guó)際事務(wù)的理事會(huì)成員拿格爾博士問(wèn)我:全球都在議論人民幣國(guó)際化,依照你的觀察,中國(guó)政府真的希望人民幣成為一個(gè)重要國(guó)際貨幣嗎?他們真的愿意為此采取必要的改革嗎?近期國(guó)際市場(chǎng)上人民幣貶值預(yù)期揮之不去,人民幣國(guó)際化進(jìn)程看來(lái)已經(jīng)受到些許阻礙,中國(guó)政府有什么應(yīng)對(duì)措施?
拿格爾博士問(wèn)得深入,我盡我所能給予解釋?zhuān)猹q未盡。
一個(gè)禮拜之后(12月9日),瑞士達(dá)沃斯論壇下屬的國(guó)際貨幣體系改革分論壇到北京舉辦“國(guó)際貨幣體系改革小型會(huì)議”,焦點(diǎn)也是人民幣國(guó)際化的戰(zhàn)略、策略和政策。據(jù)會(huì)議主辦者介紹,達(dá)沃斯論壇舉辦此類(lèi)會(huì)議之目的,就是為了理解主要貨幣大國(guó)(美國(guó)、歐洲和中國(guó))對(duì)未來(lái)全球貨幣體系的構(gòu)想和相應(yīng)的戰(zhàn)略策略,以便對(duì)未來(lái)全球貨幣競(jìng)爭(zhēng)格局有一個(gè)清晰的判斷。
大半天會(huì)議下來(lái)我得到的印象是,一些與會(huì)者對(duì)中國(guó)政府推進(jìn)人民幣國(guó)際化的真正意圖不甚明了,對(duì)中國(guó)政府的決心頗有懷疑,對(duì)人民幣國(guó)際化的前景并不看好。許多人不約而同提到近期離岸市場(chǎng)人民幣貶值預(yù)期持續(xù)深化,即期匯率連續(xù)多日跌停,可能預(yù)示著人民幣國(guó)際化的趨勢(shì)暫時(shí)告一段落。
對(duì)人民幣匯率貶值的擔(dān)憂夸大了
兩次會(huì)議上辯論的話題很有代表性和啟發(fā)性。相關(guān)問(wèn)題至少有四個(gè):(1)近期人民幣為什么會(huì)出現(xiàn)持續(xù)的貶值趨勢(shì)?所謂人民幣匯率“跌停”背后的原因是什么?(2)人民幣貶值是否意味著人民幣國(guó)際化進(jìn)程受阻?易言之,人民幣持續(xù)升值是否國(guó)際化的前提和必要條件?(3)中國(guó)政府是否真正明白人民幣國(guó)際化必然面臨的諸多挑戰(zhàn)?是否有決心矢志改革、突破障礙、迎難而上?(4)如果不是基于持續(xù)匯率升值,那么人民幣國(guó)際化的真正基礎(chǔ)是什么?
坦率地說(shuō),市場(chǎng)和普通百姓對(duì)近期人民幣匯率貶值的擔(dān)憂或者關(guān)切是過(guò)分夸大了,所謂“跌停”之說(shuō)多有誤導(dǎo)。以去年12月12日為例:當(dāng)天“跌停”的匯率水平為6.3613,即期匯率水平為6.3589,同日人民銀行宣布的匯率中間價(jià)為6.3297。相對(duì)6.3297的中間價(jià),匯率跌到6.3613就算觸及每天0.5%的波動(dòng)限制,這就是所謂跌停。然而,所謂連續(xù)9天跌停期間,人民幣中間價(jià)匯率實(shí)際升值了290個(gè)基點(diǎn):11月30日是6.3482, 12月12日是6.3297。即期市場(chǎng)匯率則從6.3799升值到6.3613, 升值幅度達(dá)到0.3%。
由此可以看得很清楚,決定人民幣匯率實(shí)際水平有兩股力量:一是人民銀行穩(wěn)定匯率的政策意圖,一是市場(chǎng)對(duì)匯率走勢(shì)的預(yù)期,包括企業(yè)、個(gè)人結(jié)售匯和炒匯者的投機(jī)行為。兩股力量近期皆出現(xiàn)重大變化。中央銀行之政策意圖,已經(jīng)從單邊升值改變?yōu)榫S持匯率基本穩(wěn)定,既不能繼續(xù)維持單邊升值,亦不能放任匯率快速貶值。
市場(chǎng)預(yù)期的變化尤其劇烈。我以為起碼有五個(gè)方面的變化值得注意:第一、出口和貿(mào)易順差增速顯著放緩,改變了人民幣升值預(yù)期;第二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩,導(dǎo)致外商直接投資和熱錢(qián)流入放慢;第三、歐債危機(jī)持續(xù)惡化,導(dǎo)致部分國(guó)際金融機(jī)構(gòu)拋售在華資產(chǎn)、抽走資金;第四、國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)拐點(diǎn),導(dǎo)致部分投資者轉(zhuǎn)向海外投資;第五、國(guó)家有意鼓勵(lì)企業(yè)和個(gè)人海外投資,導(dǎo)致企業(yè)和個(gè)人結(jié)匯意愿下降。以去年10月份為例,全國(guó)金融機(jī)構(gòu)收匯結(jié)匯率是61.67%,付匯售匯率為63.7%,即金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)和個(gè)人結(jié)售匯后再到中央銀行結(jié)售匯的比例,顯示企業(yè)和個(gè)人購(gòu)買(mǎi)外匯意愿上升。
去年10月份人民銀行外匯占款凈減少893.4億美元,引起許多人擔(dān)憂,認(rèn)為國(guó)際投資者唱空中國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期已經(jīng)“自我實(shí)現(xiàn)”,開(kāi)始出現(xiàn)大規(guī)模資金外流甚至“資金外逃”。這種擔(dān)憂顯然是過(guò)度了。
人民銀行外匯占款減少的原因相當(dāng)復(fù)雜,我國(guó)外匯儲(chǔ)備除了主要是美元之外,還包括部分歐元、澳元和其他貨幣資產(chǎn),這些貨幣近期相對(duì)美元匯率下降。全部?jī)?chǔ)備資產(chǎn)折算成美元計(jì)價(jià),就會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)減少。
如果綜合其他國(guó)際收支因素看,2011年企業(yè)和個(gè)人對(duì)外付匯基本正常,還沒(méi)有出現(xiàn)所謂熱錢(qián)大規(guī)模流出的現(xiàn)象。盡管我國(guó)出口和整體經(jīng)濟(jì)放緩是不爭(zhēng)事實(shí),確實(shí)已經(jīng)開(kāi)始刺激人們產(chǎn)生匯率貶值的預(yù)期,然而,須知我國(guó)進(jìn)出口增速依然比全球整體貿(mào)易增速高出一倍以上,須知我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速仍然可以維持至少8.5%的速度,須知我國(guó)吸引外資依然會(huì)維持相當(dāng)穩(wěn)定水平,穩(wěn)居新興市場(chǎng)國(guó)家第一,再加上我國(guó)資本賬戶還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)完全自由兌換和開(kāi)放,所以展望未來(lái),所謂資金大規(guī)模流出或“資本外逃”的可能性極小,用不著大肆渲染。
穩(wěn)定匯率水平是正確之舉
多年來(lái),我堅(jiān)持反對(duì)人民幣單邊升值,并且早就說(shuō)過(guò),單邊升值對(duì)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)有害無(wú)益,不可持續(xù),理由無(wú)需贅述。當(dāng)人民幣開(kāi)始出現(xiàn)持續(xù)貶值態(tài)勢(shì)之時(shí),一些朋友問(wèn)我:你反對(duì)人民幣升值,現(xiàn)在匯率開(kāi)始貶值,是不是正好符合你的意愿?我答:此一時(shí),彼一時(shí)也,我反對(duì)匯率單邊升值,亦反對(duì)單邊貶值,尤其是大幅度快速貶值。
匯率政策牽一發(fā)動(dòng)全身。其所以能夠動(dòng)全身者,預(yù)期也。預(yù)期這個(gè)東西,聽(tīng)起來(lái)玄乎其玄,看不見(jiàn),摸不著,亦無(wú)法用精確數(shù)量指標(biāo)來(lái)衡量。數(shù)百年來(lái),經(jīng)濟(jì)學(xué)者和心理學(xué)家為此傷透腦筋,至今所獲甚微。然而,沒(méi)有哪個(gè)有斤兩的經(jīng)濟(jì)學(xué)者和投資者會(huì)否認(rèn),預(yù)期才是決定資產(chǎn)價(jià)格和經(jīng)濟(jì)走勢(shì)最關(guān)鍵和最具威脅的力量。
求學(xué)期間拜讀凱恩斯名著《就業(yè)、利息和貨幣通論》,書(shū)中“預(yù)期”出現(xiàn)頻率極高,可謂觸目皆是。凱恩斯以兩個(gè)獨(dú)立篇章(第五章和第十二章)深入闡述預(yù)期對(duì)投資波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的決定性。股市投機(jī)者出身的凱恩斯,對(duì)預(yù)期改變之威力有著切膚般的痛切感受,他那著名的“挑選股票猶如選美”之理論就是基于大眾集體心理和預(yù)期。貨幣政策和匯率政策之所以要以穩(wěn)定為上策,我之所以呼吁決策者“不要玩弄匯率”,蓋因?yàn)轭A(yù)期之轉(zhuǎn)變往往挫敗政策制定者的所有期望,讓美好的政策意圖付之東流。
起自2005年7月1日的所謂“匯率機(jī)制改革”,實(shí)際就是人民幣單邊升值,尤其是不斷強(qiáng)化了單邊升值預(yù)期。單邊升值預(yù)期對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的傷害就是刺激出驚人的房地產(chǎn)泡沫,導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)日益泡沫化。
為什么中央要以最大決心“打壓”房地產(chǎn),“要堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控政策不動(dòng)搖,促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸”?要繼續(xù)堅(jiān)持遏制投資和投機(jī)性房地產(chǎn)需求?為什么中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)要牢牢抓住實(shí)體經(jīng)濟(jì)這個(gè)根本基礎(chǔ)?基本原因就是房地產(chǎn)泡沫和經(jīng)濟(jì)整體泡沫化或投機(jī)氛圍濃厚,導(dǎo)致許多原本從事實(shí)體經(jīng)濟(jì)的企業(yè)轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)投機(jī)。房地產(chǎn)泡沫和經(jīng)濟(jì)投機(jī)性氛圍的出現(xiàn),主要推動(dòng)力量就是人民幣單邊升值預(yù)期所誘發(fā)的熱錢(qián)流入、外匯占款劇增和國(guó)內(nèi)貨幣信用的高速擴(kuò)張。
是泡沫總是要破滅的,即使沒(méi)有政府的強(qiáng)力調(diào)控,泡沫也會(huì)破滅。就像當(dāng)年赫魯曉夫譏諷美國(guó)霸權(quán)所說(shuō)的一句名言:樹(shù)不會(huì)長(zhǎng)到天上去!任何資產(chǎn)價(jià)格泡沫是不會(huì)永遠(yuǎn)膨脹下去而不破滅的。我國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)拐點(diǎn)和大幅度下跌勢(shì)所必然。然而,假若此時(shí)真的形成人民幣單邊貶值預(yù)期,火上澆油,推波助瀾,誘發(fā)投資者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)期出現(xiàn)急劇負(fù)面轉(zhuǎn)向,那將產(chǎn)生災(zāi)難性后果:通脹預(yù)期將嚴(yán)重惡化、外商投資大幅度縮減乃至撤離、所有資產(chǎn)價(jià)格(房地產(chǎn)、股市等等)短期急劇下跌乃至崩盤(pán)、償還外債負(fù)擔(dān)急劇上升(我國(guó)總體對(duì)外負(fù)債高達(dá)1.2萬(wàn)億美元)、資金外逃急劇增加..經(jīng)濟(jì)增速顯著下降在所難免。
以往一切經(jīng)濟(jì)政策之經(jīng)驗(yàn)表明:預(yù)期的急速轉(zhuǎn)變往往導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的劇烈波動(dòng),所有宏觀經(jīng)濟(jì)政策無(wú)所措手足!因此之故,我認(rèn)為人民銀行最近致力緩和匯率貶值預(yù)期、穩(wěn)定匯率水平是正確之舉。
應(yīng)區(qū)分名義匯率和真實(shí)匯率
匯率貶值預(yù)期是否會(huì)遏制人民幣國(guó)際化趨勢(shì)?近期人民幣貶值預(yù)期似乎確實(shí)對(duì)香港離岸人民幣存款增長(zhǎng)趨勢(shì)有所遏制,去年初預(yù)計(jì)2011年香港離岸人民幣存款將突破9000億乃至1萬(wàn)億,看來(lái)難以實(shí)現(xiàn)了。人民幣持續(xù)貶值,海外貿(mào)易商和投資者持有人民幣的意愿肯定會(huì)有所下降。然而,我以為這都是短期調(diào)整。長(zhǎng)期而言,人民幣依然是全球最強(qiáng)勢(shì)貨幣之一,依然會(huì)維持升值態(tài)勢(shì)。我需要強(qiáng)調(diào)的是,我所說(shuō)的升值態(tài)勢(shì),不是名義匯率之升值,更不是名義匯率之單邊升值。不能正確區(qū)分名義匯率和真實(shí)匯率,是我們匯率政策犯錯(cuò)誤的基本原因。
我從來(lái)不反對(duì)、反而是極力主張人民幣真實(shí)匯率升值。學(xué)過(guò)基本經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都知道,維持名義匯率不變,一國(guó)生產(chǎn)力增長(zhǎng)速度(具體體現(xiàn)為貿(mào)易增速)超過(guò)貿(mào)易伙伴國(guó),該國(guó)勞動(dòng)者工資和其他要素價(jià)格上升,體現(xiàn)為該國(guó)勞動(dòng)者真實(shí)收入快速上升,這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)里頗為有名的“巴拉薩—薩繆爾森效應(yīng)”,這就是二戰(zhàn)之后日本和德國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡之本質(zhì),亦是19世紀(jì)后期美國(guó)、德國(guó)、日本經(jīng)濟(jì)奇跡之本質(zhì)。
兩個(gè)時(shí)期里,各國(guó)名義匯率皆是固定匯率,生產(chǎn)力快速擴(kuò)張則體現(xiàn)為勞動(dòng)者工資和國(guó)民收入快速增長(zhǎng)。相反,假若任由名義匯率升值,勞動(dòng)者則無(wú)法享受生產(chǎn)力增長(zhǎng)的成果,勞動(dòng)者工資和國(guó)民收入增長(zhǎng)緩慢,趕不上生產(chǎn)力或貿(mào)易增長(zhǎng)速度,則是讓外國(guó)消費(fèi)者享受我國(guó)生產(chǎn)力增長(zhǎng)的好處。這恰好是我們最近幾年人民幣名義匯率單邊升值之惡果。
許多人言之鑿鑿,說(shuō)人民幣匯率不升值就是中國(guó)勞動(dòng)者“補(bǔ)貼”外國(guó)消費(fèi)者,他們沒(méi)有區(qū)分名義匯率和真實(shí)匯率,鑄成大錯(cuò)!回溯以往歷史,許多工業(yè)化和現(xiàn)代化國(guó)家之收入水平急速上升,皆是名義匯率固定條件下完成的。
由此可知,人民幣的強(qiáng)勢(shì)并非一定要體現(xiàn)為名義匯率快速和單邊升值,而是應(yīng)該體現(xiàn)為勞動(dòng)者工資和國(guó)民收入的大幅度增長(zhǎng),體現(xiàn)為中國(guó)資產(chǎn)和投資收益率超過(guò)其他國(guó)家,體現(xiàn)為外國(guó)投資者愿意長(zhǎng)期持有中國(guó)資產(chǎn)和增加到中國(guó)的投資,體現(xiàn)為外國(guó)政府、投資者和普通民眾愿意長(zhǎng)期持有人民幣作為貿(mào)易結(jié)算、金融交易和儲(chǔ)備貨幣,體現(xiàn)為中國(guó)資本市場(chǎng)的日益壯大和國(guó)家化,體現(xiàn)為中國(guó)不再擔(dān)心所謂資本外逃誘發(fā)匯率危機(jī)。易言之,人民幣的強(qiáng)勢(shì)源自中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速穩(wěn)定增長(zhǎng),源自中國(guó)龐大的市場(chǎng)需求潛力,源自中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)的真實(shí)財(cái)富創(chuàng)造能力。
此乃人類(lèi)貨幣歷史演變之共同規(guī)律。過(guò)去200年來(lái),英鎊、美元、歐元相繼成為主要國(guó)際儲(chǔ)備貨幣,不是源自這些貨幣名義匯率之升值,而是源自這些國(guó)家和地區(qū)強(qiáng)大的真實(shí)財(cái)富創(chuàng)造能力、龐大且具有高度流動(dòng)性的資本市場(chǎng)、穩(wěn)定健全的政治法律制度和規(guī)范有序的投資環(huán)境。人們?cè)敢獬钟心硞€(gè)貨幣,意味著以該國(guó)貨幣為財(cái)富儲(chǔ)蓄貨幣和資產(chǎn)投資貨幣,名義匯率升值從來(lái)不是刺激或鼓勵(lì)人們持有某種貨幣的長(zhǎng)期和持久力量。
對(duì)內(nèi)放開(kāi)比對(duì)外開(kāi)放更重要
展望未來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)有望繼續(xù)保持快速穩(wěn)定增長(zhǎng),有望成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體系。依照進(jìn)出口總量計(jì)算,目前我國(guó)已經(jīng)是世界出口第一大國(guó),進(jìn)口第二大國(guó),有望很快成為世界最大貿(mào)易國(guó)。盡管勞動(dòng)力成本快速上升,中國(guó)依然有望繼續(xù)維持世界第一制造大國(guó)的地位,而且產(chǎn)業(yè)會(huì)不斷升級(jí)換代。毋庸置疑,人民幣成為主要國(guó)際貨幣之實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)將不斷加強(qiáng)。
然而,實(shí)體經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)絕非意味著貨幣會(huì)自動(dòng)成為重要的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣。人民幣國(guó)際化,有三道重要難關(guān)需要跨越。其一是資本賬戶完全自由兌換,其二是利率市場(chǎng)化,其三是資本市場(chǎng)和金融行業(yè)的對(duì)內(nèi)放開(kāi)和對(duì)外開(kāi)放,尤其是國(guó)內(nèi)金融業(yè)的自由公平市場(chǎng)準(zhǔn)入和自由競(jìng)爭(zhēng)。
要實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化,金融對(duì)內(nèi)開(kāi)放比對(duì)外開(kāi)放要緊迫和重要得多。沒(méi)有充分開(kāi)放、多層次、大規(guī)模、流動(dòng)性、收益性和安全性良好的資本市場(chǎng)和金融體系,人民幣的國(guó)際化就會(huì)半途而廢,最多能夠成為一個(gè)重要的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算貨幣。要建立充分開(kāi)放、多層次、大規(guī)模的資本市場(chǎng)和充分競(jìng)爭(zhēng)的金融體系,最核心和最關(guān)鍵的改革就是要打破國(guó)有金融企業(yè)之壟斷,尤其是對(duì)民營(yíng)資本和私人資本實(shí)現(xiàn)公平自由的市場(chǎng)準(zhǔn)入。
毫無(wú)疑問(wèn),這是最艱難的改革。它意味著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、銀行體系、貨幣信貸政策導(dǎo)向、資本市場(chǎng)監(jiān)管都要發(fā)生革命性變化,它是一場(chǎng)真正意義上的“金融革命”。我們是否有足夠的勇氣和魄力開(kāi)啟和完成中國(guó)的金融革命,才是人民幣國(guó)際化進(jìn)程面臨的最大挑戰(zhàn)和不確定性。
(作者系中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣研究所副所長(zhǎng))
相關(guān)名詞解釋?zhuān)?/strong>
一、國(guó)際貨幣的含義
國(guó)際貨幣基金組織(IMF)按照與其他貨幣兌換的自由度,將貨幣劃分為不可兌換貨幣、可兌換貨幣、自由兌換貨幣、國(guó)際貨幣( international currency)和世界貨幣(world currency)五個(gè)層次,該協(xié)定第30條(第f款)將國(guó)際貨幣定義為“國(guó)際往來(lái)支付中被廣泛使用的”并“在主要外匯市場(chǎng)上被廣泛使用的”貨幣。因此,一國(guó)貨幣要成為國(guó)際貨幣必須具備基本條件是該貨幣成為國(guó)際貿(mào)易結(jié)算中的主要貨幣并能與其他國(guó)家貨幣自由兌換。按此標(biāo)準(zhǔn),世界上幾十種貨幣中能被稱為國(guó)際貨幣的只有少數(shù)幾種,甚至認(rèn)為1999年后只有美元、歐元、日元和英鎊4種貨幣可稱為國(guó)際貨幣。
二、跨境人民幣結(jié)算
跨境人民幣結(jié)算指將人民幣直接使用于國(guó)際交易,進(jìn)出口均以人民幣計(jì)價(jià)和結(jié)算,居民可向非居民支付人民幣,允許非居民持有人民幣存款賬戶。
三、離岸金融市場(chǎng)
離岸金融市場(chǎng)也叫新型國(guó)際金融市場(chǎng),是指同市場(chǎng)所在國(guó)的國(guó)內(nèi)金融體系相分離,既不受所使用貨幣發(fā)行國(guó)政府法令管制,又不受市場(chǎng)所在國(guó)政府法令管制的金融市場(chǎng)。
四、貨幣互換
貨幣互換,又名貨幣掉期,是交易雙方使用兩種不同的貨幣,約定穩(wěn)定的匯率、利率計(jì)算方法,設(shè)置確定的規(guī)模和存續(xù)期而進(jìn)行的資金調(diào)換。
貨幣國(guó)際化的三個(gè)層次
通常貨幣國(guó)際化可以分為三個(gè)層次:第一層次是本幣在一般國(guó)際經(jīng)濟(jì)交易中被廣泛地用來(lái)計(jì)價(jià)結(jié)算;第二層次是本幣在外匯市場(chǎng)上被廣泛用作交易貨幣;第三層次是成為各國(guó)外匯儲(chǔ)備中的主要貨幣之一。
五、匯率制度
各國(guó)的匯率制度主要有兩種,即固定匯率制和浮動(dòng)匯率制。
固定匯率制是貨幣當(dāng)局把本國(guó)貨幣對(duì)其他貨幣的匯率加以基本固定,波動(dòng)幅度限制在一定的范圍之內(nèi)。
浮動(dòng)匯率制是指兩國(guó)貨幣之間的匯率不由貨幣當(dāng)局規(guī)定,而是由外匯市場(chǎng)的供求狀況自發(fā)決定。
六、名義匯率、實(shí)際匯率
名義匯率是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中被直接公布、使用的表示兩國(guó)貨幣之間比價(jià)關(guān)系的匯率。
實(shí)際匯率是用兩國(guó)價(jià)格水平對(duì)名義匯率進(jìn)行調(diào)整后的匯率。實(shí)際匯率反映了以同種貨幣表示的兩國(guó)商品的相對(duì)價(jià)格水平,從而反映了本國(guó)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
七、外匯占款
外匯占款(Funds outstanding for foreign exchange)是指受資國(guó)中央銀行收購(gòu)?fù)鈪R資產(chǎn)而相應(yīng)投放的本國(guó)貨幣。由于人民幣是非自由兌換貨幣,外資引入后需兌換成人民幣才能進(jìn)入流通使用,國(guó)家為了外資換匯要投人大量的資金增加了貨幣的需求量,形成了外匯占款。
八、結(jié)匯 收匯 付匯
結(jié)匯:一般是指有收匯的企業(yè)在收到從境外匯入到銀行外幣帳戶后,將此帳戶上的外幣兌換成本國(guó)貨幣的過(guò)程。
收匯:一般是指出口企業(yè)在出口貨物或提供服務(wù)等而產(chǎn)生的應(yīng)收貨款,從境外匯入的外幣到境內(nèi)指定收匯銀行的外幣帳戶上的過(guò)程。
付匯:一般是指進(jìn)口企業(yè)在發(fā)生進(jìn)口業(yè)務(wù)時(shí),需要從其外匯帳戶上支付貨款到境外的進(jìn)程。由于我國(guó)是外匯管制國(guó)家,所有的外匯出入境或使用,都需要國(guó)家外匯管理局的批準(zhǔn)或備案。
九、同業(yè)拆借市場(chǎng)
同業(yè)拆借市場(chǎng),是指金融機(jī)構(gòu)之間以貨幣借貸方式進(jìn)行短期資金融通活動(dòng)的市場(chǎng)。同業(yè)拆借的資金主要用于彌補(bǔ)銀行短期資金的不足,票據(jù)清算的差額以及解決臨時(shí)性資金短缺需要。亦稱“同業(yè)拆放市場(chǎng)”,是金融機(jī)構(gòu)之間進(jìn)行短期、臨時(shí)性頭寸調(diào)劑的市場(chǎng)。
標(biāo)簽 舊文資料-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:大星
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 48“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 101“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 50美國(guó)政府“逃過(guò)一劫” 評(píng)論 126最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-