久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

歷史大事件為各類媒體預(yù)設(shè)了定時(shí)引爆器，每隔十年點(diǎn)燃一次紀(jì)念煙花。今年是一戰(zhàn)一百年，十的平方，紀(jì)念煙花照理應(yīng)該大如霹靂。霹靂要有新花樣新意思，可惜，目前國(guó)內(nèi)媒體的一戰(zhàn)紀(jì)念和回顧陳陳相因，把中學(xué)歷史課本重抄一遍，沒有新解，更沒有奇說，無聊得很。

為什么不和布坎南聊聊？聊聊他2008年的專著《丘吉爾希特勒之“不需要的戰(zhàn)爭(zhēng)”》。

這個(gè)布坎南不是中國(guó)人熟悉的經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯•布坎南。他是帕特里克•布坎南，也是美國(guó)人，著名的政治活動(dòng)家、右翼思想家。他的這部書，不是歷史考證，而是歷史解釋：提綱挈領(lǐng)，氣焰囂張，讀起來很過癮。

布坎南把一戰(zhàn)和二戰(zhàn)合看成一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)：一戰(zhàn)是上半場(chǎng)，二戰(zhàn)是下半場(chǎng)，中間二十年是幕間休息。西方的很多歷史學(xué)家和布坎南的想法一致，認(rèn)為二戰(zhàn)是一戰(zhàn)的直接后果和繼續(xù)。布坎南說，一戰(zhàn)和二戰(zhàn)就是新的三十年戰(zhàn)爭(zhēng)，是西方的大內(nèi)戰(zhàn)，直接導(dǎo)致歐洲統(tǒng)治的崩潰和西方的衰落。照他看來，這兩次大戰(zhàn)根本不應(yīng)該打——春秋無義戰(zhàn)。

這本書的副標(biāo)題是“英國(guó)如何失去它的帝國(guó)，西方如何失去世界”。一戰(zhàn)之前的英帝國(guó)代表了西方對(duì)世界的優(yōu)良統(tǒng)治，代表了歐洲的文明成果和光榮歲月。“英帝國(guó)孕生世界五大自由福地：美國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭和愛爾蘭。它讓中國(guó)香港和新加坡的中國(guó)人第一次領(lǐng)教自由。沒有英國(guó)，印度不會(huì)成為全世界最大的民主政體，南非不會(huì)是非洲最發(fā)達(dá)的國(guó)家。英國(guó)人到達(dá)非洲的時(shí)候，那里遍布原始的部落社會(huì)；他們離開之際，留下了公路、鐵路、電話、電報(bào)、農(nóng)場(chǎng)、工廠、漁場(chǎng)、礦場(chǎng)，留下了受過訓(xùn)練的警察和文官體制。”英帝國(guó)在世界各地也留下過罪孽——比如鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。但是從文明建設(shè)的立場(chǎng)發(fā)言，它功過相抵或者功大于過。

布坎南承認(rèn)，英帝國(guó)的統(tǒng)治總有一天要退場(chǎng)。不過退有各種退法。貴婦人一般儀態(tài)萬方地謝幕，優(yōu)雅地轉(zhuǎn)身，留給世界一個(gè)美麗的背影，“陌上花開，可緩緩歸矣”。這是一種退法。像喝醉酒的婊子，被人痛打一頓，一腳踹下臺(tái)去。這是另一種退法。一戰(zhàn)后、二戰(zhàn)后英國(guó)為了戰(zhàn)爭(zhēng)、為了消化戰(zhàn)爭(zhēng)后果的倉(cāng)皇離去，很像第二種退場(chǎng)。對(duì)英國(guó)、對(duì)世界，這樣的退場(chǎng)都不算福音。

作者還有一個(gè)很有意思的提示。研究一戰(zhàn)的很多學(xué)者都忘記一個(gè)明顯的事實(shí)：第一次世界大戰(zhàn)，是歐洲民主國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。從十九世紀(jì)下半葉到二十世紀(jì)初，歐洲的主要國(guó)家都進(jìn)行了重大的政治改革。不必說英國(guó)、法國(guó)這些老牌的民主國(guó)家，就連德意志帝國(guó)、奧匈帝國(guó)、沙俄帝國(guó)都不同程度地建立起憲法政治的架構(gòu)。可以說當(dāng)時(shí)歐洲主要參戰(zhàn)國(guó)政治體制里憲政民主的權(quán)重之大，史無前例，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)今的集權(quán)國(guó)家。可是，歐洲的全面民主，沒有阻止，反而激發(fā)、加劇了歐洲乃至世界的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。布坎南引用丘吉爾的話說：“民主政治比內(nèi)閣政治更殘忍，人民之間的戰(zhàn)爭(zhēng)比國(guó)王之間的戰(zhàn)爭(zhēng)更可怕。”

一般常識(shí)都說民主能夠消滅民粹，民主趨向理智。至少一戰(zhàn)的歷史教訓(xùn)是：民粹完全可以是民主的結(jié)果；民意民主激蕩下的殘暴，反而讓老派政客的計(jì)算、節(jié)制、分寸感顯得仁慈。一戰(zhàn)結(jié)束后被戰(zhàn)勝國(guó)民粹情緒左右的《凡爾賽和約》，硬生生地將德國(guó)逼上納粹的軍車。

布坎南說，二十世紀(jì)初英國(guó)最明智的外交政策應(yīng)該是光榮孤立、嚴(yán)守中立，不要和與德國(guó)有世仇的法國(guó)、與德國(guó)有利益沖突的俄國(guó)結(jié)盟。這樣大規(guī)模的世界大戰(zhàn)未必打得起來。這件事，最應(yīng)該受到責(zé)備的就是英國(guó)的政治人物，包括丘吉爾。他們煽動(dòng)了英國(guó)國(guó)內(nèi)的恐德仇德情緒。一戰(zhàn)前英國(guó)人譴責(zé)“普魯士軍國(guó)主義”，有點(diǎn)無稽之談。從滑鐵盧戰(zhàn)役（1815年）到一戰(zhàn)（1914年），一百年里英國(guó)人對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的記錄是十次，德國(guó)人是三次。1914年之前，德皇威廉二世在位二十五年，沒有打過一次仗——布坎南漏算了把慈禧趕出北京的八國(guó)聯(lián)軍——而丘吉爾自己就有三次戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷，還殺過人。布坎南說，一戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，“丘吉爾戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)比幾乎任何一名德國(guó)士兵更豐富”。

威廉二世戰(zhàn)前和英國(guó)沒有化解不了的深仇大恨。他本人還是維多利亞女王的親外孫，是英國(guó)人的真孫子。英國(guó)完全有可能避免與德國(guó)對(duì)抗，卷入歐洲大陸的戰(zhàn)爭(zhēng)。英國(guó)政治家積極參戰(zhàn)的選擇，損人不利己，令歐洲文明萬劫不復(fù)。

現(xiàn)在的歐洲，不死不活吊兒郎當(dāng)頹廢沒落烏煙瘴氣——喝紅酒玩同性戀獎(jiǎng)勵(lì)癟三藝術(shù)家禮遇亞洲暴發(fā)戶，歐洲人的意志被徹底磨滅。他們?cè)瓉硎鞘澜绲闹魅耍缃癯闪似坡鋺舻募w绔子弟。原來的海外領(lǐng)地蕩然無存，歐洲傳統(tǒng)主流人口在第三世界移民侵蝕下不斷萎縮。布坎南覺得這一切都是兩次世界大戰(zhàn)的惡果。

這本書詳細(xì)討論的是二戰(zhàn)中的英國(guó)和丘吉爾。但二戰(zhàn)一百年還要等上一段日子。我會(huì)在紀(jì)念二戰(zhàn)百歲的煙花滿天時(shí)介紹這部書的主要內(nèi)容。請(qǐng)讀者留意2039年的《上海書評(píng)》。

帕特里克·布坎南：《丘吉爾希特勒之“不需要的戰(zhàn)爭(zhēng)”》