久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/ 觀察者網專欄作者 許濤】

近日，網上出現了一則名為《【辟謠！】二戰蘇軍王牌車長使用T-70竟然擊毀兩個黑豹！真相令人…》的視頻（以下簡稱《辟謠……》視頻），這個視頻立刻在二戰軍迷圈中引起了極大爭議，連我的幾個好友也來轉述內容，還有人問我此視頻所描述之內容究竟是否靠譜……于是，這兩日我略作考證，現將考證結果整理成文以作科普。

先說背景，長期以來，網上都有一個蘇軍T-70輕型坦克單車埋伏擊毀2輛德軍黑豹式中型坦克的故事。其具體內容有多個略有區別的版本，例如一個較詳細的版本：1944年3月26日，隸屬蘇軍第3坦克集團軍的亞歷山大·別戈夫軍士（SergeantAlexander Pegov，俄文сержант А.Пегов）在指揮T-70執行前出偵察任務時，發現了德軍一支由18輛坦克等裝甲車輛組成的車隊正沿公路前進，準備對蘇軍發起反擊。別戈夫遂指揮自己的T-70退入公路側面的森林中埋伏起來，當渾然不覺的德軍車隊進入離他只有150~200米距離時，T-70裝填45mmAPCR彈（鎢芯穿甲彈）向德軍車隊排頭的黑豹側面開炮并將其擊毀，這輛黑豹立刻燃起大火，無人生還。

隨后，在德軍車隊二號位置的黑豹反應過來前，T-70又向它的側面也灌了發45mmAPCR彈并同樣擊穿，其成員逃之夭夭。別戈夫在偷襲得手后立刻高速撤退，擺脫了德軍。而剩余的德軍車輛誤以為他們遭到了蘇軍大部隊的攻擊，加之道路已經被前兩輛損毀黑豹所堵塞，德軍選擇了撤退，這場可能會對蘇軍構成威脅的德軍反擊行動遂無果而終。

由于本場戰斗中別戈夫的出色表現，他獲得了蘇聯英雄稱號。

2003年出版的《Тяжелые танки Пантера》（《重型坦克黑豹》）一書可能是該故事及其配圖的最早來源。

無論是在英文網絡亦或是俄文網絡中，該故事都存在著多種不同版本，這些不同版本的區別主要在于內容詳略、德軍構成（從僅有2輛黑豹到18輛黑豹等裝甲車輛，再到18輛全是黑豹）、主人公姓名（有的只提他的姓氏而不提他的名字部分，即只有一個“別戈夫”；有的則叫他伊萬諾維奇·別戈夫，即IvanovichPegovov）、主人公軍銜（有說軍士，有說少尉）等等。

不過，它們都有一個共同點：1944年3月26日，別戈夫開著T-70埋伏并從側面擊毀了2輛黑豹。

1942夏，混編T-70與T-34的蘇軍坦克部隊。在蘇軍坦克數量吃緊的1942~43年，T-70這種僅10噸不到的輕型坦克卻是蘇聯紅軍坦克部隊的半根頂梁柱，當時蘇軍坦克旅普遍下轄2個營：1營裝備T-34，2營裝備T-70

這個故事最吸引人的地方自然是以弱勝強：T-70不過一種區區10噸不到的輕型坦克，火力是穿深貧弱的45mm20-KL/46坦克炮，裝甲作為10噸級坦克雖然優秀，但相比龐大的黑豹，自然是遠算不得什么了；而黑豹，近45噸的“二戰最佳中型坦克”，火力是就整個二戰來說都名列前茅的75mmKwK42L/70高倍徑坦克炮，裝甲防護碾壓一眾30噸左右的美蘇英中型坦克，甚至哪怕T-70想掉頭逃跑，敏捷的黑豹D都可以憑借55km/h的高速輕易追上極速42km/h的T-70。

似乎無論從哪一面看，T-70VS 黑豹的戰斗都像是老鼠VS貓，小老鼠在大貓的面前實在毫無勝算，更別說這居然還是1只老鼠 VS2只大貓！所以貓抓老鼠不是新聞，但如果老鼠咬死了貓……所以別戈夫成為了很多人心目中的英雄。

以上是背景介紹。接下來，顧名思義，這個《辟謠……》視頻，就是說這個故事是假的。略過德棍式開頭不談，該視頻的主要觀點整理來說大致包括以下幾條：

1，“照片中的黑豹堆滿積雪。這是個非常明顯的錯誤，略微動動腦子，這像是蘇聯3月底的天氣嗎？”

2，3月底大的戰役只有胡貝包圍戰（作者注：或稱卡梅涅茨-波多爾斯基包圍戰，英文名Kamenets-Podolsky pocket），該戰中德軍雖有黑豹，但其對手是蘇軍第4坦克集團軍而非第3坦克集團軍（常見網文一般稱別戈夫來自第3坦克集團軍）。

3，俄文維基上別戈夫的名字出現在第5坦克集團軍，而且其戰績的發生日期為1944年10月6日~10日，與“3月26日”明顯相距甚遠。

4，第5坦克集團軍1944年10月份的序列表中壓根沒有T-70。

5，常用作該故事配圖的2輛被毀黑豹D的照片，其實是第2突擊集團軍拍攝。

視頻中的反問，讓人充分認識到了普及中學地理知識的必要性

至此，視頻制作者圓滿宣布，這是蘇軍造假，然后上層又未加認真審核就輕易相信了這么個故事。實際“別戈夫當時很有可能是開的是T-34擊毀了兩輛黑豹坦克……卻未曾想過自己去動動手去多查資料一探究竟，難道這樣的以訛傳訛就是學習軍史的態度？愿求真務實的精神與各位軍迷同在。切忌以訛傳訛，畢竟事情的真相總會浮出水面。”

好了，接下來開始我的部分。

首先，視頻制作者沒有盲信一個廣為流傳、確有疑點（比如該故事的任何版本都沒講清地點，以及德軍到底是哪支部隊）的故事，而是自己動手進行查證，這種方向本身是很值得稱贊的。

但是，這個視頻犯的錯誤實在太多太明顯，如果說原故事缺乏一些關鍵要素（如地點）所以讓人生疑，這個視頻干脆就是把錯誤直接寫在腦門上了……

1942年3月13日，東線Bundesarchiv-146-1972-042-42

首先，“照片中的黑豹堆滿積雪。這是個非常明顯的錯誤，略微動動腦子，這像是蘇聯3月底的天氣嗎？”以靠近1944年蘇德戰線的俄羅斯圣彼得堡（原蘇聯時期的列寧格勒）為例，該市今年5月還在下雪，而莫斯科干脆這個月（6月）剛剛還又下了場雪。所以，說得很好：“這是個非常明顯的錯誤”。

今年4月的圣彼得堡，實際上當時積雪仍很厚，道路上沒有積雪是撒了融雪劑。拍攝者/描述者為“米高楊”