久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

當地時間2月21日，俄羅斯總統普京向全國發表講話，承認了頓巴斯地區獨立，并發布總統令，指示俄武裝力量進入頓巴斯地區維和。圖自塔斯社

【采訪/觀察者網特派觀察員 黨浩楠，觀察者網 朱敏潔】

觀察者網：最近，美歐國家做出了一些舉動，比如撤回駐烏大使館部分人員、將大使館西遷（從基輔牽到利沃夫），包括美媒對俄羅斯2月16日入侵的預測，類似行為無疑令氛圍更為緊張，烏總統澤連斯基近日不點名指責這些行為，您怎么看待美國等西方國家的這些舉動，這是對局勢的無法掌控、是推責，還是對俄方的極限施壓與“道德綁架”？

盧金：俄烏開戰是西方國家杜撰出的神話，而美國是在利用這個神話來團結自己的盟友，鞏固自己的地位。

同時美國也借此證明了北約存在的必要性，畢竟一個軍事聯盟需要有假想敵。不過，既然蘇聯解體以后實際上北約的敵人已經不存在了，因此只好為它杜撰出一個來。

除此之外，造成現在的局面也有美國國內因素在起作用，比如美國共和黨以及前任總統特朗普已經在批評拜登過于軟弱的對外政策。

事實上，俄羅斯和烏克蘭都不想要戰爭，關于這一點普京總統和澤連斯基總統都提到過。對俄方來說，這會對俄羅斯的穩定發展帶來損害。對烏方而言，華盛頓對戰爭的歇斯底里會對烏克蘭造成經濟損失，外國投資人會逃離烏克蘭。

戰爭只會在一種情況下爆發，那就是烏克蘭開始進攻處于分離狀態的頓巴斯，這樣一來俄羅斯就不得不進行回擊。我很確定，俄羅斯在邊境集結部隊就是要預防這種情況的發生。俄羅斯想要烏克蘭政府明白，俄羅斯一定會保護頓巴斯。

我們甚至不需要什么軍事專家就可以明白，大約十萬名俄軍集結邊境，不足以對擁有遠多于此兵力的整個烏克蘭發起進攻。戰術經驗告訴我們，軍事上的成功進攻必須要有對手三倍的兵力；烏克蘭的常備軍不會少于25萬人，那么相應的，俄羅斯就需要75萬軍隊，這個數字已經快達到俄羅斯全部現役部隊人數了。不過，十萬俄軍足以對頓巴斯進行保護，目前這十萬左右的俄軍中的一部分已經被部署到永久陣地了。

2022年2月13日，衛星照片顯示，俄軍正在緊鄰烏克蘭的別爾哥羅德一帶移防。圖自美聯社

觀察者網：此前一周多以來，德法英領導人連續訪問俄羅斯或烏克蘭，也重新開啟“諾曼底會談”，但就結果來看進展甚微；從今年初，歐洲缺席美俄三場安全會談，到這一周陸續登場雙邊會談，如何解讀這種局勢的變化？德法英領導人的訪問，是斡旋，是歐洲主動尋求存在感，還是美歐“聯動”策略的下半場？

盧金：對于歐洲來說，法國德國不希望發生戰爭，因為他們明白戰爭會在歐盟邊境帶來一系列災難，比如新一批的難民潮。同時，還會使他們完全斷絕和俄羅斯的關系，而許多歐洲國家對進口俄羅斯的天然氣有著嚴重依賴。英國會選擇完全支持美國立場，因此英國外相稍早前訪問莫斯科一無所獲。

歐洲國家總體上想要調停這場沖突。不過，歐洲的政治家們都嚴重受“西方意識形態”影響，他們不希望雙方相互妥協，而是想要勸說俄羅斯單方面屈從于西方國家開出的條件。在“諾曼底模式”下開展的談判多年來沒有取得成果，這是因為烏克蘭方面拒絕執行明斯克協議，同時西方也對烏克蘭這種行為加油鼓氣。

按照明斯克協議，“頓涅茨克共和國”和“盧甘斯克共和國”確實應當向烏克蘭當局移交邊境控制權。但是，在此之前烏克蘭應當通過賦予頓巴斯特殊地位的法律，直接和不被承認的“共和國領導人”進行談判，并赦免之前參與對烏作戰的民間武裝組織。但是，這一切烏克蘭都不愿意履行。在此情況下，問題自然不可能解決。不過，這并不意味著情況一定會惡化，大概率是維持原狀，僵持下去。

觀察者網：稍早前，白宮無視澤連斯基邀請拜登訪烏，隨后烏克蘭又要求48小時內與俄羅斯和歐安組織舉行會談；原本外界預測如果有望回到“諾曼底模式”就能緩解局勢，但似乎事與愿違，這其中的關鍵癥結點在哪，怎么解讀烏克蘭接連發出的這些消息？

盧金：我認為無論是在“諾曼底模式”下或是歐安組織框架內都不會有什么談判，因為俄羅斯認為沒有談判的意義。烏克蘭利用這些談判拖延時間，并制造出一幅它正在就明斯克協議的細節進行溝通的表象。而事實上是烏克蘭故意不去執行協議。

其實，如果法國、德國會同美國強制要求烏克蘭履行協議，倒是可以取得一些成果的；但德法都沒有要求烏克蘭執行協議的意愿，最主要的是他們也不可能這么做，在他們看來，這等于是向俄羅斯讓步。美國更是公開挑唆烏克蘭不要執行明斯克協議，當然烏克蘭也就更加不會在意德法的意見——當然，這里指的是如果德法確實要求烏克蘭執行明斯克協議。

因此，西方國家只能對此揣著明白裝糊涂，指責俄羅斯不遵守明斯克協議。盡管每個看過明斯克協議的正常人都能明白，是烏克蘭在拒絕執行該協議。

當地時間2月7日，法國總統馬克龍訪俄，俄法兩國首腦舉行會談。圖自克里姆林宮網站

觀察者網：關于烏克蘭方案，烏克蘭駐英大使最近一段采訪中表達的觀點很有意思——盡管事后有所修正，即烏克蘭有可能放棄加入北約。其實，就這段時期俄烏局勢變化來看，性質有所改變，上一段是聚焦俄烏，而這一段顯然已經變成美俄的核心關切討論，即北約東擴問題，烏克蘭仿佛是談判桌上的主角，但事實上與烏克蘭似乎無關了，它最終有可能只是接受美俄北約談判的結果。

如果從這個角度來說，您怎么評價烏克蘭外交官對當前俄烏局勢的說法？能否預測一下烏克蘭問題的前景，各方能接受的底線及其前提大概在哪里，例如馬克龍此前提出烏克蘭“芬蘭化”建議，具有有實操性嗎？