-
楊升:關于難民問題的這三種聲音,聲勢還不小呢
關鍵字: 難民難民潮歐洲難民潮中東難民中國接收難民恐怖襲擊【文/觀察者網專欄作者 楊升】
有關“中國該不該接收難民”的爭論還在持續,其實不是從今年的國際難民日,而是從歐洲難民危機以來,這個話題就一直在往中國的頭上飄,大家還記得今年大年初一聯合國官微是怎么給咱們拜年的嗎?
翻看這幾天的新聞,總能聽到各種針鋒相對的聲音,筆者和周圍的朋友,包括一些歐洲朋友也有一些爭論,這里不妨總結幾個典型的觀點,一一做個回應:
第一種:首先,我們不同意中國是發展中國家,中國已經是一個“中等收入國家”,還是世界第二大經濟體,擁有超強國力的大國,這個托詞不能成為中國拒絕難民承擔國際義務的借口,反而會被人恥笑。而且,我們不同意“誰污染誰治理”,很多接收難民的國家都不發達,也沒有參與制造難民,比如敘利亞的一些鄰國,比如黎巴嫩,但他們在承擔國際義務方面比歐洲做得還早,難道中國連他們都不如嗎?
這種聲音來自于外國人,他們對中國人的“冷酷”和帶有“種族歧視”的“難民恐懼癥”表示不滿。
接收國是不是發展中國家并不是那么重要,幾十年前中國還很窮的時候,也大規模接收過難民,關鍵是難民的成分問題,也就是難民和接收國社會的兼容問題。這不是種族歧視,而是對難民和接收國雙方利益都至關重要的問題,如果忽視這一點,就會出現歐洲正在面臨的難民危機。
這種聲音中提到的黎巴嫩正好筆者去考察過,而且考察時間正好是歐洲難民危機前夕的2015年4月(歐洲難民危機開始于2015年夏季),也正是敘利亞內戰如火如荼之時。這個小國確實早于歐洲承受了百萬難民,當地的官員和聯合國分支機構介紹道,從2011年開始,短短四年不到,黎巴嫩接收了相當于自己人口四分之一的難民。根據世界銀行的數據,黎巴嫩在2011年人口只有460萬人左右,但到了2015年,已經變成了580萬,增長了120萬人。阿拉伯之春之前的2005-2009年,同樣是四年,這個國家的人口只增長了18萬人左右。
黎巴嫩難民營
那么如此劇烈的變化給黎巴嫩社會帶來了什么改變呢?說實話,并不像歐洲難民危機那么恐怖。很多餐館服務員、高級酒吧的酒保、夜店DJ、咖啡廳的咖啡師、出租車司機、在街上擦皮鞋的小孩兒、抬高海濱高檔住宅樓市的富人等都來自敘利亞,根本看不出他們跟黎巴嫩本地人的區別。他們都說阿拉伯語,都信伊斯蘭教,膚色五官無區別,兩國歷史上曾同屬一國(詳情可以參見筆者之前的文章:《時代》給默克爾戴了一頂高帽子)。
當時與筆者同行的歐洲同學們都在想黎巴嫩的經濟可怎么受得了,完全沒有想到這些人對黎巴嫩不留戀,對敘利亞老家更是已經絕望,一旦找到廉價的途徑就會向夢中的歐洲進發。結果“蛇頭”們和土耳其看到了機遇,筆者離開后不久,百萬難民開始如潮水一般浩浩蕩蕩水陸并進陸續奔赴歐洲。
結果同樣的難民到了不同的社會帶來了完全不同的影響,當時每個歐洲國家平攤的量還不及黎巴嫩一家,結果每個國家都發生了當地人和外來難民的矛盾摩擦,出現了社會治安惡化、宗教種族對立、政治上的左右對立、極端思想擴散、甚至恐怖襲擊常態化等問題。這些問題,有些是難民問題直接導致的,有些是間接導致的,但是稍有常識的人不會否認它們和難民潮之間是有關系的。
再說說中國的例子。中國連中東小國都不如?非也。中國恰恰是在東亞東南亞這片地方從源頭上扼殺了難民的產生,中國國力的壯大、對周邊鄰國間矛盾或鄰國內部矛盾的積極調解,以及在亞洲地區處理安全問題的冷靜合理性,使得很多個“火藥桶”沒有爆發,中國周邊很長一段時間來沒有大規模戰爭,這是扼殺了難民產生的源頭。
反過來看看,面對難民問題時,黎巴嫩、約旦他們有選擇嗎?而土耳其,沙特以及那些自己距離中東近在咫尺的歐洲國家,不但不去扮演穩定器和調停者,反而去推波助瀾,試圖渾水摸魚,中國在西方動手開打之前好言相勸,卻被全當耳旁風,結果搬起石頭砸自己的腳,自己種的苦果只能由自己來咽了。
根據聯合國難民署2015年的情況報告,中國累計接收難民30萬,其中絕大多數為東南亞各國的華人華僑,只有極其少的幾百人來自非洲和中東(由于本國政局不穩生亂生戰,在中國淪為難民),近年由于緬甸內部武裝沖突也有不少難民過境進入云南,這批難民沒有可查的官方統計數字。
這30萬出頭的難民大部分的接收時間是六七十年代和改革開放初期,那時的中國還遠遠不是一個“中等收入國家”,更不是世界第二大經濟體,但是這些接收既沒有遭到百姓的強烈反對,很多選擇留在我國的難民在我國社會的融入情況也相當不錯,為什么?同宗同源啊!
這就是為什么難民和接收國社會的兼容問題至關重要。接收國對接收對象進行篩選不是種族歧視,而是對雙方負責。這也是為什么王毅外長說:“解決中東難民問題,首先需要加快敘利亞問題的政治解決進程,為難民回歸創造必要條件。”
因為中東難民最適合去的地方就是他們自己的國家,再退一步就是和他們處于同一個文明圈的其他國家,你把這些地方搞亂了不收拾,還一拍胸脯說“沒事,我給你一個新家!”這不是行善,是徹頭徹尾的害人害己。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:小婷
-
布林肯承認“開打前就給了”,俄方回應 評論 103央行宣布將擇機降準降息,“擇機”以何為標志? 評論 135被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了 評論 182美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了 評論 159司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了! 評論 295最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了
-
“到2030年,中國本土數學家將能引領世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統?印度回應
-
域外調查惹惱國際奧委會,“2034鹽湖城冬奧會有點懸”
-
欲爭奪歐洲最大電動車市場,但英國國內阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會如此對待盟友!”
-
司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了!
-
特朗普炮轟:英國犯下了大錯!
-
盧卡申科:計劃訪華,事關未來
-
特朗普“封口費”案將于1月10日宣判,“但不會入獄”
-
“美國沒能改變中國”,布林肯一聽急了…
-
事關中國FK-3,塞爾維亞:這是一個“里程碑”
-
“中國真出手怎么辦?企業緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-