久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網專欄作者 袁野】

隨著英國和法國大選塵埃落定，一個有趣的現象出現了：一方面，極右翼正在歐陸各國攻城略地，風頭無二；另一方面，左翼政黨卻在英國取得了史詩般的大勝。大不列顛如此不走尋常路，好似他們又“脫歐”了。

對此的解釋不少：有說英國左和右都沒有那么鮮明的，有說英國老百姓不在乎左右的，還有吹捧英國政治文化溫和不走極端的……。要回答這個問題，首先就要拆解它：英國真的“向左轉”了嗎？

工黨如今“比右還右”

答案很明確：沒有。

雖然英國工黨的名字里還帶“工”，但它早就不是左翼政黨了，充其量只能算是中間派。早在上世紀90年代，該黨就在托尼·布萊爾的領導下“脫胎換骨”，采取了中間立場，并改名號為“新工黨”，將社會民主主義元素與新自由主義經濟政策結合起來。

新工黨不再強調公有制，轉而擁抱市場原則，政策轉向鼓勵就業和減少對福利的依賴，還熱衷于對醫療和教育等領域進行市場化改革。13年執政期間，布萊爾和戈登·布朗就是這樣做的，以至于40%的英國選民認為，今日的工黨和保守黨沒有實質區別。

2010年下臺后，埃德·米利班德領導下的工黨試圖找回一些左翼色彩，這一努力在杰里米·科爾賓任上加速，工黨重拾了將公用事業和鐵路國有化的主張，并強烈反對美國主導的全球秩序。結果2019年大選失利后，黨內中間派“反攻倒算”，新黨魁基爾·斯塔默竭盡全力與左派切割，科爾賓于2020年被凍結黨籍，在本次大選中更是被禁止作為工黨候選人參選。

7月5日，基爾·斯塔默在英國倫敦參加選舉獲勝的慶祝活動新華社

如今的工黨稱得上“比右還右”。億萬富翁約翰·考德韋爾在接受英國廣播公司采訪時表示，“他提出了一套出色的價值觀、原則和發展英國的方式，與我作為商業資本家的觀點完全一致。”《華盛頓郵報》也在一篇對斯塔默的簡介中寫道：“他年輕時是一家托洛茨基派雜志的編輯，但他今年把‘創造財富’作為工黨政綱的核心，從而取悅了資本家。”“基爾所做的，是把工黨的所有左翼都踢走了。”

“踢走”可不是形容詞：2019年，工黨黨員人數在科爾賓任上達到了53.2萬人的峰值，而2024年則下降到不足3.7萬人。今年大選前，工黨禁止黨內幾位知名的左翼候選人參選，包括費薩·夏馨和黛安娜·艾勃特，引發了不小的風波。“如何解決西方世界最嚴重的兒童貧困問題？影子財政大臣雷切爾·里夫斯認為經濟增長是解決一切問題的答案”，憤而退出工黨的德比大學社會學講師伯頓·卡特利奇說，“工黨將如何解決國民醫療服務體系的問題？顯然，更多私營部門的參與是靈丹妙藥。”

在選前接受采訪時，雷切爾·里夫斯甚至將瑪格麗特·撒切爾的政策引為榜樣，這在以前是絕對不可想象的：2013年這位“悍婦”離世時，英國勞工們曾為此上街慶祝。

工黨在此次大選中承諾將減少公共支出，降低債務，不增加所得稅，并支持拜登在加沙問題上的立場，沒有絲毫左翼色彩，與保守黨真正如出一轍，天知道斯塔默怎么敢用“變革”作為主打的競選口號。當然，英國選民對此也是心知肚明，但他們沒得選。

民粹右翼異軍突起

雖然“左翼政黨”在英國大勝了，但極右翼并沒有失敗，他們也是勝利者。

本次大選的投票率僅有59.9%，是20多年來的最低水平，相較于上一次大選（67.3%）大幅下降。與之形成鮮明對照的，是民粹主義右翼政黨英國改革黨（Reform UK）的異軍突起，該黨獲得了14.3%的普選選票，僅次于兩大黨位列英國第三，這對一個2018年11月才成立的黨來說堪稱佳績。在英格蘭東北部一些較貧窮的選區，英國改革黨吸引了大約三分之一的普選票。

該黨黨首是我們的老熟人——促成英國脫歐的“功臣”奈杰爾·法拉奇。自1994年從政以來，法拉奇曾7次競選國會議員均折戟沉沙，這一次終于成功殺入了威斯敏斯特，這本身就足以說明英國政治氣候的改變。

法拉奇視頻截圖

對保守黨來說，改革黨的崛起堪稱壓倒駱駝的最后一根稻草。分析人士認為，托利黨之所以敗得如此之慘，主要是因為右翼陣營陷入分裂，許多保守黨選民轉而支持改革黨。但即使如此，保守黨的實際表現也已經超出了許多分析家的預期——一些民調預測保守黨拿下的席位不會超過100個，但該黨實際還是保住了121個。這兩個右翼政黨的普選票份額之和（38％），其實已經超過了工黨（33.8％）。

挾持著這股民意，法拉奇高調地豎起了“造反”的大旗。針對選舉結果，他宣稱：“對建制派的反抗正在進行”。盡管改革黨主要蠶食的是保守黨的選票，但它也在傳統的工黨選區取得了進展，并將在未來持續對工黨構成威脅。

“毫無疑問，我們是來對付工黨的，”法拉奇在選舉結束后不久的7月5日警告說。他否認與保守黨合作的可能，稱他更愿意“讓保守黨自己分裂”。“我們將集中精力爭取工黨的選票”，他說。

對新近下野、面臨重建的保守黨來說，法拉奇的威脅更大，因為改革黨的存在和法拉奇在稅收和移民等問題上的壓力，可能迫使保守黨進一步向右翼傾斜。事實上，隨著蘇納克宣布辭職、保守黨黨魁選舉提上日程，與改革黨“深度合作”的聲音已經在保守黨內部出現，7月5日，前內政大臣蘇拉·布雷弗曼就登上了《泰晤士報》的頭版，建議保守黨歡迎法拉奇加入該黨，因為“保守黨和改革黨之間沒有太大區別”。

“英國大選并非中間派的勝利”，前保守黨籍司法大臣羅里·斯圖爾特投書《紐約時報》，“現在就把這次選舉當作中間派的勝利來慶祝還為時過早。沒有明顯的跡象表明，英國選民比其他任何地方的選民更熱衷于社會自由、財政保守的政治，而這正是工黨所代表的。選民投票率接近歷史最低水平，雖然工黨贏得了顯著的席位優勢，但它獲得的選票份額非常低，一位評論員稱之為‘無愛的壓倒性勝利’”。

顯然，面對推動極右翼在整個歐洲興風作浪的大環境，英國并未、也不可能獨善其身。