-
觀天下講壇| 張維為:話語自信——回望六年前與福山的那場辯論
關(guān)鍵字: 中國模式張維為福山歷史終結(jié)論西方民主民粹主義【2011年6月,張維為教授與日裔美籍學者弗朗西斯·福山的那場“世紀之辯”,已經(jīng)成為中西方學者就“中國模式VS西方模式”進行正面話語交鋒的一個經(jīng)典。6年過去了,究竟誰的預測與判斷更準確呢?是時候回頭做個“中期評估”了。
2017年6月12日,觀天下講壇特邀當年辯論的主角張維為教授,與大家一起重溫激辯風云,暢談中國構(gòu)建話語自信的重要性。活動當天共計十幾家媒體出席,逾百名觀眾慕名前來,報告廳賓客滿座,氣氛十分熱烈。現(xiàn)將張教授發(fā)言整理成文,以饗讀者。】
謝謝大家在繁忙的周一,冒著雨來到這個會場,今天我們一起來回望一下六年前我與福山的那場辯論。我想這么多朋友愿意到這兒來,恐怕主要不是因為我有多大的影響力,而是當時我與福山辯論的一些問題,今天仍然有著特別的意義。
2011年6月,也就是六年前的這個時候,美籍日裔學者福山先生應《文匯報》和上海春秋研究院的邀請,與我進行了一場很有意義的辯論。這個辯論網(wǎng)上有視頻,中英文的文字記錄在2011年當年就發(fā)表了。應該說這場辯論已經(jīng)成了中、西方學者就中國模式和西方模式進行正面話語交鋒的一個經(jīng)典,產(chǎn)生了相當?shù)膰H影響。這場辯論涉及了一系列最尖銳的政治問題,如民主還是專制、法治還是人治、壞皇帝問題以及小布什問題等。我覺得這個辯論的影響還會持續(xù),因為它所涉及的問題還會長期地影響我們這個世界。
福山先生是西方著名的自由派學者,其著作《歷史的終結(jié)及最后之人》讓他一舉成名。他的基本觀點很簡單:西方式的自由民主代表了人類歷史的最高階段,在這個意義上,歷史終結(jié)了。蘇聯(lián)的解體和東歐的崩潰似乎印證了他的觀點。辯論主辦方本來請他來談“國際秩序中新興國家的作用”。但那天他抵達上海文新大廈的貴賓休息室時,對大家說“我今天想談談中國模式”,這讓大家感到有點驚訝。因為福山對中國模式有多少研究,大家并不熟悉。
這些年,中國人文社會科學領(lǐng)域,西方話語的滲透無孔不入,特別是政治學、經(jīng)濟學、新聞學、法學等。在與福山先生辯論前,我也看了一些中國學者與他的對話,恕我直言,那不是對話,而是“匯報工作”。我們那些學者關(guān)心的是中國哪一天才能達到美國民主和法治水平。這種甘當西方學術(shù)打工者和搬運工的弱者心態(tài)使許多西方學者來到中國如入“無人之境”,就像美軍入侵伊拉克那樣,所向披靡,在任何問題上都被看作是專家,觀點被廣泛轉(zhuǎn)載和引用。
但我從來沒有向西方學者“匯報工作”的習慣,我對在場的文匯報負責人輕輕地說了一句,給他一點中國震撼吧。當然,辯論當天我們雙方都保持了禮貌和克制,我對福山先生也很尊重,但雙方觀點分歧很大,辯論很激烈。
最近,我在吉林衛(wèi)視做了一個系列節(jié)目,叫《維為道來》,其中有一集專門談我與福山的那場辯論,但只有20分鐘,我羅列了當時辯論的十個主要問題,并一一作了簡單的點評,最近就要播出了,感興趣的朋友可以去看。今天時間相對充裕,所以我想換一個角度,著重談談我與福山當時對一系列重大問題的判斷和預測。
當時我們在五個大問題上做了某種預測,現(xiàn)在六年過去了,時間不算長,也不算短,讓我們做個“中期評估”吧。我們一起回望一下,究竟誰的預測更靠譜。我自己對做學問的要求是經(jīng)得起實踐的檢驗,經(jīng)得起歷史的檢驗。也就是我們常說的,實踐是檢驗真理的唯一標準。
第一個預測是關(guān)于阿拉伯之春與中國的。大家知道阿拉伯之春是2010年12月爆發(fā)的,然后整個2011年全年,從突尼斯到埃及,再到敘利亞、利比亞、也門等等,席卷了整個中東北非,可以說是如火如荼。當時福山從他的理論推導,認為中國也可能經(jīng)歷阿拉伯之春,因為中產(chǎn)階級的崛起,必然尋求自由民主,這是不可阻擋的歷史潮流。我認為不可能,并以埃及為例,做了一些判斷預測。下面我放一段當時辯論的視頻。
“至于中東最近出現(xiàn)的動亂體現(xiàn)人們好像要自由,而我覺得最關(guān)鍵的問題,是那個地方的經(jīng)濟出現(xiàn)了大問題,我去過開羅,去過4次。20年前跟上海的距離大概是5年,現(xiàn)在比上海落后40年,一半的年輕人沒有就業(yè),不造反行嗎?而且我自己對中東的了解使我得出這樣的結(jié)論,西方千萬不要太高興,這會給美國的利益會帶來很多的問題。現(xiàn)在叫中東的春天,我看不久就要變成中東的冬天。嚴格講那個地區(qū)還沒有成熟到中國的辛亥革命時期,所以路漫漫。出現(xiàn)什么樣的問題什么樣的結(jié)局我們會看到的。”
后來我查了一下,我可能是世界上最早明確預測“阿拉伯之春”將變成“阿拉伯之冬”的學者。我們復旦大學中國研究院是國家高端智庫,有人問我國家高端智庫的標準是什么,我說那你要看中央有關(guān)文件,但我個人體會有一條重要的要求就是要能提出前瞻性的、一錘定音的建言,“阿拉伯之春”變成“阿拉伯之冬”就是這種一錘定音的建言。
為什么我的預測比福山更準一些?因為我相信中國人講的“讀萬卷書,行萬里路”,相信鄧小平講的“聽過槍聲和沒有聽過槍聲的士兵,是完全不一樣的”。只要你相信實事求是,就一定會得到同樣的結(jié)論。那就是政治研究一定要有實地考察,要接地氣,了解一個地方的政治文化。
我去過四次埃及,在普通埃及人的家里都住過。我知道,在埃及乃至中東任何一個國家如果真的實行一人一票,那么選上來的一定是伊斯蘭政權(quán),這樣的政權(quán)是好是壞,我不想就此進行任何價值評判,但是迄今為止,伊斯蘭政權(quán)還沒有成功找到實現(xiàn)國家現(xiàn)代化的道路。
我們?nèi)ツ甑綒W盟進行智庫交流,今天歐洲最頭疼的問題就是上百萬中東難民。我說,如果你們當初能夠聽取像我們這樣中國學者對“阿拉伯之春”的判斷,也許就可以避免這場危機,但現(xiàn)在為時已晚。我們在英國時候跟他們講,你們完全可以反思一下,究竟自己犯了什么錯誤,這個危機跟你們自己有什么關(guān)系?在某種意義上其實是搬起石頭砸自己的腳。
我們?nèi)ツ?2月和德國學者進行人權(quán)對話,他們說中國應該幫助歐洲解決中東難民問題,我說,可以的,但有一個條件,歐洲必須首先承認錯誤,承認自己干預別國內(nèi)政,支持阿拉伯之春是錯的,否則你們還會犯同樣的錯誤,那結(jié)果可能不是一個敘利亞,還會有三、五個敘利亞。這就是中國的話語,我們非常坦然地跟他們談這些問題。
第二個預測是關(guān)于美國的政治制度。其實福山到中國來,他的態(tài)度還比較謙虛,因為美國金融危機帶來了很殘酷的負面影響,所以他也知道美國民主制度出現(xiàn)了很多問題,但他還是堅持這是一個非常成熟的制度,可以糾正自己的問題。而我則認為美國的民主制度是前工業(yè)革命時期的產(chǎn)物,美國的政治改革比中國更為迫切。如果美國不進行實質(zhì)性的政治改革,今后選出的總統(tǒng)可能還不如小布什。
實際上,作為一個中國人,我挺喜歡小布什,也挺喜歡特朗普,原因就不多說了,但關(guān)鍵是多數(shù)美國人的感受不一樣。
不久前在北京參加一帶一路峰會,碰到一位美國智庫的學者,他說特朗普是我們的恥辱啊,他會說“習主席是個好人,他跟我談朝鮮問題,談了十分鐘我懂了”。你想一想,如果你們的國家主席說,“美國總統(tǒng)是個好人,他給我談古巴問題,談了十分鐘,我懂了”,你們會是什么感受?
他還說,你看特朗普和澳大利亞總理通電話,把電話機扔了。在眾目睽睽之下,不與德國總理默克爾握手。他還要退出190個國家參加的巴黎氣候協(xié)議,這會激怒全世界。結(jié)果全世界幾乎所有國家,包括許多美國的盟友,都在向中國靠攏。我倒是比較同意美國前總統(tǒng)拜登的說法:“唐納德,趕快長大呀!”(Donald, please grow up)
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:馬密坤
-
最新聞 Hot
-
美高官:伊朗“即將”空襲以色列
-
近50年來首次大罷工,“全美一半遠洋運輸陷入停頓”
-
今天,華春瑩連發(fā)18組對比圖
-
歐盟想“邊打邊談”?
-
“超40家外航正在使用”,美官方發(fā)警告
-
“誰殺死特朗普我就給誰15萬美元”,他拒不認罪
-
斥資80億元打造上海薈聚,宜家母公司:對中國市場的信心毋庸置疑
-
以色列空襲大馬士革,敘利亞國家電視臺女主播喪生
-
“聯(lián)大應建議對于以色列動武”
-
“面對中國,歐洲不能學美國”
-
他離任前一天仍在挑事:土耳其不應參與中巴倡議
-
以軍發(fā)動“有限”地面入侵,黎軍撤離邊境
-
以軍開會照曝光:他的頭像被打“ ?”
-
石破茂實現(xiàn)“亞洲版北約”第一步?中方回應
-
特朗普的“黑暗演講”:他們將強奸、搶劫、盜竊、掠奪和殺害美國人
-
“只因?qū)θA合作,我遭網(wǎng)暴四年被列‘死亡名單’,一下回到中世紀”
-