久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

當然，我個人認識很多美國人，我也有很多美國朋友，我相信美國老百姓是很善良、很明智的。我相信最終理性會戰勝這種狂熱，我希望最終中美還是能夠取得一個好的結果。但是這場貿易戰既然已經打成了這個樣子，最后的結局不能由美國一家說了算。

Q1：我想問的是，貿易戰是否會將中美經濟一起拖入黑暗深淵呢？謝謝。

張維為：先談中國，中國經濟會受點影響，但是我們不同的智庫都做過研究，我現在看到的材料，最悲觀的預測是對我們整個一年的GDP增長影響為0.5%。我們給新年設的目標是6.5%左右，就是會損失0.5%。這個假設是美國對所有的中國輸美產品增加25%的關稅，總共5000多億美元的商品。

實際上這些商品還可以轉化，一部分中國國內市場可以消化，一部分可以在“一帶一路”國家消化，中國和非洲，中國和東南亞的貿易都在以10%、20%的速度增長。如果十來年前打起來的話，確實我們會非常吃力，因為當時中國的外貿占GDP的2/3，現在是1/3。而這1/3的外貿總量中，中美貿易占整個貿易總量的1/7。

以貿易戰過去這一年的情況來看，中國經濟增長是6.6%，今年第一季度也還不錯。背后關鍵是，中國經濟是世界上為數不多的，真的在進行深度的結構調整。我們把它放在很重要的位置上，叫做“發展動能的轉換”。你再看中國消費的增長勢頭，消費增長對今年第一季度增長的貢獻率是65%。

這些是我們的底氣所在，我們是世界最大的消費市場，世界最大的投資市場，動搖不了我的經濟。至于美國，我倒不是擔心美國此時此刻可能會增長一點或者削弱一點，我最擔心的是美國爆發新的金融危機，因為虛擬資金、股票市場，全是泡沫。一旦產生新的危機的話，那是不得了的，會拖累整個世界的經濟。

駱珺（節目嘉賓）：其實如果大家看美國國內的情況，美國媒體也好，各種報道也好，有沒有看到過哪一家美國企業、美國商業界的人跳出來說中美貿易戰打得好？美國對中國采取的措施就是好？其實沒有。事實上，美國的商業界，包括大部分的美國農民，還有很多的農業協會在不斷地努力發聲，反對這種盲目和中國打貿易戰的事情。他們一直在呼吁特朗普政府盡快地解決貿易摩擦。

有些年前，我私下也在非公開場合采訪過美國、英國的一些軍方高官，比如說美國第五艦隊的司令。其實你在和他們私下聊的時候，他們對于中美合作，中美的未來關系都是抱著比較樂觀的態度，是很開放的，樂見中美在軍事、政治方面的交流合作。但是為什么這些聲音現在在美國社會不是主流？

其實這跟美國社會現在只要一談中國好，只要一談中美合作共贏，就會成為美國最大的政治不正確之一。所以，如果還對美國抱有這種幻想的話，可能真的需要認清現實，這不是我們想打，而是不可避免的。

范勇鵬（節目嘉賓）：我補充一點，就是說我們看中美貿易戰要克服一種觀念——今天這個世界就是中國和美國，實際遠遠不是的。世界很大，有很多其他的國家，包括我們的“一帶一路”，都會帶來巨大的商機和發展機會。如果大家去過歐洲或者去過東南亞，你會發現那個市場是非常廣闊的，這是第一。

第二，實際上中國本身在歷史上就是獨立的一個小世界，這個市場空間非常大。所以貿易戰剛一發生，我當時就產生了一個想法，我覺得其實從危里邊要看到機。過去這些年，我們和世界市場的相互依賴關系，導致我們大量的資源和貿易是外向型的，我們內部有大量的發展空間是沒有能夠發展起來的。

通過貿易戰，其實反過來我們可以做很多事情，比如內部市場的一體化，中西部地區的發展。我覺得以前喊西部開發，很多時候做不到，為什么？因為資本和人才流動是有自己的邏輯的。那么通過現在這樣一個特殊時期，有可能我們反而能夠獲得更大的發展動能。

Q2：張老師您好，前不久我剛看了一個科幻類的美劇，它發生在未來的一二十年內，背景是中美之間貿易摩擦不斷升級，中國和美國在南海、臺灣問題上也不斷地發生沖突，最后美國總統一意孤行地摁下了向中國南海發射核彈的按鈕。

我的問題是，在中美貿易摩擦不斷升級的情況下，我們如何避免和把握好這個度，避免中美之間在南海、臺灣等問題上發生軍事沖突。畢竟大家都是希望和平的，中美一旦開戰，對整個世界來說都是一場末日。

張維為：從核武器出現以后，大國之間形成了一種“恐怖平衡”。如果美國要發動戰爭，特別是核戰爭的話，它自己也是要毀滅的，因為它沒法消滅對手的第二次核打擊能力。所以核武器的出現避免了世界大戰的出現。

對美國這個國家，我覺得要把握它的特點。南海方面，實際上中美已經較量過了。2016年，當時菲律賓仲裁案，美國已經派了兩個航空母艦戰斗群，一百多艘軍艦，來南海進行有史以來最大規模的海軍演習。結果到仲裁案結果出來，美國的航空母艦離開南海到菲律賓以東去了。

臺海問題我就更不擔心，我經常說操之在我。2017年，我駐美使館的公使做了一個擲地有聲的講話，說美國軍艦在高雄靠岸之時，就是解放軍武力統一之時，我們就要開始使用《反國家分裂法》。這是我們一個資深外交官講的話，之后我們任何官方、官員、發言人、軍方、外交部都沒有否認，都沒有說這個是代表個人的發言。這意味著什么，你應該知道的。

所以我一直講，對于帝國主義一定要展示肌肉，這是必須，否則它就是欺負你，而且欺負得非常厲害。我上次提到香港（回歸）談判也是這樣，都是這樣的。沒有強大的國防做后盾，就是要被人家欺負。但是你斗它，它反而害怕你，反而尊敬你。不要說中國，你看普京也很厲害，委內瑞拉沖突，他就是派一個大的運輸機，運送一撥軍人到機場停了一下，然后說我們執行一個合同，就震懾了美國，不敢動手了。

帝國主義的本質就是這樣，就是欺軟怕硬。通過交鋒之后達到更好的平衡，不要老以為我們要防著躲著，我們要讓步，不是這樣的。這個機遇有時候千載難逢，有了機遇就要抓住它、用足它，到時候“打”出一片天地，格局完全就不一樣了。

Q3：兩位老師好，非常感謝剛剛的分享。美國近期聯合其他一些國家對中國的一些高科技企業進行圍剿，您覺得我國應該如何應對呢？這算不算是一場危機呢？謝謝。

張維為：我的看法是這樣，特朗普在冒險，因為華為在5G領域領先，而且領先這么多，他真的有點驚慌失措，不知道怎么應對了。他現在好像只有這一招，就是通過把芯片，把操作系統給你封殺掉。但是千萬不要忘記，殺敵一千自損八百，自損一千，自損一千五百，真這么回事兒。

比如高通，中國是它芯片最大的買家。中國不買的話，60%的產業沒有了，芯片生產不能停工，這公司馬上就大規模地解雇，然后就失業，甚至崩潰。很多美國公司過去都很有名，摩托羅拉，沒有了；朗訊，沒有了。對不對？實際上就是競爭不過中國公司。現在通訊設備的生產，就是華為、中興、愛立信，再加個諾基亞，整個世界上就四家公司。

所以我覺得很有意思，特朗普說美國的5G必須要超過中國。他講話時候，那個照片后邊全是建筑工人，戴著安全帽。一位中國學者說得很清楚，美國要想恢復5G通訊設備生產，就好像美國的乒乓球現在要獲得世界冠軍。這不可能的，對不對？所以最后特朗普打賭，采取這樣一個辦法。但現在看來，這些企業本身，究竟多大程度上敢于執行美國這個政策？這一仗如果美國真的輸掉，那就好比輸掉淮海戰役。當時毛澤東主席有一句名言，叫做“封鎖吧，封鎖個十年八年，我們什么都有了。”你看任正非，90天都不要。整個國力已經完全不一樣了。

馬澤晨（節目嘉賓）：我補充一點，5G能給世界帶來什么樣的變化？我最近看到一個消息，是說5G的一場應用，可以允許幾地的演奏家同時在一起做一場交響樂，也就是說它打破了時空的基本限制。

另外一點就是，華為提出它的新系統會打通所有的設備。有一個小的例子，假設將來的手機跟你所有的系統可以統一的話，是不是你可以直接通過你的手機來完成停車操作？在中國有非常多的司機有這樣的需求，他需要在狹窄的空間內把車停好。我覺得也是一種可能性。

Q4：關于中美貿易戰，中國有什么“王牌”可以出？

范勇鵬（節目嘉賓）：我覺得中國有三張“王牌”。

第一是政治自主，政治獨立。人民大學的金燦榮教授發明了一個詞，說美國是“整老二專業戶”，歷史上整死了很多老二，那些老二是怎么被整死的呢？你看1985年美日貿易戰，當時日本GDP達到美國70%，怎么整死的？因為日本在政治上是沒有自主性的，所以美國人說你到紐約來開會，廣場飯店回去日元升值，到1987年給日本商品加稅，汽車、電子產品加百分之百，比現在高得多。日本政府發的聲明是我接受，沒有辦法。但是，我們中國是共產黨領導下，人民當家作主的這樣一個具有政治自主性的國家，這是第一個“王牌”。

第二個“王牌”是完整的產業和技術鏈。什么叫創新？其實用系統論的角度來講，社會、經濟和科技其實都是一個復雜系統。這個系統一旦存在之后，所謂的創新就是產生的一種1+1大于2的涌現效應（emergence）。有了這種大系統，創新是一個自然的結果。

80年代，美國和蘇聯搞貿易戰，蘇聯很大程度上吃虧就是沒有一個完整的、結構良好的產業和科技體系。現在美國雖然占有一些尖端科技的前沿領域，但是整個系統已經不在美國，而是更主要在中國。那么你就可見將來這是中國的一個重要的“王牌”。美國有的東西中國可以發展出來，美國卻會停滯下去。

第三個“王牌”是什么？是規模。從80年代以來，美國和歐洲打了很多貿易戰，到后來貨幣戰，2003年伊拉克戰爭把歐元打得很慘。原因是歐洲一體化沒有能夠成功推進，最后是28個成員國的貨幣政策統一，財政政策不統一，沒有統一的政治意志和外交安全政策，所以最后就被美國各個擊破，分而治之。

一個典型的中國例子，1997年金融危機，那么龐大的國際游資集團進攻一個香港，最后就拿不下來，說明什么？規模很要緊，規模是有效應的。今天中國第三張“王牌”就是，我們是今天這個世界上最大規模的經濟體。撼山易，撼中國經濟難。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。