久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

英國資深學者羅思義也撰文寫道：習近平不僅捍衛了中國的國家利益和中國特色社會主義，而且挫敗了美國削弱中國的計劃。美國花了數十年時間尋找“中國的戈爾巴喬夫”，指望這種“又傻又天真”的領導人來破壞社會主義，削弱中國，聽任美國給中國帶來蘇聯解體似的毀滅性的打擊。結果，美國人發現，習近平是一個既有遠見又有能力的領導人，致力于中國和社會主義的發展，這令美國削弱中國的意圖落空了。

哈佛大學阿什民主治理研究中心主任賽奇表示，十九屆六中全會關注中共過去百年的成就，但實際上它更關注的是中共未來。

香港《亞洲時報》網站11月15日發表的一篇文章稱，從根本上說，這份《決議》提出了三個問題：我們怎么走到今天的？我們是如何取得成功的？我們從中學到什么從而讓這些成功能夠持續下去？文章還指出，不應該低估這份《決議》的重要性，它印證了一個非常重要的地緣政治現實：中國回來了，并獲得了巨大的成功。衰落的霸主——我想它這里指的是美國——再多的恐懼和憎恨，也無法改變中國人選擇的這條道路。

智利的紀事數字網站11月16日刊文稱，這個《決議》將對21世紀產生重要的影響。如今中國已經實現了第一個百年奮斗目標，全面建成小康社會，歷史性地解決了絕對貧困問題，正向著全面建成社會主義現代化強國的第二個百年目標邁進。文章指出，中國共產黨已經準備好走上中國模式的現代化道路，為人類文明創造新的形式。

德國特里爾大學中國政治經濟學教授韓博天認為：“新的歷史決議旨在正式開啟21世紀中國特色社會主義發展新階段，這一新階段與西方秩序和模式形成鮮明的對比。”

我認為這些評論或多或少地捕捉到了中國崛起的世界意義。這不禁使我想起上世紀四十年代中期，毛澤東主席在中華民族走向解放的關鍵時刻，從戰略層面提出了“兩種中國之命運”，后來事實證明毛主席的戰略判斷和抉擇是極富遠見的。我想，某種意義上，隨著中國走向世界政治和經濟舞臺的中央，我們正面臨“兩種世界之命運”。

這個《決議》特別指出， 進入新時代，國際力量對比深刻調整，單邊主義、保護主義、霸權主義、強權政治對世界和平與發展威脅上升，逆全球化思潮上升，世界進入動蕩變革期。我們要弘揚和平、發展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值，構建人類命運共同體，成為引領時代潮流和人類前進方向的鮮明旗幟。我想，這里講的其實就是“兩種世界之命運”，一種是“單邊主義、保護主義、霸權主義、強權政治”，威脅世界和平與發展，將導致世界無窮無盡的動蕩、戰亂，是一種暗淡的世界，另一種是中國共產黨人提倡的“弘揚和平、發展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值，構建人類命運共同體”的光明的世界。

我們各行各業的工作者都應該具備更多的全球意識，以中國今天的體量，我們所做的一切都可能產生世界范圍內的影響。所以，我們應該團結一切可以團結的力量，包括第三世界和西方社會內部的所有積極力量，為抵制黑暗的未來，為爭取光明的世界而奮斗不已。

我們中國人今天的思考、我們的抉擇、我們的行動，必將深刻地影響整個人類和整個世界的未來。

謝謝大家！

鄭若麟：

今年法國主流媒體對中共十九屆六中全會的關注度是非常高的，絕大多數媒體都發了報道和評論。從《世界報》、《費加羅報》到《十字架報》、《回聲報》等紙質媒體，到法國國際廣播電臺、各大電臺和私營的電視一臺、國家的電視二、三、五等大電視臺都廣泛報道了六中全會。

不過，我們也要注意到，西方政黨的概念、政治會議的含義，以及對國家和歷史的影響，與中國政黨是截然不同的。我們千萬不要掉進他們的概念陷阱而產生誤解，更要避免用西方的政治概念來詮釋中共歷史和中共中央全會。

西方民眾理解的“政黨”，一方面是擁有某種共同意識形態的人群聯合在一起，而另一方面他們只是代表了社會一部分階層的利益。贏得選舉就執政，失敗了就在野做反對派。

問題恰恰在于，有的政黨永遠不可能贏得選舉。最近在法國議會發言反對法國政府追隨美國干涉臺灣問題、堅定認為臺灣是中國的一部分的“不屈黨”領袖讓-呂克·梅朗雄就代表著法國工人階級的利益，但問題是他的得票率永遠在10%左右徘徊。換句話說，在法國現行的選舉體制下，他永遠不可能當選法蘭西共和國總統。他所代表的工人階級利益，也就永遠不可能真正被反映到執政行為中去。

西方的政黨會議，則幾乎永遠都是圍繞著選舉而展開。政黨會議核心永遠是誰來參與總統大選？誰將作為本黨總統候選人最有當選的可能性？除此以外，其它的一切，包括黨的政綱、黨的行動、黨的經費、黨與民眾的關系，選民們毫不關心，媒體也基本不報道。

因此，西方政黨的特點決定了他們政黨的壽命非常短，只要無法贏得選舉，就解散重組。明年法國將舉行總統大選，大多數參選的政黨都只有不到十年的“黨齡”。

為什么我要先介紹一下西方政黨的情況？因為西方媒體往往會以己度人：用他們觀察自家政黨會議的心態，來關注中共十九屆六中全會。他們無法理解中共這樣一個代表著全體中國人民利益、對中國社會的發展正在做出巨大貢獻的政黨的歷史使命。這是認識和解讀法國媒體對中共十九屆六中全會報道的一個前提條件。

法國總統候選人讓-呂克·梅朗雄在接受法媒節目采訪時稱，他不認為臺灣是一個國家，“它不被聯合國承認”。

今年法國媒體報道六中全會有一個共同特點，就是在兩個方面相對比較客觀，一個是中國從百年前倍受西方欺辱的國家，到今天已經成長為世界第二大經濟體，因此中共在這一百年中所取得的成就無可否認；比如法國《十字架報》就發表了一系列文章，轉述六中全會對中共歷史，是“中共和中國人民近百年來的努力在中國千年歷史上最為輝煌的一章”等論述。

另一個相對客觀的地方，則是對六中全會所描述的中國未來發展前景所做出的樂觀預測。比如《回聲報》駐華記者就認為中國今后的“無比輝煌的”發展方向，中國將會成為一個“富裕、強大的社會主義現代強國”。

除此之外還有一個特點，就是不少法國媒體認為，這次全會對中共歷史做出的第三個決議，與前兩個決議有一個很大的不同，就是前兩個都是在“危機中”做出的，而這次《決議》的背景就是中國經濟雖然有一點“黯淡”，但比世界絕大多數國家要好得多，因此對中國未來構勒出一個更為美好、輝煌，甚至是“史詩般”的前景，無可厚非。

但我們千萬不要因此以為法國媒體對中共十九屆六中全會做了一個正面報道，恰恰相反，總體而言，除了上述兩方面法國媒體不得不相對客觀地說了幾句實在話以外，對六中全會本身，法國媒體依然一如既往——負面報道和評論占據主導地位。通過法國媒體來了解中共十九屆六中全會的法國民眾大致處于一種“誤解”的狀態之中。