-
張文木:進(jìn)入質(zhì)變臨界點(diǎn)的世界歷史與中國(guó)的選擇
——從特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)說(shuō)起
最后更新: 2020-05-28 17:46:09一 “美國(guó)人民需要再解放”
殖民地現(xiàn)象從第三世界向特別是美國(guó)這樣的帝國(guó)主義國(guó)家內(nèi)部倒逼,是21世紀(jì)初的帝國(guó)主義腐朽性的最突出的特點(diǎn)。1942年1月22日,毛澤東在審改關(guān)于太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)后淪陷區(qū)情況的通報(bào)材料時(shí),加寫(xiě)這樣一段話:
總之,極端狠毒的殖民地政策,現(xiàn)已推行于租界,不分階級(jí),有財(cái)即掠,表示了日本法西斯最后掙扎時(shí)期的緊張性。[1]
如果將這段話中的“日本”換作美國(guó)華爾街壟斷資本集團(tuán),讓人也會(huì)覺(jué)得很貼切。哪里有壓迫,哪里就會(huì)有反抗。壓迫愈深,反抗愈烈。2016年11月9日,美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普在經(jīng)過(guò)百般阻撓甚至死亡威脅后,一反華爾街精英陣營(yíng),擊敗民主黨總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓,當(dāng)選新一屆美國(guó)總統(tǒng),其意義是深遠(yuǎn)的。它說(shuō)明美國(guó)人民已不能忍受華爾街對(duì)美國(guó)人“不分階級(jí),有財(cái)即掠”的“極端狠毒的殖民地政策”和肆無(wú)忌憚的階級(jí)和民族壓迫,有了需要“再解放”的覺(jué)悟,美國(guó)人民和知識(shí)思想界在更大的共識(shí)中顯示了反潮流的勇氣和力量,同時(shí)也說(shuō)明華爾街金融資本集團(tuán)本質(zhì)上也是“紙老虎”。
21世紀(jì)以來(lái)的歷史經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)。2001年的“9·11事件”打擊的對(duì)象是世貿(mào)大廈和五角大樓而不是白宮,2011年美國(guó)人發(fā)動(dòng)的是“占領(lǐng)華爾街”而不是“占領(lǐng)白宮”的運(yùn)動(dòng);以往的人民運(yùn)動(dòng)都直接以政府為對(duì)象,今天第三世界和美國(guó)人民卻直接以華爾街國(guó)際資本為對(duì)象。與早期的工人砸機(jī)器行為不一樣,而與中國(guó)1919年的“五四運(yùn)動(dòng)”有些相似,這兩大事件的發(fā)起者和參與者多是受過(guò)高等教育的知識(shí)分子。知識(shí)分子是較早覺(jué)悟的人群。這說(shuō)明,第三世界人民和美利堅(jiān)民族正在覺(jué)醒:不管這種覺(jué)醒是自為的還是自發(fā)的,他們都意識(shí)到了世界問(wèn)題的要害不是白宮而是華爾街,不是美利堅(jiān)民族和美國(guó)人民而是國(guó)際資本壟斷集團(tuán)及在此基礎(chǔ)上形成的金融帝國(guó)主義勢(shì)力。1965年毛澤東對(duì)美國(guó)記者埃德加·斯諾說(shuō):
美國(guó)人民需要再解放,這是他們自己的事。不是從英國(guó)的統(tǒng)治下解放,而是從壟斷資本的統(tǒng)治下解放出來(lái)。[2]
1960年5月8日,毛澤東提醒拉丁美洲的朋友說(shuō):“西方國(guó)家和美國(guó)的邏輯同我們的是兩套。朋友們,哪個(gè)對(duì),將來(lái)看吧!總有一天,美國(guó)人民不喜歡帝國(guó)主義制度。”[3]
在半個(gè)多世紀(jì)過(guò)去了的今天,美國(guó)人民已通過(guò)“占領(lǐng)華爾街”行動(dòng)表達(dá)他們對(duì)美國(guó)“帝國(guó)主義制度”的不滿,“再解放”的任務(wù)對(duì)美國(guó)人民來(lái)說(shuō)顯得比以往更加迫切。
二 人民,還是華爾街?問(wèn)題再次擺在特朗普面前
2016年,美國(guó)人民已將與華爾街利益拉開(kāi)距離的特朗普推上總統(tǒng)的職位并寄希望于特朗普帶領(lǐng)他們來(lái)一次“再解放”運(yùn)動(dòng)。馬克思曾將同樣的希望寄托于林肯,1864年11月馬克思在為第一國(guó)際“中央委員會(huì)”起草的《致美國(guó)總統(tǒng)阿伯拉罕·林肯》的信中說(shuō):
從美國(guó)的大博斗開(kāi)始之時(shí)起,歐洲的工人就本能地感覺(jué)到他們階級(jí)的命運(yùn)同星條旗息息相關(guān)。
歐洲的工人階級(jí)堅(jiān)信,正如美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)創(chuàng)了資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的新紀(jì)元一樣,美國(guó)的反奴隸制戰(zhàn)爭(zhēng)將開(kāi)創(chuàng)工人階級(jí)統(tǒng)治的新紀(jì)元。他們認(rèn)為,由工人階級(jí)忠誠(chéng)的兒子阿伯拉罕·林肯來(lái)領(lǐng)導(dǎo)他的國(guó)家進(jìn)行解放被奴役種族和改造社會(huì)制度的史無(wú)先例的戰(zhàn)斗,是即將到來(lái)的時(shí)代的先聲。[4]
林肯與特朗普一樣也是共和黨總統(tǒng),由于他傷動(dòng)了大資本的利益,其結(jié)果是“出師未捷身先死”,成為美國(guó)歷史上第一個(gè)遭遇刺殺的總統(tǒng)。人民,還是華爾街?現(xiàn)在同樣的問(wèn)題再次擺在特朗普面前:前者順應(yīng)歷史進(jìn)步大潮——正因此歷史將本不抱希望的他推上總統(tǒng)職位[5],后者反歷史大潮而動(dòng),何去何從,還要看目前這位無(wú)錢(qián)無(wú)槍只有總統(tǒng)空位和人氣的特朗普是否具有領(lǐng)袖的品格。能帶領(lǐng)精英前進(jìn)的只能是將軍,而能帶領(lǐng)人民前進(jìn)的才是領(lǐng)袖。
特朗普是房地產(chǎn)大亨,他怎么可能代表人民利益?
英雄不問(wèn)來(lái)路,華盛頓是大莊園奴隸主,結(jié)果他帶領(lǐng)美國(guó)人民創(chuàng)造了人類(lèi)進(jìn)步的歷史,而在中共六大當(dāng)選為總書(shū)記的向忠發(fā)是工人出身,結(jié)果他背叛了工人階級(jí),成了歷史垃圾。至于被人民推上總統(tǒng)寶座后的特朗普,其歷史地位也面臨兩種結(jié)果:要么是林肯,要么是黎元洪。前者需要他不忘人民囑托,不負(fù)人民希望;后者雖順應(yīng)了歷史,被人民推上大總統(tǒng)的寶座后,因不敢擔(dān)當(dāng)而成為歷史上的匆匆過(guò)客。二者必具其一。但不管哪種結(jié)果,美國(guó)人民尋求解放的前進(jìn)腳步將越走越快且不可阻擋。
東風(fēng)漸起,東風(fēng)將要壓倒西風(fēng),世界歷史已進(jìn)入了質(zhì)變的臨界點(diǎn)。如圖如示:
三 新形勢(shì)、新認(rèn)識(shí)
進(jìn)入質(zhì)變臨界點(diǎn)的世界歷史需要我們與時(shí)俱進(jìn),未來(lái)的對(duì)美外交要有新認(rèn)識(shí)并制定新的戰(zhàn)略與策略。
什么是戰(zhàn)略?戰(zhàn)略就是在復(fù)雜的矛盾中分清主要矛盾以及主要矛盾的主要方面。正確的戰(zhàn)略制定取決于科學(xué)的方法,階級(jí)分析方法仍是當(dāng)前分析國(guó)際力量對(duì)比的科學(xué)方法。如果我們明白了“西方國(guó)家和美國(guó)的邏輯同我們的是兩套”,也就對(duì)目前美國(guó)的政治形勢(shì)有了階級(jí)分析的基礎(chǔ),由此也就明白了在帝國(guó)主義尤其是美國(guó)帝國(guó)主義的本質(zhì)進(jìn)入到最腐朽階段的當(dāng)下,中國(guó)和平發(fā)展的阻力并不是發(fā)動(dòng)和參與“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的美國(guó)人民,也不主要是美利堅(jiān)民族,而是與美國(guó)人民和美利堅(jiān)民族利益已水火不容的華爾街國(guó)際金融壟斷財(cái)團(tuán)。
中國(guó)人民和美國(guó)乃至全世界人民面臨的是共同的敵人,因而我們與美國(guó)人民的戰(zhàn)略目標(biāo)在當(dāng)下是一致的,美利堅(jiān)民族的利益需求與中華民族的利益需要在當(dāng)下也有相當(dāng)程度的吻合。中國(guó)外交的對(duì)手并不是整個(gè)美國(guó),而是占美國(guó)人數(shù)很少一部分具有美國(guó)公民身份卻不對(duì)美國(guó)遑論美利堅(jiān)民族和人民利益效忠、遑論負(fù)責(zé)的華爾街國(guó)際財(cái)團(tuán),以及其中背叛美利堅(jiān)民族和人民利益的美國(guó)少數(shù)官僚買(mǎi)辦勢(shì)力。
什么是策略?策略就是將朋友搞得多多的,將敵人搞得少少的。對(duì)手少了,我們的朋友和同盟軍就壯大了:我們的朋友不僅包括第三和第二世界,而且還包括第一世界國(guó)家中的被國(guó)際資本壓迫的人民和民族。如果我們不是用階級(jí)分析的方法,而是用形而上學(xué)的方法,把華爾街國(guó)際資本與美利堅(jiān)民族特別是與美國(guó)人民混為一談,那我們就弄不清誰(shuí)是我們的朋友、誰(shuí)是我們的敵人;如果不清楚敵人在哪里,我們的戰(zhàn)略力量就不能進(jìn)行合理的配置,我們的外交就容易出現(xiàn)過(guò)“左”或過(guò)右的失誤。
1970年6月11日,毛澤東接見(jiàn)羅馬尼亞共產(chǎn)黨代表團(tuán),在談到中美關(guān)系時(shí)說(shuō):“壟斷資本不好,不能說(shuō)人民不好。”[6]如果我們能夠?qū)⒚绹?guó)人民、繼而將美利堅(jiān)民族與代表當(dāng)代世界最腐朽勢(shì)力的一小撮華爾街金融財(cái)團(tuán)區(qū)分開(kāi)來(lái),將中國(guó)人民的目標(biāo)與美國(guó)人民的目標(biāo)結(jié)合起來(lái),我們就會(huì)團(tuán)結(jié)世界被壓迫的人民和民族,一道將世界的前途推向社會(huì)主義。
(本文部分內(nèi)容見(jiàn)于張文木教授在美國(guó)大選后第一時(shí)間發(fā)表的《世界歷史已進(jìn)入了質(zhì)變的臨界點(diǎn)——評(píng)特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)》一文)
注釋?zhuān)?/strong>
[1] 中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東年譜(1893~1949)》中卷,中央文獻(xiàn)出版社2013年版,第355頁(yè)。
[2] 《同斯諾的談話》(1965年1月9日),《毛澤東文集》第8卷,人民出版社1999年6月版,第412頁(yè)。
[3] 中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東年譜(1949-1976)》第4卷,中央文獻(xiàn)出版社2013年版,第390頁(yè)。
[4] 1864年11月馬克思起草的第一國(guó)際“中央委員會(huì)”《致美國(guó)總統(tǒng)阿伯拉罕·林肯》的信,在信中馬克思給林肯以高度的贊揚(yáng),說(shuō)“從美國(guó)的大博斗開(kāi)始之時(shí)起,歐洲的工人就本能地感覺(jué)到他們階級(jí)的命運(yùn)同星條旗息息相關(guān)”;“歐洲的工人堅(jiān)信,正如美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)創(chuàng)了資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的新紀(jì)元一樣,美國(guó)的反奴隸制戰(zhàn)爭(zhēng)將開(kāi)創(chuàng)工人階級(jí)統(tǒng)治的新紀(jì)元。他們認(rèn)為,由工人階級(jí)忠誠(chéng)的兒子阿伯拉罕·林肯來(lái)領(lǐng)導(dǎo)他的國(guó)家進(jìn)行解放被奴役種族和改造社會(huì)制度的史無(wú)先例的戰(zhàn)斗,是即將到來(lái)的時(shí)代的先聲”。馬克思:“致美國(guó)總統(tǒng)阿伯拉罕?林肯”,《馬克思恩格斯全集》第21卷,人民出版社2003年版,第24、25頁(yè)。
[5] 據(jù)統(tǒng)計(jì),在2016年的美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選中,與希拉里比較,特朗普在資金、知識(shí)和政治精英、媒體等方面具有明顯的劣勢(shì)。在競(jìng)選中,公開(kāi)給民主黨候選人希拉里背書(shū)的富豪有:巴菲特、布隆伯格、愛(ài)麗絲·沃爾頓、喬治·索羅斯、惠普CEO梅格·惠特曼等。此外,美國(guó)許多有名的商界精英曾經(jīng)出現(xiàn)在副總統(tǒng)人選的名單上,其中包括微軟公司創(chuàng)始人比爾·蓋茨、蘋(píng)果公司CEO蒂姆·庫(kù)克,通用汽車(chē)CEO瑪麗·巴拉(Mary Bara)、星巴克CEO霍華德·舒爾茨等。作為共和黨候選人的特朗普跟資本精英的關(guān)系顯然差很多。本來(lái),美國(guó)華爾街和大資本集團(tuán)在政治上是共和黨的盟友。但這一次情況相反,華爾街的資本集團(tuán)并沒(méi)有站在特朗普一邊。目前支持特朗普的富豪只有石油巨頭哈羅德·哈姆和投資人卡爾·伊坎等,這些人在資本精英集團(tuán)里的力量遠(yuǎn)不如希拉里背后的大富豪們。最能說(shuō)明問(wèn)題的還是兩位候選人籌集的金錢(qián)。根據(jù)福克斯新聞的統(tǒng)計(jì),到2016年夏天為止,共有24位億萬(wàn)富翁捐獻(xiàn)給希拉里陣營(yíng)或是支持希拉里的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)。根據(jù)路透社的報(bào)道,到2016年10月底,特朗普籌到的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)還不到希拉里籌款的四分之一。
在與知識(shí)精英的關(guān)系上,希拉里的優(yōu)勢(shì)徹底壓倒了特朗普。哈佛大學(xué)有一個(gè)共和黨俱樂(lè)部,成立于1888年。這個(gè)俱樂(lè)部成立128年來(lái)一直都是投票給共和黨候選人。但這一次哈佛大學(xué)共和黨俱樂(lè)部有80%支持希拉里,只有10%支持特朗普。在競(jìng)選期間,該俱樂(lè)部公開(kāi)發(fā)表宣言反對(duì)特朗普,指責(zé)他的觀點(diǎn)不僅不符合共和黨的價(jià)值觀念,而且也違背了美國(guó)的價(jià)值觀念,他的政策將會(huì)給國(guó)家和世界帶來(lái)災(zāi)難。2016年5月24日,超過(guò)600位美國(guó)的作家,聯(lián)名發(fā)表公開(kāi)信,表示他們反對(duì)特朗普是出于良知。2016年10月19日,美國(guó)140多位保守派的學(xué)者、評(píng)論家、歷史學(xué)家發(fā)表公開(kāi)信,指出特朗普是對(duì)美國(guó)建國(guó)理念的最大威脅,是對(duì)民主憲政原則、自由、公正、公平、誠(chéng)信、基本人性良知的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。2016年10月31日,19位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者發(fā)表公開(kāi)信支持希拉里,指責(zé)特朗普的主張一旦實(shí)現(xiàn)將會(huì)摧毀美國(guó)經(jīng)濟(jì)。第二天,11月1日的《華爾街日?qǐng)?bào)》刊登了370名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,其中包括8位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者的聯(lián)名公開(kāi)信,指出特朗普是一個(gè)對(duì)于美國(guó)極為危險(xiǎn)和毀滅性的選擇。
兩位候選人與媒體界的關(guān)系。目前為止,美國(guó)媒體中支持希拉里的超過(guò)了200家,而支持特朗普的媒體不到10家。公開(kāi)支持特朗普的主流印刷報(bào)紙僅有一份《拉斯維加斯評(píng)論》,這在歷史上從未有過(guò)。一些有著重大影響力,但過(guò)去不輕易在競(jìng)選期間表態(tài)的媒體如《大西洋月刊》《外交政策》,這次也公開(kāi)站出來(lái)批評(píng)特朗普。
兩位候選人與政治精英的關(guān)系。2016年大選的一個(gè)重要特點(diǎn)是跨越黨派的支持非常明顯。一些民主黨成員,特別是一些華裔民主黨成員轉(zhuǎn)而支持特朗普是一個(gè)重要現(xiàn)象。但相比較而言,共和黨內(nèi)跨黨支持希拉里、反對(duì)特朗普的都是美國(guó)政界有影響的人物。對(duì)于共和黨來(lái)說(shuō),特朗普這次在黨代會(huì)上獲得提名是一個(gè)不得已而為之的妥協(xié)。就共和黨的主流精英而言,他們內(nèi)心深處并不接受特朗普,但難以阻擋特朗普掀起的民粹主義浪潮。于是,這次美國(guó)大選出現(xiàn)了一個(gè)反常現(xiàn)象,共和黨的主流精英拒絕支持本黨的候選人。一些在共和黨內(nèi)有影響的政治人物,如布什父子、羅姆尼、麥凱恩、鮑威爾、賴(lài)斯等前政要都表態(tài)反對(duì)特朗普而支持希拉里。2016年10月10日,國(guó)會(huì)中最有實(shí)力的共和黨人、聯(lián)邦眾議院議長(zhǎng)保羅·瑞恩宣布將不為特朗普競(jìng)選。這個(gè)表態(tài)顯然是在關(guān)鍵時(shí)刻拆共和黨候選人特朗普的臺(tái)。這些基本事實(shí)說(shuō)明,美國(guó)的統(tǒng)治精英在今年的大選中放棄前嫌而結(jié)成了“神圣同盟”,齊心合力地試圖阻止特朗普進(jìn)入白宮。
資料來(lái)源:寒竹:《大選年看美國(guó)之二——美國(guó)精英在大選中遭遇重創(chuàng)》,http://m.rypyw.com/HanZhu/2016_11_10_380071_s.shtml。
[6] 中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東年譜(1949-1976)》第6卷,中央文獻(xiàn)出版社2013年版,第302頁(yè)。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標(biāo)題:張文木:進(jìn)入質(zhì)變臨界點(diǎn)的世界歷史與中國(guó)的選擇——從特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)說(shuō)起 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 陳軒甫 
-
記者追問(wèn)病死數(shù)破10萬(wàn),她卻這么說(shuō)
2020-05-28 16:59 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
“我永遠(yuǎn)不可能成為美國(guó)人的一員”
2020-05-28 16:51 美國(guó)一夢(mèng) -
愛(ài)迪生創(chuàng)的祖產(chǎn),被通用電氣賣(mài)了
2020-05-28 16:02 大公司 -
一個(gè)多月飆升5萬(wàn),美醫(yī)護(hù)感染數(shù)增至6.2萬(wàn)
2020-05-28 15:30 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
美國(guó)要求安理會(huì)討論涉港議題,被中方否了
2020-05-28 15:27 香港 -
美媒無(wú)奈:死了10萬(wàn)人,何時(shí)是個(gè)頭
2020-05-28 14:47 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
歐開(kāi)行點(diǎn)名最大股東美國(guó):這屆領(lǐng)導(dǎo)人不行
2020-05-28 13:38 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
140名日本員工乘包機(jī)返回武漢復(fù)工
2020-05-28 10:45 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
蓬佩奧威脅取消香港特殊地位,港府回應(yīng)
2020-05-28 10:38 中美關(guān)系 -
停產(chǎn)四個(gè)月后,波音將重啟737MAX生產(chǎn)
2020-05-28 10:01 大公司 -
要下狠手?特朗普將針對(duì)社交媒體簽署行政令
2020-05-28 09:20 美國(guó)政治 -
我駐加使館表態(tài)
2020-05-28 08:54 華為 -
默克爾:德國(guó)“仍處在疫情初期”
2020-05-28 07:32 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
美疾控中心:6.2萬(wàn)衛(wèi)生工作者感染
2020-05-28 07:30 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
譚德塞宣布成立世界衛(wèi)生組織基金會(huì)
2020-05-28 06:28 -
美國(guó)死亡病例破10萬(wàn)
2020-05-28 06:20 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
加法官認(rèn)定孟晚舟"雙重犯罪",下月繼續(xù)交鋒
2020-05-28 02:19 華為 -
澳聯(lián)邦政府指控維州“擅自簽署一帶一路”,州長(zhǎng)出面反駁
2020-05-27 22:57 一帶一路 -
被美列入實(shí)體清單,公安部物證鑒定中心回應(yīng)
2020-05-27 22:46 中美關(guān)系 -
拿納稅人的錢(qián)搞研發(fā),瑞德西韋廠商卻獨(dú)占定價(jià)權(quán)
2020-05-27 22:20 新冠肺炎抗疫戰(zhàn)
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 20“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 81“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 46美國(guó)政府“逃過(guò)一劫” 評(píng)論 125最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促?lài)?guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-