久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網專欄作者 張文木】

有人說：蘇聯的失敗在于“蘇聯總生產力不如歐美，經濟上沒有說服力”，更有甚者認為蘇聯垮臺是由于蘇聯采用了“斯大林模式”¹。

這些其實是西方人制造的先入為主的假設。

事實上，蘇聯是在“五大三粗”即軍事實力仍然強大時解體的。解體前蘇聯仍是令西方國家非常恐懼的國家。撒切爾承認對西方威脅的是蘇聯的社會主義制度。1991年她在休斯敦說：“借助計劃政策，加上與獨特的精神和物質刺激手段相結合，蘇聯的經濟發展指標很高。其國民生產總值增長率過去比我們高出一倍。如果我們再考慮到蘇聯豐厚的自然資源，如果加以合理地運營，那么蘇聯完全有可能將我們擠出世界市場。”²

撒切爾說的是對的。事實上，直到1978年之前，美國實際國內生產總值（GDP）增長率始終不如蘇聯。如圖所示：

感謝英國經濟學家羅思義為我們繪制這張尊重歷史的示圖，它告訴我們：從1960年至1978年前，也就是在所謂蘇聯采用“斯大林模式”期間，美國GDP增長的最高值始終都是蘇聯GDP增長的最低值。為什么蘇聯經濟只是在1978年后嚴重下滑直至解體？這是由于蘇聯的霸權擴張在這一年最終將中國逼至美國一線，中美聯手，1-2=-1，蘇聯外交形勢嚴重惡化，其失敗結果不言自明。

1973年11月12日，毛澤東在對基辛格會談到蘇聯的上述短板。他說：

蘇聯那個野心跟它的能力是矛盾的，它要對付這么多方面，從太平洋講起，有美國，有日本，有中國，有南亞，往西有中東，有歐洲。統共只有一百多萬兵，守也不夠，何況進攻，除非你們放它進來，把中東、歐洲讓給它，它才放心。這樣才能把兵力往東調。我們也牽制他們一部分兵力，也有利于你們。歐洲、中東、比如在蒙古，它就駐了兵。我的意見是這個蘇聯野心很大，就是歐洲、亞洲兩個洲都想霸占，甚至非洲北部，但是力量不夠，困難很大。³

1973年2月17日，毛澤東在中南海會見美國總統國家安全事務助理亨利·基辛格博士。

美國歷史學家孔華潤也看出了這種危險，他寫道：

對蘇聯人來說，他們急需減少軍費開支。盡管勃列日涅夫和黨內其他老資格領導人似乎并不在乎蘇聯中層分析家發出的警告，但他們國家的經濟正在走向崩潰，他們的帝國支出遠遠超過了人民的承受能力。⁴

問題就出在這里，斯大林在勝利的巔峰時刻在希臘和朝鮮問題上保持著相當的克制，而勃列日涅夫則在這樣的時候犯了同拿破侖、希特勒、東條英機一樣的戰略錯誤，開著戰車沖向最能顯示大國結盟力量的地區——阿富汗。1979年12月25日蘇聯入侵阿富汗，戰爭持續9年，使蘇聯在政治和經濟背上了巨大的包袱。孔華潤說：

在蘇聯帝國的根基開始垮塌之前，它幾乎感覺不到與美國平起平坐的巨大成就、獲得世界上與之相關力量支持的快慰以及在通往世界領導地位的大道上昂首闊步的欣喜。無論蘇聯軍隊怎樣恪盡職守地兇猛戰斗，都不能擊敗由中美兩國支持的阿富汗游擊隊。蘇聯經濟——即使是最樂觀的看法也已經搖搖欲墜——不能再承受對古巴和越南那樣的盟國的極為吃驚的援助，而這種援助是作為帝國必須付出的代價。更有甚者，現在可能還會有一場與美國新的、耗費高昂貴的軍備競賽。⁵

勃列日涅夫在勝利的巔峰時刻犯了“1-2=―1”這樣一個常識性的錯誤，也就是說，蘇聯在與美國為對手的同時，又空添中國這樣一個對手。這樣的錯誤在俄國的歷史上已有前車之鑒。1905年，俄國因失去中國盟友而敗于日本，1953年蘇聯因贏得中國盟友而在東北亞教訓了美國，20世紀70年代蘇聯在與美國爭霸的同時，又對中國實施滿負荷高壓，使其與中國的盟友關系變為對手關系，結果——與尼克松總統之前美國遭遇的一樣——蘇聯被美中兩國拖了個精疲力竭。

與蘇聯相比，此間美國軍費仍大體保持與蘇聯同步上升趨勢，但由于與中國改善了關系，美國的軍費支出則能更加集中有效地對付蘇聯，而同期的蘇聯則正好相反：由原來集中對付美國一個目標的財力，現在則需要對付兩個目標，這使得蘇聯軍費支出效用無形降低。時任美國國家安全顧問麥克法蘭預見：“如果我們投入1美元，他們就要花費2美元展開競爭的話，那么他們就會破產。”⁶中國因素的出現就決定了蘇聯——如果不與中國改善關系的話——敗局已定，這與尼克松如果不與中國改善關系的話，美國的敗局也必將不可避免的道理一樣。