-
張哲馨:美國精英和民眾的分裂,讓特朗普逮住了機會
關鍵字: 美國大選特朗普美國共和黨候選人特朗普美國大選初選【4月26日,上海國際問題研究院與上海國際戰略問題研究會聯合舉辦“美國大選與中美關系”研討會。觀察者網參與了這場研討會,并與上海國際問題研究院臺港澳所所長助理張哲馨展開了對話。
剛從美國戰略暨國際研究中心訪學歸來的張哲馨特別談到了今年美國大選中的“特朗普現象”。他認為,由于美國社會精英與普通大眾之間對美國今日實力地位、以及國家面臨主要問題的認識上出現了偏差,才導致特朗普能夠在美國政壇刮起一陣旋風。與一般媒體聲稱特朗普造成美國社會分裂不同,在張哲馨看來,恰恰是特朗普的出現反映了美國社會的分裂。這種分裂不再是民主黨與共和黨之間的分裂,也不是左與右之間的分裂,而是精英階層同廣大民眾之間的分裂。】
觀察者網:美國大選刮起了一股特朗普旋風,您怎么看這個問題?
張哲馨:我最近剛從美國戰略暨國際研究中心訪學歸來,對此次美國大選所體現的“特朗普現象”算是有一點比較直觀的認識。所謂“特朗普現象”,我把它定義為:一個毫無從政經驗、滿嘴胡言豪語的富商,不僅沒有招致中底層民眾的反感,反而依靠他們的選票,遠遠領先于共和黨精英層所支持的其他候選人,并在過去一年里成為全國輿論的關注焦點。
我在1月底,也就是各州初選前,同華盛頓一些學者和前政府官員私下談起過這次大選,他們當時都看好克魯茲或者盧比奧,沒有一個人認為特朗普有可能贏。但僅僅一個多月后,初選結果證明這些所謂的“輿論引導者”統統看錯了。我不禁在想,為什么他們的判斷出現了這么大的失誤?我的結論是:美國的社會精英——無論是政界、學界還是商界——跟占美國總人口60%以上的普通大眾之間,對于美國今天的實力地位、以及國家面臨主要問題的認識上,出現了越來越大的差距。
簡單講,精英層大都認為,美國不但已經從2007年的次貸危機和2008年的全球金融危機中恢復過來,還通過一系列國際上的行動——包括與伊朗達成核協議、大力打擊伊斯蘭國、重新同古巴建交、借烏克蘭問題打壓俄羅斯、通過“亞太再平衡”戰略來遏制中國的崛起勢頭,甚至插手英國“脫歐”問題,等等——鞏固了世界領導地位。前幾年流行的“美國衰退論”已經讓位于“美國第一論”,21世紀仍將是“美國的世紀”。因此,他們相信,美國現在發展勢頭良好,未來需要繼續當好世界老大。
特朗普(資料圖)
可是普通民眾眼里的美國大不相同。一方面,從經濟增長中獲益的主要是一些跨國公司和大企業,老百姓的收入基本沒什么提高,物價和房價卻長了不少,社會貧富差距越來越大;另一方面,全球化的深入發展使大量美國資本和企業流向不那么發達的地區,因為那里回報率更高,而全球的人才和很多非法移民則紛紛流向美國,搶占工作和教育機會,造成就業難、升職難、大學學費高昂等現象。他們不相信美國正變得越來越強大,而是感覺這個國家出了大問題,“美國夢”離他們越來越遠。因此,他們希望政府能把更多精力放到促進經濟、改善民生上頭來。
我感覺美國普通民眾中間出現了一股越來越強的“三反”心態,就是反對全球化;反對美國承擔過多國際責任;反對快速社會變革,比如赦免數百萬非法移民、同性戀合法化等。奧巴馬的控槍政策為何推動不下去?一個重要原因就是這種心態——一般老百姓覺得美國社會變得太快了,無法在心理和習慣上適應。
觀察者網:也就是說,由于精英與民眾在對兩大問題認識上的差距,讓特朗普抓住了機會?
張哲馨:可以這么說。因為多數民眾都認為如今華盛頓的政治精英們根本不了解百姓訴求,也沒有辦法解決老百姓真正關心的問題。于是,他們希望有個人能跳出來,打破“建制派”,也就是美國傳統的主流政治力量對國家政治的掌控,而特朗普正是這個人。
美國一些媒體稱,如果“特朗普現象”繼續下去,會造成美國社會分裂。其實不然——這一現象并不是導致美國社會分裂的原因,而是結果的反映。更準確地說,這種分裂不再是民主黨與共和黨之間的分裂,也不是左與右之間的分裂,而是精英階層同廣大民眾之間的分裂。
還有媒體提到,“特朗普現象”反映了一種反智主義,但我不這么看。人們都知道特朗普在具體政策上信口開河,變來變去,比如,他說要在美國和墨西哥邊境建上幾千公里的隔離墻來阻擋非法移民和毒品,還讓墨西哥來買單。這是根本行不通的。因此,普通民眾只是欣賞他的態度,而非他的政策。
恐龍吃橙子解讀:
關于選舉人團制度,的確很多州規定選舉人必須按照選民意愿投票,但也有很多州未做相關規定,這就給選舉人更大的自由投票空間,特別在候選人得票率很接近時可能改變結果。至于一些人說作者不懂基本的選舉制度,我想多數人只要看一看百度上(http://baike.baidu.com/link?url=yGsD8upye5HJB-JBSxWm8ZfTbWe5eThfpzl0RkXCjX5-kYaHOdWEkzOCIge6dPaR8fwi17YIvUqafM-u8smZbq )的相關說明(歷史上的確多次發生過選舉人不按選民意向投票),特別是wikipedia上(https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_College_(United_States))關于&faithlessness&的說明,就應該不會輕易說“選舉人投票都是事先定好,不可改變的”。-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:馮雪
-
全國最大!哈密百萬千瓦“光熱+光伏”項目并網發電 評論 47“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 87“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 132“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 54最新聞 Hot
-
“沙特曾多次警告德國提防嫌疑人”
-
特朗普最新任命!這次包括火箭隊老板、真人秀制作人
-
巴勒斯坦三個政治派別發表聯合聲明
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-