久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

觀察者網：俄烏沖突陡然升級，成為法國大選中一個重要話題。它對法國大選帶來什么影響？

鄭若麟：在法國總統大選中，外交事務往往不大會真正影響法國選民手中的選票走向，這次俄烏沖突也一樣。

當地時間4月24日，法國投票站  圖自IC Photo

表面上看，媒體對俄烏沖突著墨很多，但實際上它對競選并沒有產生過多的影響。可以說，唯一的影響就是馬克龍利用俄烏軍事沖突，指責勒龐與普京關系過于密切，指責勒龐從俄羅斯銀行貸款投入競選，指責俄羅斯是勒龐的銀行家，這一點可能對馬克龍的選票有一定的幫助。

除此以外，俄烏沖突對這次大選并沒有太大的影響。不會有一個選民說，“哎，馬克龍多次斡旋俄烏關系，我就把票投給馬克龍”，也不會因為馬克龍斡旋失敗而反對馬克龍。他們主要的關注點還是自己的日常生活，特別是購買力。

觀察者網：現在中間派候選人馬克龍成功連任，極右翼候選人勒龐在大選中取得歷史性高票，曾經強大的左翼社會黨和右翼共和黨在第一輪投票中得票率均未超過5%，競選經費無法獲得國家報銷。

有觀點認為，法國已經超出了主導戰后政壇的傳統左右分歧，走向了一場反移民民族主義者與對全球化持開放態度的親歐洲改革派之間的斗爭。您如何看待這一評價？“左”和“右”是否漸漸過時了？

鄭若麟：這就要談到法國傳統左、右翼正在走向歷史性衰落的問題。

戰后，從戴高樂開始，他與蓬皮杜、吉斯卡爾都是右翼的總統，一直到1981年左翼社會黨的密特朗當選，法國一直在左翼和右翼之間擺動。但是為什么這次會出現傳統左右翼得票率都不到5%的現象呢？

我早已在多次演講、采訪、撰文中反復強調，到了當今全球化時代，傳統馬克思的左翼、右翼階級區分法已經出現了變化。今天真正區分法國人的，是支持還是反對全球化的問題。更明確地說，就是統治階級的內部資本產生了分裂，民族產業資本和跨國金融資本之間出現了深刻的矛盾。

而矛盾的焦點就是全球化。

過去的全球化中，產業資本和跨國金融資本一起薅全世界的羊毛，在世界各處設廠、生產，獲得了巨大的利益。所以從上個世紀80年代開始，西方的產業資本和跨國金融資本一樣，都是支持全球化的。

但是80年代，有一個國家帶領著其他一批發展中國家，開始了他們的工業化進程，那就是中國。在工業化進程當中，中國的產業迅猛崛起，很快就成為西方產業資本的強勁競爭對手。

法國產業資本占國內生產總值的比例，很快從上世紀80年代的30%，降到今天的不到10%。這就證明，法國的產業資本已經無法從全球化進程當中獲利。

不僅產業資本開始下跌，而且因為面臨與中國、印度、巴西等一系列發展中國家的激烈競爭，法國等工業發達國家的內部失業率高漲，以出賣勞動力為謀生手段的工人階級生活便開始出現一定程度的停滯不前。

在這種情況下，產業資本的利益與出賣勞動力的工人階級利益，就趨于一致了。所以今天區分法國不同政治階層的，已經不再是左翼右翼，而是支持或反對全球化。

傳統的法國左翼社會黨和傳統的右翼共和黨，都屬于支持全球化的政黨，還包括馬克龍的“共和國前進”黨。而極左翼梅朗雄的“不屈法國”和極右翼勒龐的“國民聯盟”，是反對全球化的。

受訪者作圖

當用支持還是反對全球化這條線來劃分的時候，你就會發現，極左翼和極右翼是站在一起的，而且得到了接近半數法國人的支持。只是在總統大選中，他們被法國統治集團成功分裂開來，因為畢竟極左翼和極右翼雖然在全球化問題上立場趨于一致，但在傳統的馬克思主義階級斗爭理論中，他們還是尖銳對立的，一個是產業資本的力量，一個是無產階級的力量。

非常明顯的就是，勒龐這次之所以第一、第二輪都拿到如此高票，就是因為法國產業資本正在秘密地私下里轉向支持勒龐，他們為勒龐提供了相當多的技術和政治支持。

觀察者網：從更大的范圍看，因為勒龐勢頭強勁，多家外媒稱，她當選的影響堪比“英國脫歐”和“特朗普入主白宮”。還有報告擔心，勒龐會像匈牙利總理歐爾班和波蘭總理莫拉維茨基一樣，增加歐盟通過決策的障礙。為什么會有這樣的擔憂？能否分析一下勒龐等人給歐盟、西方帶來的不穩定性？

鄭若麟：與之前說過的相關，勒龐上臺為什么會引起歐盟的擔憂，實際上還是反猶的問題。歐洲也是一個猶太勢力比較強大的地區，盡管勒龐反復強調已經不再反猶，而且反對阿拉伯，但是猶太利益集團對她仍存在一定疑慮。比如她到現在也不能訪問以色列，就是一個證明。這樣的斗爭實際還在繼續。

我相信如果能當選，勒龐本人是不會再反猶了，但她上臺這件事本身是否會在歐洲掀起一場新的反猶浪潮，這就很難說了。所以從這個角度出發，歐盟還是在反對她。

另一方面，勒龐代表著反全球化的產業資本和出賣勞動力的工人階級。如果她當選，產業資本（包括中下層勞動階級）與跨國金融資本之間在全球化問題上的分歧，就會上升為最大的矛盾，從過去西方發達國家上上下下的資本（包括產業資本和金融資本）、中產階級、無產階級共同盤剝發展中國家、共同富裕，演變成日趨極端的西方內部自身矛盾。

這就是她可能給歐盟和西方帶來的不穩定因素。