-
周遠(yuǎn)游:國(guó)民黨機(jī)關(guān)算盡太聰明
——2016年臺(tái)灣“立委”選情總評(píng)估(4)
關(guān)鍵字: 臺(tái)灣“立委”選舉洪秀柱朱立倫國(guó)民黨民進(jìn)黨臺(tái)灣政局
桃園有六個(gè)席位,本屆國(guó)民黨六個(gè)全拿,但這一次一定會(huì)有影響。第一選區(qū)的陳根德選區(qū)綠大于藍(lán),上一屆是馬英九強(qiáng)力拉抬(陳根德最先成立競(jìng)選總部并且把馬請(qǐng)過(guò)去照相,也是黨內(nèi)最先跟馬唱反調(diào)的“立委”)才選贏,這一次對(duì)上民進(jìn)黨發(fā)言人鄭運(yùn)鵬,大概率是選不上的,朱立倫幫忙也沒(méi)有用。第二,第四,第五,第六選區(qū),都是藍(lán)大于綠,是不是朱立倫選,區(qū)別不大。倒是第三選區(qū)的陳學(xué)圣,選區(qū)中壢國(guó)宅多,眷村改建多,朱立倫效果搞不好真不如洪秀柱好用。因?yàn)檫@些人去年因?yàn)椴凰R英九,就不去投票,想教訓(xùn)國(guó)民黨,結(jié)果玩大了,居然導(dǎo)致桃園縣長(zhǎng)吳志揚(yáng)在民調(diào)領(lǐng)先20%的情況下落選,中壢選區(qū)就是最大的坑。現(xiàn)在這些忠黨愛(ài)國(guó)的老榮民老伯伯,在洪秀柱和朱立倫之間,會(huì)選誰(shuí)呢。
再看北臺(tái)灣的基隆,這里本來(lái)是國(guó)民黨鐵票,長(zhǎng)期有7成基本盤,2014年因?yàn)樽h長(zhǎng)黃景泰代表國(guó)民黨參選時(shí)候發(fā)現(xiàn)弊案,而被撤銷參選,改提名謝立功,因?yàn)榉核{(lán)分裂而敗選。本屆國(guó)民黨提名副主席,前臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌參選,目前看,郝龍斌民調(diào)穩(wěn)定領(lǐng)先親民黨,民進(jìn)黨和民國(guó)黨候選人。好在親民黨已經(jīng)不被認(rèn)為是藍(lán)軍,估計(jì)很難拿到國(guó)民黨的票,而民國(guó)黨更像是宗教團(tuán)體,目前看選情樂(lè)觀。
苗栗是國(guó)民黨最后的堡壘,國(guó)民黨2個(gè)席位肯定連任,毫無(wú)問(wèn)題。新竹縣市也是北臺(tái)灣的一級(jí)戰(zhàn)區(qū)。新竹縣民進(jìn)黨找來(lái)前國(guó)民黨籍縣長(zhǎng)鄭永金以無(wú)黨派參選,并且暗中支持,前國(guó)民黨“立委”徐欣瑩在退黨后自己組建民國(guó)黨,目前看主要是宗教勢(shì)力,而國(guó)民黨提名的林為洲,在10年前則是民進(jìn)黨“立委”。目前這個(gè)選區(qū)非常焦灼,朱立倫參選,應(yīng)該是有幫助。
新竹市則更是全臺(tái)矚目,民進(jìn)黨立法院總召,喬家大院的小橋(大喬是王金平)柯建銘回來(lái)參選區(qū)域“立委”,新竹市是藍(lán)大于綠,國(guó)民黨提名鄭正鈐,而關(guān)鍵是代表極獨(dú)的時(shí)代力量,也在這個(gè)選區(qū)提名太陽(yáng)花律師邱顯智,而且打死不退,邱還得到了陳為廷的輔選。根據(jù)目前的情況,國(guó)民黨應(yīng)該能勝選,畢竟綠營(yíng)嚴(yán)重分裂,而且邱顯智的主要訴求就是攻擊柯建銘搞朝野協(xié)商黑箱作業(yè),這對(duì)老柯非常不利。
剩下的原住民選區(qū),本屆國(guó)民黨有4席,還有親國(guó)民黨的高金素梅,和已經(jīng)因?yàn)橘V選被解職的親民黨林正二。目前看,國(guó)民黨保守提名了4個(gè)席次,而沒(méi)有提滿,高金素梅連任問(wèn)題不大。民進(jìn)黨提名了陳瑩和瓦利斯貝林。民進(jìn)黨最多也就陳瑩有可能在平地原住民選區(qū)搶到一個(gè)席次。但原住民是非常藍(lán)的選區(qū),換不換洪秀柱,無(wú)傷大雅。
離島的金門連江這些選區(qū),也是鐵藍(lán),民進(jìn)黨根本就放棄經(jīng)營(yíng)。換柱與否,并無(wú)所謂。
高金素梅
綜上所述,換掉洪秀柱,上了朱立倫,不分區(qū)“立委”由于民進(jìn)黨至少16-17席,時(shí)代力量一定過(guò)5%,可能有2-3個(gè)席次,親民黨和臺(tái)聯(lián)也不可能都不過(guò)5%。一過(guò)5%就可以在34個(gè)席次里分到2個(gè),國(guó)民黨在不分區(qū)最多也就多2個(gè)席次。在區(qū)域“立委”上,國(guó)民黨靠朱立倫,在臺(tái)中四,新北五,新竹縣這三個(gè)不換必輸?shù)牡胤接锌赡芫然貋?lái),但在新北六,七可能起到反作用,在新北五,新北十二這些地方,朱立倫究竟能起多大的作用,還未可知。請(qǐng)問(wèn),看了筆者逐個(gè)選區(qū)的推敲,讀者您認(rèn)為,朱立倫不惜破壞誠(chéng)信,不惜公然對(duì)最忠誠(chéng)于國(guó)民黨的洪秀柱捅刀子,對(duì)“立委”選情到底是大力丸,還是然并卵?
更深一層說(shuō),在臺(tái)灣,總有一部分人,是認(rèn)為民進(jìn)黨胡來(lái)不對(duì),霸占主席臺(tái)不對(duì),民粹不對(duì),太陽(yáng)花不對(duì)。這些人人數(shù)不多,大概10%,也就是馬英九聲望最低時(shí)候也會(huì)支持的人。這些人早就對(duì)政治失望,但因?yàn)楹樾阒保孤屎突鹨粯拥募で椋腥玖怂麄儯麄儾旁敢鉃楹樾阒u命。朱立倫這樣蠻干,就算洪秀柱出于對(duì)國(guó)民黨的愛(ài)忍了下來(lái),但這些人可不算國(guó)民黨,可不會(huì)含淚投票,候選人路線對(duì)他們支持,路線不對(duì)就不支持。朱立倫靠著撒錢綁樁腳和王金平勾勾搭搭,是能拉回來(lái)一些洪秀柱拉不到的票,可是這些真正理性中道的票,朱立倫是拉不回來(lái)的,一進(jìn)一出,地方土豪劣紳和這些人的票,誰(shuí)多,誰(shuí)少,朱立倫算清楚了嗎?
行文至此,筆者想到今年3月13日于觀察者網(wǎng)發(fā)表的《留給國(guó)民黨的時(shí)間不多了 到2016年可能亡黨》,今日讀來(lái),是不是一一應(yīng)驗(yàn)?只可惜,這些ABC,旁觀者看的清清楚楚,當(dāng)局者也未必不知道,但私心、怯懦,終究戰(zhàn)勝了理智,好容易有一個(gè)愿意扛的洪秀柱,卻被她最愛(ài)的國(guó)民黨搓掉。英雄的黎明不會(huì)到來(lái),而國(guó)民黨的黃昏已然來(lái)臨,當(dāng)青天白日落下時(shí),不會(huì)有人傷心介懷,因?yàn)闄C(jī)關(guān)算盡太聰明,反誤了卿卿性命。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 75“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 123“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 54最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-