-
愛國主義是流氓的最后庇護所?
關(guān)鍵字: 愛國理性自由政府利益“非理性”的民眾上街表達(dá)愛國情感的時候,一些理性的知識分子常常引用的一句名言:愛國主義是流氓的最后庇護所。這句話是如此響亮,如此廣為流傳,以至于人們忘了它究竟是誰說的。
中文互聯(lián)網(wǎng)上流傳這句話是盧梭說的,這似乎符合盧梭“啟蒙思想家”的大眾形象。但其實,這句名言出自擁護政府(用今天的話說是堅定的“五毛黨”)、反對人權(quán)的英國老派文人塞繆爾·約翰遜。為什么一位“保皇派”會說出如此“反叛”的言論呢?
為了避免斷章取義,最好回到原初的歷史語境,來看看當(dāng)這位有趣的英國文人大喊“流氓”的時候,他究竟指的是什么人。
塞繆爾·約翰遜生于1709年,做過家庭教師,后來以賣文為生。讓他名聲大噪的是一部詞典和一部傳記。他38歲的時候決心以一己之力一本《英語詞典》,花了九年時間完成。詞典獲得非同凡響的好評,甚至被冠以《約翰遜詞典》。《約翰遜詞典》自問世后一直是英語世界最權(quán)威的詞典,直至150年后《牛津英語詞典》問世才將其代替。
而另一樣讓他出名的傳記,則非他本人所寫。約翰遜一生的摯友包斯威爾在他去世后,出版了《約翰遜傳》。這部傳記文字精當(dāng),把約翰遜的文人性格描繪得栩栩如生。文中記載了不少約翰遜本人的書信的對話,其中就包括我們今天聽得爛熟的名言“愛國主義是流氓的最后庇護所”。
不過,傳記作者包斯威爾雖然與約翰遜關(guān)系密切,但兩人政治觀點并不相同。所以許多文學(xué)研究者都認(rèn)為,《約翰遜傳》并未完整傳達(dá)傳記人物的觀點,而只是摘錄了只言片語,還夾雜著包斯威爾的個人觀點。
光引用傳記出處還不夠,我們再來追索約翰遜本人寫下的政治文章。約翰遜一生寫過四部政治宣傳冊,其中的一冊《論愛國者》(The Patriot)便是討論愛國主義。這篇長文的出版時間是1774年,一年后的4月17日,約翰遜說出“愛國主義是流氓的最后庇護所”的觀點。我們來看看約翰遜在文中究竟說了些什么。
《論愛國者》的副標(biāo)題是“致英國選民們”,可想而知,這是為了選戰(zhàn)而寫的辯論文字。他在長文的第二自然段便寫道:“一晃七年過去,又到了議會選舉的狂歡季節(jié)”——你們要睜大眼睛看看好,不要選錯人了!
約翰遜首先聲明愛國主義沒有錯,他說:“一個人如果不是愛國者(Patriot),便沒有資格在議會獲得席位。”接著,他警告英國選民,有許多人冒充愛國者,以愛國主義的名義要挾民意,販賣個人的危險主張。
也就是說,約翰遜并不反對愛國主義!說到這一層還不夠,我們再來看看他說冒充愛國的是誰。
政治宣傳冊不是文學(xué)作品,約翰遜沒有打任何掩護,而是指名道姓揪出了他的政治敵人“威爾克斯先生”(Mr. Wilkes)。威爾克斯是誰呢?他是英格蘭米多賽選區(qū)的議員,曾經(jīng)與人合寫了一首色情詩。他的政敵發(fā)現(xiàn)這首詩以后,拿到了英國下院大聲朗讀。根據(jù)當(dāng)時的英國法律,制作色情材料是違法行為,要坐牢的。威爾克斯聽聞風(fēng)聲后,逃往法國巴黎避難,被英國政府定性為逃犯。
后來,威爾克斯在巴黎又欠了一屁股債,被債主追討。1768年,他不得已又回到英國。令人啼笑皆非的是,威爾克斯憑借自己的煽動能力,竟然再次競選并爭得足夠選票(政府迫于民眾壓力不敢逮捕他),當(dāng)選米多賽選區(qū)的議員。而根據(jù)當(dāng)時的英國法律,有犯罪前科的人不能參政。于是,他拿到手的議員資格被議會取消,法院判了他兩年徒刑,外加一千英鎊罰款。威爾克斯當(dāng)然不服,率領(lǐng)支持他的民眾造勢,逼迫議會撤回取消他選舉資格的決議,法院的判決也被推翻。
約翰遜這樣的大文豪當(dāng)然是不屑于理會一個寫色情詩、欠債不還的流氓政客。促使他動筆攻擊威爾克斯的是后者的政治策略。“愛國主義不一定要反叛。”約翰遜寫道,“一個人可能厭惡國王,但依舊不愛國。”威爾克斯是一位某種意義上的自由主義,他坐牢的短暫期間,支持者們?yōu)樗曉目谔柺恰盁o人權(quán),不護王!”(No Liberty, No King.)
威爾克斯認(rèn)為,不僅英國本土的人民應(yīng)該擁有人權(quán),美洲殖民地的子民也應(yīng)該擁有人權(quán)。當(dāng)他們希望獨立的時候,英國就應(yīng)當(dāng)賦予他們自主權(quán)。
約翰遜這位“威權(quán)主義者”對此無法容忍。七年戰(zhàn)爭硝煙剛散,英國好不容易在印度和被美洲大陸趕走了競爭對手法國(約翰遜極度鄙視法國,他曾說自己在法國旅居的日子唯一的收獲是讓他“更加愛國”),現(xiàn)在,怎能容忍搶來的殖民地拱手放任獨立?《論愛國者》寫于1774年,兩年后,《獨立宣言》正式點燃了美洲殖民地人民脫離英國統(tǒng)治的斗爭。
約翰遜反對用“人人平等”、或者納稅者均有人權(quán)的理由來為美洲殖民地人民辯護。在他看來,人人平等是癡人說夢,與現(xiàn)實不符。包斯威爾在傳記中寫道,有位倡導(dǎo)人人平等的夫人宴請約翰遜,約翰遜詰問她:“既然你相信主人與仆人地位平等,為何不讓站在你身邊的仆人坐下來與我們共進晚餐?”那位貴婦人啞口無言。另外,約翰遜也不承認(rèn)在殖民地納稅的貢獻,他說,如果美洲殖民者想獲得選舉和被選舉權(quán),那就到英國本土來買塊地然后參加競選吧!
約翰遜直言:“為美洲獨立的荒唐口號辯護的人絕不是愛國者。”他這里指的當(dāng)然是那些對美洲地區(qū)民意懷有同情的英國人。
“一位真正的愛國者不會(向選民)輕易許下各種承諾:他不會縮短議會換屆期、不會撤銷法律或者更改自古以來議會代表的方式。”約翰遜在《論愛國者》中的這些描述都是在針對威爾克斯這位善于參加選戰(zhàn)的政治敵人,“他(真正的愛國者)也不會無限度地屈從于本選區(qū)的民意。”美洲殖民地人民在英國議會不配擁有任何“代表”。
事實上,約翰遜雖然警惕那些以愛國之名損害國家利益的政客,他本人卻懷有濃厚的民族自豪感——基本上,包斯威爾在傳記中寫道,約翰遜看不起任何其他國家;他在法國期間和法國人不說法語,而是說拉丁語,因為他堅持“一個人無論如何都不應(yīng)該用一種半調(diào)子的語言來降低自己身份”。包斯威爾還說,約翰遜“曾經(jīng)試圖為在全球表現(xiàn)輝煌的英國寫一部歷史。”遺憾的是,他醞釀的寫作計劃并未實現(xiàn)。
這位擁戴國王喬治三世“是我所見到最有君子風(fēng)度的人”的英國文人并不是政治家,也不是思想家。要知道,記載著“愛國主義是流氓的最后庇護所”這句真理般格言的《約翰遜傳》,還充斥著“因為愛情而結(jié)婚的人通常性格軟弱。”、“一個女人可以做一手好菜,但絕對寫不出一本好菜譜。”、“如果妻子不忽略討好丈夫,一百個中也沒有一個人男人會去嫖妓。”、“每次旅行后應(yīng)當(dāng)休息一天。”之類的廉價吐槽或“心靈雞湯”式的偽格言。
英國文人性格通常都有多個層面。著名的“異議人士”、小說《1984》的作者奧威爾也是個典型的英國文人,他一方面在二戰(zhàn)生死攸關(guān)之際(正逢倫敦遭受德軍轟炸)詛咒本國首相丘吉爾“被魚雷炸死”,另一方面又對自己的國家愛得不得了,他在《民族主義筆記》一文中說道:“我所謂的‘愛國主義’,指的是忠誠于一個特定的地方和特定的生活方式。”大約在這個時期,他寫了一系列散文,贊頌英國的酒吧、板球和英式烹飪。
人們都把“愛國主義”掛在嘴邊,但每一個特定的歷史環(huán)境都有不同的指稱。當(dāng)塞繆爾·約翰遜用“愛國賊”來批評政敵的時候,他指的是那位煽動民眾對抗政府、用人權(quán)反對主權(quán)的政敵,真正的自由主義者下次引用這句話時,還請三思。
標(biāo)簽 舊文資料-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯:夏雪妮
-
他倆赴北卡最后沖刺,僅“幾步之遙” 評論 44伊朗最高領(lǐng)袖警告,美國:我們約束不了以色列 評論 115上萬個政治團體砸錢,2024美國大選已花費147億美元 評論 159觀學(xué)院直播廳:美國大選前夜透視 評論 50最新聞 Hot
-
“不借美國”,中科院專家點出原因
-
劉德華在臺北唱《中國人》,“‘臺獨’分子玻璃心碎滿地”
-
“我當(dāng)面就拒絕了布林肯:別教我們做事!”
-
“中國崛起,暴露美國這個弱點”
-
“我上臺后,要拆散中俄”
-
“四年半以來首次,印軍開始巡邏”
-
哈里斯:我預(yù)判了你的預(yù)判…
-
他們簽了,又扯臺灣
-
美國大選,巴西總統(tǒng)也站隊了
-
“想對華軟化,但特朗普不會給他好果子吃”
-
“某些國家話說得很滿卻沒行動,中國正相反”
-
“我們幾乎轟炸了整個中東,卻一無所獲”
-
布林肯:美國的系統(tǒng)已經(jīng)崩潰
-
白宮把他這段發(fā)言記錄改了,共和黨人:涉嫌違法
-
“美國在糧食安全上的砝碼少了,中國安心了”
-
他無視北約:我們愛見誰就見誰
-