久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

“對用戶數(shù)據(jù)的收割轉(zhuǎn)賣，早已寫入Facebook的DNA”

扎克伯格的確有更多需要顧慮的事。比起“到底有沒有被俄羅斯占便宜”，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官更要在乎的，是在這場聲討后，“公司還能不能繼續(xù)靠賣用戶數(shù)據(jù)來賺錢”。畢竟，這是Facebook立足之本。

美國有線衛(wèi)視新聞網(wǎng)CNN稱，對用戶的數(shù)據(jù)“挖掘”，已經(jīng)寫入Facebook 的DNA。換句話說，其目前的盈利模式，就是“收割”用戶的數(shù)據(jù)，再向軟件開發(fā)商、廣告商轉(zhuǎn)賣獲利。

CNN：收割用戶數(shù)據(jù)的盈利模式已寫入Facebook的DNA

更要命的是，這看似“與法律、道德違背”的操作，在Facebook眼中，是符合規(guī)范的。

就拿這次“劍橋分析”的主謀來說。劍橋大學(xué)心理學(xué)系高級研究員科根（Aleksandr Kogan）設(shè)計的那款“學(xué)術(shù)研究”APP，雖只有27萬Facebook用戶下載，卻套得5000萬個人信息數(shù)據(jù)（包括下載用戶的好友）。此外，媒體調(diào)查甚至又指向了幾年來的西方的頭號大敵俄羅斯。衛(wèi)報調(diào)查顯示，科根與俄羅斯有很深的關(guān)系，甚至他的研究經(jīng)費都是俄羅斯出的。

科根 圖自CNN

面對如此多的槽點，F(xiàn)acebook的回答卻令人意外：“除了科根最后將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)手給第三方（劍橋分析公司）的行為，其他都合理合法，符合規(guī)范。”

這種被衛(wèi)報和紐約時報形容為“高度不負責(zé)”的態(tài)度，在另一件事上盡顯無疑：據(jù)CNN透露，2015年就得知有“千萬級數(shù)據(jù)外泄”的Facebook，剛開始的回應(yīng)是“逃避”——刪數(shù)據(jù)；直到今年危機爆發(fā)，F(xiàn)acebook才坦言，“是當(dāng)時沒刪干凈”。

雖然近年來Facebook對用戶信息保護政策進行了完善，但到底離不開“利益驅(qū)使”的經(jīng)營邏輯——根據(jù)廣告數(shù)據(jù)追蹤公司Borrell Associates的數(shù)據(jù)顯示，從宏觀角度來看，2014年美國中期選舉時，數(shù)字廣告僅占政治選舉廣告投入的不到1%，到了2016年美國總統(tǒng)大選，這一比例已經(jīng)上升到22%，總額高達19億美元。

CNN援引分析人士稱，就這點來看，要讓Facebook停止將用戶數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)讓，這幾乎不可能。