久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

1933年，美國政府成立了農產品信用社（Commodity Credit Corporation，CCC）。該機構為美國政府全資擁有，任務就是穩(wěn)定農產品市場，保護農民的收入和農產品價格。不過如果中美貿易戰(zhàn)一開爆發(fā)，那么以CCC的體量可以說是杯水車薪。

（圖源：美國農業(yè)部）

專注于美國農業(yè)發(fā)展的YouTube播主Todd Gleason于當?shù)貢r間6日就采訪了一名美國農業(yè)領域工作者。受訪者表示：

“想要保護美國農民在貿易戰(zhàn)中免受傷害挑戰(zhàn)性很大，農業(yè)部長沒有多少選擇。雖然農業(yè)部的官員們會說CCC有很多可以做的，但是事實就是國會經常會插手CCC的撥款項目，這就讓CCC的專業(yè)性和獨立性大打折扣?！?

受訪者舉例說道：“2009-2010年間，大米市場曾經一度不穩(wěn)定，CCC本應該幫助大米市場，但是在國會的干預下，CCC的資金被導向了許多其他的農產品。而國會事后又立法限制了農業(yè)部的很多行政權力。現(xiàn)在看來，這就是政客人為設計的災難。”

（美國農田，VCG）

受訪者強調：“的確，我們還可以做很多其他的事情，不過我們現(xiàn)在在討論的對象是中國市場的體量。政府怎么做都沒辦法對沖我們失去中國市場所造成的損失。而且現(xiàn)在政府預算這么緊張，他們要從哪里拆東墻補西墻？還有人討論用農業(yè)保險的錢來補農業(yè)損失的錢。而且就算CCC愿意給錢，也不確定什么時候才能給錢，給多少錢?！?

Todd Gleason問道：“有議員表示國會將會設計一個一攬子撥款方案對對沖特朗普關稅行動帶來的損失。”

受訪者又表示：“國會可以設計任何東西，可以給各種補貼。我們以前也做過，但是這將會破壞世貿組織（WTO）的規(guī)則。雖然我們的政府不怎么關心WTO的想法。長遠看，我們會不會讓其他的農業(yè)生產國提高在國際貿易中的份額呢？這一次國會可以幫我們，但是他們是否愿意這么做？這么做是不是一個明智的決定呢？”

（Todd Gleason采訪，YouTube）

補貼可以補得了一時，但是不能補得了一世。美國《政壇》雜志也采訪了多名農業(yè)工作者，他們直白表示，最好的選擇就是不要和中國爆發(fā)貿易沖突。 

來自愛荷華州東北部的豆農瑞克（Mark Recker）表示，貿易沖突讓美國農場人心惶惶，部分農產品預期價格已經開始下跌，這樣他們購置新農機設備的計劃又要后推。未來甚至可能要被迫去找兼職來補貼生活。

瑞克說：“一步慢就會步步慢，當我們變成不靠譜的供貨商，買家就會去找別的供貨商。阿根廷和巴西就會擴大他們的產量，他們將會更具競爭力?！?

（阿根廷牧場，VCG）

另外，許多特朗普的支持者都是農民，而農民是美國最大的保守派群體。保守派的特點就是支持小政府，所以就算美國政府補貼農民，也不會因此獲得農民的歡迎。

鄧肯（Brian Duncan）在伊利諾伊經營牧場，他是伊利諾伊州農業(yè)協(xié)會副主席，他對媒體表示他們都清楚農業(yè)將受到重創(chuàng)，但是他們對政府補貼保持警惕。

鄧肯說：“我們花了幾十年的功夫，就是為了遠離政府補貼。而這其中很大一部分就是靠對海外市場的出口?！?

他強調：“接受補貼會帶壞下一代。如果我們熱衷補貼，那么就會鼓勵政府四處發(fā)動貿易戰(zhàn)。”

（美國中西部牧民，VCG）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。