久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/安德烈·科爾圖諾夫】

目前，俄羅斯和烏克蘭之間的軍事對(duì)抗，顯然不是標(biāo)準(zhǔn)的族群沖突：因?yàn)闉蹩颂m族和俄羅斯族在前線都參與戰(zhàn)斗。與莫斯科普遍看法相反的是，激進(jìn)的民族主義并不是烏克蘭頑強(qiáng)抵抗的唯一甚至是主要?jiǎng)恿?。這種對(duì)抗不能像中東的許多沖突一樣被視為宗教沖突：俄羅斯和烏克蘭長期以來都是世俗國家，不應(yīng)高估兩國正在進(jìn)行的宗教復(fù)興被賦予的意義。這也不是典型的邊界爭端，盡管未解決的領(lǐng)土問題仍然是莫斯科和基輔之間任何和平解決方案的主要障礙。

歸根結(jié)底，當(dāng)前沖突的核心是這兩個(gè)過去共同構(gòu)成“蘇聯(lián)世界”內(nèi)核的國家，當(dāng)前兩國國內(nèi)社會(huì)和政治生態(tài)已經(jīng)截然不同。我們不妨這樣理解：現(xiàn)存關(guān)于國際體系和世界的兩種看法，有著完全對(duì)立的原則性矛盾。關(guān)于今生什么是對(duì)的，什么是錯(cuò)的，什么是公正的，什么是不公正的，什么應(yīng)該被視為是合法的，什么應(yīng)該被視為是非法的，我們有兩種相反的看法。這同樣在有關(guān)國家權(quán)力的性質(zhì)、合法性來源和有效性標(biāo)準(zhǔn)的基本問題上也存在決定性的分歧。

未必有人會(huì)爭辯關(guān)于烏克蘭已經(jīng)成為西式自由民主的典范，但不可能看不到這個(gè)國家一直在堅(jiān)持不懈地朝著這個(gè)方向前進(jìn)——盡管速度很慢，存在前后不一致，不可避免地失敗和挫折。反過來，俄羅斯也絕不是一個(gè)亞洲或歐洲威權(quán)國家的典范。至少在過去的二十年里，它越來越持續(xù)地遠(yuǎn)離自由民主模式。

2019年4月烏克蘭喜劇演員澤連斯基當(dāng)選烏克蘭新一任總統(tǒng)

烏克蘭社會(huì)試圖按照“自下而上”的原則來建構(gòu)，而俄羅斯的社會(huì)和政治組織則基于“自上而下”的原則。自1991年烏克蘭獨(dú)立以來，烏克蘭已經(jīng)有六位總統(tǒng)，每一位總統(tǒng)都是在激烈且不可預(yù)測(cè)的情景中贏得了大選，有的甚至還非常戲劇。而俄羅斯在這三十年里只有三位國家元首，每一位新領(lǐng)導(dǎo)人都是經(jīng)過前任精心挑選、持續(xù)準(zhǔn)備和長期的支持。

歷史學(xué)家、文化人類學(xué)家和社會(huì)學(xué)家可能會(huì)在很長一段時(shí)間內(nèi)爭論蘇聯(lián)文明的兩個(gè)最大片段之間出現(xiàn)如此迅速地分歧的原因，以及它們各自進(jìn)一步演變的可能軌跡。然而，就目前而言，我們必須說明，兩種社會(huì)組織模式的根本不相容，不僅在歐洲的中心地帶變成了一場(chǎng)可怕的自相殘殺的軍事對(duì)抗，而且在很大程度上決定了這場(chǎng)歷史性對(duì)抗中各方的行為邏輯。

管理干部的招募、國家宣傳的組織、民眾的政治動(dòng)員、軍事行動(dòng)的規(guī)劃、與朋友的互動(dòng)以及同對(duì)手的溝通——在諸如此類乃至其他領(lǐng)域，兩種相互競(jìng)爭的后蘇聯(lián)模式正在經(jīng)歷著一個(gè)可稱為社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治的碰撞試驗(yàn)（緊急測(cè)試或者碰撞試驗(yàn)）。試驗(yàn)的結(jié)果可能會(huì)產(chǎn)生超越對(duì)俄羅斯和烏克蘭的長期影響。

烏克蘭可能會(huì)說，這里給出的碰撞試驗(yàn)的條件顯然是不公平的：俄羅斯比烏克蘭面積更大、更富有、軍事上更強(qiáng)大。但另一方面，烏克蘭享有國際社會(huì)的廣泛同情，以及來自西方的幾乎無限的軍事、經(jīng)濟(jì)、人道主義和情報(bào)支持。而俄羅斯雖然擁有一切客觀優(yōu)勢(shì)，但只能依靠自己，除此之外，還面臨著越來越大的制裁壓力。

西方在許多方面都是正在進(jìn)行事件的直接參與者，因此他們今天社會(huì)的組織模式也正在經(jīng)歷著自己的碰撞測(cè)試，盡管不是以基輔和莫斯科所接受這種嚴(yán)酷形式?？赡茉S多俄羅斯專家喜歡爭辯說，西方的大規(guī)模軍事和其他援助是烏克蘭尚未崩潰和投降的唯一原因。但這種邏輯很少能解釋烏克蘭社會(huì)的動(dòng)機(jī)來源問題。以阿富汗為例，美國及其合作伙伴提供的所有長期大規(guī)模軍事和其他支持，并沒有阻止塔利班不可阻擋的攻勢(shì)和喀布爾總統(tǒng)阿什拉夫·加尼政權(quán)的迅速垮臺(tái)。當(dāng)然，將烏克蘭和阿富汗進(jìn)行比較并不完全合適，但在我們看來，政治現(xiàn)實(shí)是比較明顯：2021年的阿富汗人沒有動(dòng)力為自己的國家和價(jià)值觀而努力奮斗，而2022 年非常多的烏克蘭人顯然有這樣的動(dòng)力。

正在進(jìn)行的兩種模式的耐力測(cè)試賭注非常高。這不僅關(guān)乎俄羅斯和烏克蘭的未來，也關(guān)乎國際體系的發(fā)展前景和世界新秩序的基本要素。更重要的是，這也是一個(gè)關(guān)于“現(xiàn)代性”的概念到底是什么的問題。事關(guān)在未來的幾十年里，政治家們將在什么基礎(chǔ)上開始建立他們喜歡的國家社會(huì)政治發(fā)展模式。顯然，今天的斗爭不僅是為了烏克蘭的伊久姆或塞維羅涅茨克，也是為了那些將要建設(shè)新世界未來政治家們的思想和心靈。

拜登簽署400億美元對(duì)烏援助法案

俄羅斯對(duì)烏克蘭的特別軍事行動(dòng)將如何結(jié)束，至少可以提出三種情景，每種結(jié)果都會(huì)產(chǎn)生巨大的地緣政治后果。

如果莫斯科在這場(chǎng)史詩般的軍事行動(dòng)中被徹底擊敗，我們很可能會(huì)看到世紀(jì)之交“單極時(shí)刻”的世界政治復(fù)蘇——無疑北京是反對(duì)這種情況的發(fā)生。如果烏克蘭可以成為普京“未竟事業(yè)”，那么俄羅斯在世界政治中的地位無疑與西方許多政治家一樣是“未竟事業(yè)”。烏克蘭取得令人信服的勝利，最終將有可能解決西方三十多年來一直未能成功解決的問題——“馴服”和“馴化”后共產(chǎn)主義的俄羅斯。而這個(gè)問題的解決，反過來又會(huì)讓西方大幅加大對(duì)中國的壓力。在這種情況下，中國仍然是建立全球自由主義霸權(quán)和期待已久的“歷史終結(jié)”到來的唯一嚴(yán)重障礙。

如果沖突以莫斯科與基輔之間以及俄羅斯與西方之間不完美但雙方都能接受的政治妥協(xié)而結(jié)束，那么俄羅斯與烏克蘭發(fā)展模式之間沖突的最終結(jié)果將再次被推遲。兩種社會(huì)組織模式之間的根本競(jìng)爭無疑會(huì)繼續(xù)下去，但會(huì)以一種不那么激烈的方式進(jìn)行。形象地說，我們將看到莫斯科和基輔之間在賽道上的爭執(zhí)，而不是迎面相撞。

西方與俄羅斯之間不那么理想的妥協(xié)之后（而且很可能是暫時(shí)的），可能會(huì)有西方與中國之間更重要和更根本的妥協(xié)。如果西方領(lǐng)導(dǎo)人與普京之間仍有可能達(dá)成某種協(xié)議，那么隨后與中國達(dá)成的協(xié)議將是其合乎邏輯的延續(xù)。當(dāng)然，中國和西方之間的協(xié)議需要雙方都付出大量時(shí)間、精力和政治靈活性。但協(xié)議的結(jié)果將改變世界，包括以聯(lián)合國體系的重大轉(zhuǎn)變來改革世界秩序，使古老的國際公法規(guī)范現(xiàn)代化，重組國際貨幣基金組織、世貿(mào)組織和其他多邊機(jī)構(gòu)。

假設(shè)在可預(yù)見的未來，烏克蘭的沖突根本不會(huì)以任何協(xié)議結(jié)束，而會(huì)以一種熟悉的模式——“升級(jí) - 各方的消耗 - 不穩(wěn)定的休戰(zhàn) - 力量積累 - 新的升級(jí)”——繼續(xù)下去，那么它很可能會(huì)成為現(xiàn)代國際體系最終崩潰的催化劑。無效的全球和地區(qū)國際機(jī)構(gòu)最終將失去在世界政治中的作用，軍備競(jìng)賽將急劇加速，核武器擴(kuò)散的連鎖反應(yīng)將開始，地區(qū)沖突將成倍增加，國際恐怖主義將猖獗。這種變化將導(dǎo)致未來幾年普遍的不穩(wěn)定甚至混亂，只有在這種不穩(wěn)定和混亂很久之后，新的世界秩序才會(huì)開始萌生。

評(píng)估這三種情況中任何一種的概率是極其困難的——太多的變量會(huì)影響軍事對(duì)抗的演變。但至少可以談?wù)劷Y(jié)束沖突的首選方案。從未來世界秩序的前景來看，這種選擇似乎是為達(dá)成一個(gè)雖不完美但穩(wěn)定的政治和外交妥協(xié)，沖突各方都可以聲稱他們的“勝利”。

其他選擇要么會(huì)在很長一段時(shí)間內(nèi)阻止世界政治中亟需的結(jié)構(gòu)性變化，要么會(huì)導(dǎo)致非常突然和毫無準(zhǔn)備的變化；在這兩種情況下，整個(gè)人類面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)將成倍增加。如果當(dāng)前危機(jī)的結(jié)果是一個(gè)漸進(jìn)的、相對(duì)有序和盡可能非暴力地過渡到一個(gè)更穩(wěn)定的世界秩序，這將意味著當(dāng)前悲慘對(duì)抗的受害者并沒有白白失去。

【5月21日，俄羅斯國際事務(wù)委員會(huì)官網(wǎng)發(fā)表該會(huì)總干事安德烈·科爾圖諾夫（Андрей Кортунов）的文章《俄烏沖突結(jié)束的三種場(chǎng)景》；譯者為華東師范大學(xué)政治與國際關(guān)系學(xué)院博士生楊雯晶?！?