久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

為什么冷戰(zhàn)結(jié)束導(dǎo)致國際社會更大的倒退?

科爾圖諾夫：

說冷戰(zhàn)結(jié)束沒有帶來任何和平紅利，那是錯誤的。我這個年紀(jì)還記得上世紀(jì)90年代初，我們中許多人都認(rèn)為，大國之間爆發(fā)核戰(zhàn)爭甚至常規(guī)戰(zhàn)爭的危險已經(jīng)永遠消除了。為了鞏固新的現(xiàn)實，簽署了許多重要的協(xié)議——《巴黎憲章》、《歐洲常規(guī)武裝力量條約》、《北約-俄羅斯共同關(guān)系、合作暨安全基礎(chǔ)法》等等。東西方之間的貿(mào)易、投資、旅游和民間社會互動激增。不幸的是，現(xiàn)在的事實證明，雙方在國際安全和全球治理的基本層面上有著非常不同的看法。

西方國家認(rèn)為，未來的國際治理體系應(yīng)該以西方國家主導(dǎo)的國際機構(gòu)為核心，比如北約和歐盟，希望將這些機構(gòu)的覆蓋逐步擴大到中歐和東歐的前社會主義國家。當(dāng)時的假設(shè)是，西方將在新體系內(nèi)定義游戲規(guī)則，其他國家必須無條件地接受這些規(guī)則。

當(dāng)然，其他國家，尤其是俄羅斯，很難接受這樣的安排。人們還應(yīng)該注意到，在過去的幾十年里，全球力量平衡轉(zhuǎn)向了有利于非西方國家的方向，其中也包括中國。這些轉(zhuǎn)變必須反映在國際治理體系當(dāng)中，但美西方?jīng)]有做好這樣的準(zhǔn)備，不愿意接受這種轉(zhuǎn)變。

趙華勝：

俄羅斯與西方對烏克蘭危機的解釋是兩個完全不同的敘事版本。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯與美歐的戰(zhàn)略矛盾集中反映在北約東擴上。俄羅斯認(rèn)為，在華約解散之后，北約繼續(xù)存在的合法性基礎(chǔ)已經(jīng)失去，北約繼續(xù)存在并不斷向東擴大是俄烏沖突爆發(fā)的根本原因。北約則認(rèn)為，越向東推進，就越能把俄羅斯的安全威脅隔離得更遠，新加入國家因得到集體保障也越安全。

因此，盡管俄羅斯不停地警告，北約還是進行了5輪擴員，把波羅的海三國和中東歐國家盡數(shù)納入，并且不準(zhǔn)備就此止步。北約認(rèn)為，“孱弱”的俄羅斯無能為力，只能無奈地接受事實。俄羅斯的戰(zhàn)略工具箱里只有兩個殺手锏：能源和軍事力量。使用能源武器對俄羅斯來說也是自傷，很難大規(guī)模使用；而在后冷戰(zhàn)時期，使用戰(zhàn)爭武器似乎難以想象。美國和歐洲認(rèn)為，戰(zhàn)爭的根本原因是俄羅斯對烏克蘭入侵，違反了國際法。俄羅斯發(fā)動戰(zhàn)爭的根源是恢復(fù)帝國的野心和領(lǐng)土擴張傳統(tǒng)。

俄羅斯清楚地知道，北約擴大的下一目標(biāo)是烏克蘭和格魯吉亞，這在2008年北約布加勒斯特峰會上已提上議事日程。俄羅斯感到退無可退，決定搶先一步，拿下烏克蘭。

客觀地看，俄烏戰(zhàn)爭發(fā)生的過程是復(fù)雜的，不是因為單個原因，也不是因為單方面原因，它由多種因素的交錯和互動形成。俄烏戰(zhàn)爭雖發(fā)生于烏克蘭，但它是俄羅斯與西方矛盾長期積累的結(jié)果。俄羅斯和西方的解釋基于不同立場和邏輯，服務(wù)于不同的政治目標(biāo)，不可能形成共識。

核戰(zhàn)爭風(fēng)險真的存在嗎?

趙華勝：

許多人認(rèn)為，當(dāng)前的形勢可與1962年古巴導(dǎo)彈危機相比，甚至比那時更危險，這并不是夸大其詞。

有人總結(jié)說，古巴導(dǎo)彈危機之所以沒有發(fā)展成一場核戰(zhàn)爭，最重要的因素是蘇美領(lǐng)導(dǎo)人也就是赫魯曉夫和肯尼迪對核武器的忌憚之心，對核戰(zhàn)爭后果有清醒認(rèn)識。赫魯曉夫本人也承認(rèn)這一點。然而，在二戰(zhàn)末期廣島長崎事件后，已有近80年里沒有使用核武器，人們產(chǎn)生了核武器不會被真正使用的感覺，對核武器的忌憚之心已經(jīng)減弱。

當(dāng)年，古巴導(dǎo)彈危機雖然氣氛高度緊張，但只持續(xù)了13天，類似一場危機管理。現(xiàn)在美俄則處于代理人戰(zhàn)爭狀態(tài)，這場戰(zhàn)爭已經(jīng)進行了兩年，仍還看不到盡頭。俄烏戰(zhàn)爭從爆發(fā)之日起就籠罩著核戰(zhàn)爭陰影，因為美俄是兩個最大的核國家。戰(zhàn)爭前景難以預(yù)料，不能排除各種意外。只要烏克蘭戰(zhàn)爭繼續(xù)進行，核風(fēng)險就不會消除。還應(yīng)看到，這場戰(zhàn)爭對俄美來說不是一般的事件，而是戰(zhàn)略賭博，其賭注之高，使用核武器不能完全排除在外。

隨著核武器小型化和精確化，戰(zhàn)術(shù)核武器可用于戰(zhàn)場的想法更易被接受。按照這種觀點，使用戰(zhàn)術(shù)核武器不會導(dǎo)致核大戰(zhàn)，也不會導(dǎo)致人類毀滅。這種想法也增加了核戰(zhàn)爭的風(fēng)險。

核領(lǐng)域形勢令人不安。美俄之間的核控制度幾乎完全瓦解，碩果僅存的只有《新削減戰(zhàn)略武器條約》，但俄羅斯也已停止執(zhí)行。美俄之間新的核競賽正在重啟，對核試驗的限制已被解除，包括設(shè)想使用核武器的軍事演練頻仍，太空核武器化危險有增無減，核武器有越來越大的擴散可能。

盡管核戰(zhàn)爭是低概率的風(fēng)險，但考慮到它難以預(yù)料的嚴(yán)重后果，再怎么強調(diào)對它的預(yù)防也不過分。核戰(zhàn)爭不能試驗，一旦開啟，就等于打開潘多拉盒子，再也無法合上。國際社會80年來形成的道德禁忌將被打破，大國賴以防止世界大戰(zhàn)最有力的威懾工具將不復(fù)存在。

科爾圖諾夫：

我們常想當(dāng)然地認(rèn)為，既然全球核戰(zhàn)爭很可能摧毀人類文明，那么就沒有人會發(fā)動它。然而，歷史告訴我們，即使雙方都不想發(fā)動戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭也可能爆發(fā)。例如，沒有一個歐洲國家準(zhǔn)備好或愿意參加第一次世界大戰(zhàn)，但那場戰(zhàn)爭摧毀了整個歐洲大陸，終結(jié)了四個偉大的帝國（沙俄、奧匈、德意志、奧斯曼）。

一場戰(zhàn)爭的爆發(fā)可能是由于技術(shù)或人為錯誤，也可能是由于無意的升級或?qū)Ψ揭鈭D的錯誤評估。今天的局勢特別危險，因為俄羅斯和西方之間的大部分溝通渠道遭到中斷或凍結(jié)，雙方甚至無法討論基本的建立信任的措施。

更糟糕的是，我們現(xiàn)在聽到許多專家甚至一些政治家的聲明，認(rèn)為核交火可以以某種方式控制或限制。在我看來，這是一個非常危險的假設(shè)，在任何情況下都不應(yīng)該進行核戰(zhàn)爭實驗。

最壞的前景會是什么?如何防止它的發(fā)生?

科爾圖諾夫：

我認(rèn)為最壞的情況是，西方越來越多地介入俄烏沖突，最終使北約成為沖突的直接當(dāng)事方。一些西方領(lǐng)導(dǎo)人，如法國總統(tǒng)馬克龍(Emanuel Macron)，至少已經(jīng)在原則上考慮這樣的選擇。如果北約和俄羅斯在歐洲中部發(fā)生大規(guī)模軍事對抗，將很難將其保持在常規(guī)水平上——失敗的一方會考慮至少使用戰(zhàn)術(shù)核系統(tǒng)來改變沖突的勢頭。一旦越過核門檻，就沒有辦法防止局勢進一步升級。

當(dāng)然，從不歸路上退一步的最好辦法，是結(jié)束歐洲的沖突，并就未來的歐洲安全體系達成全面解決方案。然而，這看起來并不像一個現(xiàn)實的前景。如果沒有辦法停止流血，應(yīng)該有辦法防止進一步升級。特別是，人們可能會回到2022年1月關(guān)于核戰(zhàn)爭的P5聲明，即沒有人能贏，因此任何人都不應(yīng)該發(fā)射。聯(lián)合國五常任理事國在加強戰(zhàn)略穩(wěn)定方面采取的任何進一步措施都是非常合適的。目前，恢復(fù)半個世紀(jì)以來傳統(tǒng)的美俄戰(zhàn)略對話已經(jīng)沒有希望，因此，我們必須考慮在多邊軌道上可能存在的非常有限的機會。