-
長庚:“沒得選”,恐怕是當下韓國社會最大的情緒
最后更新: 2023-03-16 08:29:07不滿又如何,沒得選
在過去大半年時間內(nèi),尹錫悅政府整體的政策特征就是特立獨行,所謂的“My Way”,無論是打壓工會還是勞動改革等一系列措施,都極其我行我素。他的策略就是盡量少談爭議大的事情,先從絕大多數(shù)老百姓深惡痛絕的事情開始著手。比如工會,其實有不少韓國民眾認為工會天天鬧來鬧去,對國家一點貢獻都沒有,于是尹錫悅首先打壓工會,工會威脅罷工,政府就回應(yīng)“有本事你罷工,我把你補貼給停了”。尹錫悅政府通過此類強硬方式去解決一些社會問題,確實在短期內(nèi)能夠贏得某一批人的支持,尤其是右派基本盤。
其實從某種角度來看,尹錫悅的這套做法、乃至韓國政黨斗爭,有點靠近臺灣地區(qū)的“風(fēng)氣”;民進黨上臺后,一手清算下野的國民黨,一手黨政不分、利益互換,以培養(yǎng)個人派系,同時挑選熱點社會議題來滿足部分人的需求,拉抬自己的支持率。
筆者在與韓國媒體朋友和專家交流此事時,大家較為一致的立場是,當下韓國社會的反彈情緒肯定會很大,但也可能下屆新政府上臺又會作廢。另一個大家普遍的認知,是協(xié)議達成背后有美國力量。
這恰恰是韓國人最受不了的問題,而且前腳協(xié)議剛達成,后腳美日就立即表態(tài)。有韓國人稱,當年樸槿惠簽署日韓慰安婦協(xié)議之后,奧巴馬的表態(tài)速度都沒有現(xiàn)在拜登這么快。當然,一部分韓國人也明白,美國有意通過該協(xié)議將韓日綁定。相較于奧巴馬時期的“重返亞太”戰(zhàn)略,現(xiàn)在的拜登政府將美日韓三邊同盟關(guān)系收得更緊,更迫切地希望日韓能摒棄前嫌,成為三邊同盟的兩大穩(wěn)定支柱。
當然,韓國社會和國民的心態(tài)也在發(fā)生變化。經(jīng)歷這些年國際地緣局勢的劇烈變動,尤其是俄烏戰(zhàn)爭的爆發(fā),社會對周邊安全形勢的認知、對美日的態(tài)度、對中國的立場等等,都產(chǎn)生了極其微妙的改變。
在強征勞工賠償政策宣布后,不少人懷疑韓國街頭是否會重現(xiàn)像當年那樣聲勢浩大的“反樸”場景?但假如了解了前面提到的這些變化,就會明白這種場景顯然是不會重現(xiàn)了。
當下的韓國和樸槿惠時期的韓國有一個很大差異,即媒體刻意縮小美國在相關(guān)事件中的影響,因為這里面有一個尷尬問題:如果你公開反美,就會立刻遭到攻擊“那你是要親中”嗎?于是,主流意見就成了反日。
2022年5月20日,拜登在尹錫悅陪同下參觀三星電子平澤園區(qū)。圖自澎湃影像
不過,這也不代表韓國輿論立場完全一致。比如,近日美國公布的《芯片與科學(xué)法》以數(shù)百億美元補貼來試圖吸引全球最大的半導(dǎo)體生產(chǎn)商赴美,但嚴苛的補貼條件讓韓國半導(dǎo)體廠商、乃至政府官員極度不滿。韓媒批評政府尸位素餐,甚至有社論直接寫道,美國打了韓國一巴掌,但韓國也不敢靠近中國。韓國社會即便對美國有不滿情緒,也難以形成一股高漲的熱情,因為眼前他們也沒有其他選擇——尤其是這兩年來,已經(jīng)強行綁定站隊了。
這種無奈,同樣反映在對日、對華政策上。強征勞工賠償政策公布后,其國內(nèi)指責尹錫悅政府的外交完全失??;今年初韓國政府出臺對中國旅客的入境限制,民間高度質(zhì)疑政府作法;韓國對華貿(mào)易出現(xiàn)持續(xù)赤字,民眾對政府行事方式也強烈不滿,但問題是沒有辦法做更多的事。何況,下一次選舉換人,還得在兩三年之后。
當然,對于韓國的這一聲明,美日評價自然甚高。日本主流媒體如朝日、讀賣等表示,現(xiàn)在到了日本呼應(yīng)韓國的時候。而日方在表態(tài)中也明確提及,日韓有望重啟半導(dǎo)體制裁談判一事。
本質(zhì)上,重啟半導(dǎo)體制裁,是日韓互找臺階下。對韓國來講,日方表態(tài)動搖其根本立場,因為韓國官方一直強調(diào)責任不在己方,是日本無理強加,韓國要去WTO起訴。而日本官方立場則是,強征勞工賠償是一碼事,半導(dǎo)體是一碼事,之所以對韓國制裁是因為韓方物資管理有問題。雙方的話都有偏差,恰恰說明此事本身就是政治操作。
就制裁本身,雖然給韓國半導(dǎo)體企業(yè)確實帶來了很多不必要的麻煩,但最終是雷聲大雨點小。一些大型企業(yè)想辦法繞過制裁,比如有些日本材料企業(yè)在韓國或第三國辦廠,再比如韓國本土的一些材料企業(yè),也趁此機會通過了三星或海力士的可靠性測試等等。表面看起來一片平靜,雙方在臺面下還是做了不少工作。
反倒是如今美國的補貼法案,在韓國業(yè)界引發(fā)的爭議很大,如果法案最終通過,韓國企業(yè)其實也沒必要去美國辦廠領(lǐng)補貼了,因為最終美國還是可以通過相關(guān)規(guī)則,變相從廠商所得盈利中收回補貼。再如,此前美國一直試圖撮合“芯片四方聯(lián)盟”,韓國對此猶豫不決、拖延表態(tài),但最后基本是逃不過的??梢妴栴}核心在于,韓國可以抱怨,但無法跟美國真正強硬。
此外,韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)本身也在經(jīng)歷艱難時刻。今年以來,半導(dǎo)體出口量大跌、庫存創(chuàng)新高,行業(yè)本身的供需問題正在面臨深度調(diào)整。廠商從決定投資研發(fā),到生產(chǎn)、調(diào)試等等,本就需要極其漫長的過程。同時,由于全球經(jīng)濟不振,市場對科技電子產(chǎn)品的更新?lián)Q代需求也在下降;外加產(chǎn)能分配問題,韓國半導(dǎo)體企業(yè)現(xiàn)在不太敢在中國工廠進一步投資,陷入“不敢撤、也不敢投”的窘境。
所以,對于日本解除對韓限制這件事,韓國業(yè)界已經(jīng)沒那么敏感了,但他們也承認如果能恢復(fù)正常,日本產(chǎn)品確實更穩(wěn)定一些,也就僅此而已了。
問題是,尹錫悅是聽專家話的人嗎?
尹錫悅政府是在一步步地被推著往前走。
現(xiàn)在韓國流行一個詞,叫“尹核關(guān)”,意思是尹錫悅身邊的關(guān)聯(lián)人士。這段時期以來,媒體有時會突然報道一條新聞,比如尹錫悅對某人很不滿,信息來源就是尹錫悅身邊相關(guān)人士,久而久之在右派內(nèi)部有一批對尹錫悅不滿的人,就將矛頭對著這些泄露消息的人。但是時間久了,有不少征兆顯示,所謂的“尹核關(guān)”也有可能就是尹錫悅本人,甚至曾經(jīng)擔任國民力量黨黨首的李俊錫就曾公開指責:哪有什么“尹核關(guān)”,“尹核關(guān)”就是尹錫悅本人,這些媒體消息就是尹錫悅自己放出去的。
從國民力量黨黨內(nèi)的人事面貌來看,和尹錫悅真正有交集的人并不多。尹錫悅在政界的根基本身很脆弱,之所以會采取很多強勢手段就是這個原因,同時也導(dǎo)致他不得不在很多時候依賴政客。當然,這些政客也依賴依賴尹錫悅,以前右派陣營有親李明博、親樸槿惠的,但現(xiàn)在這些前山頭都不在了,這批政客也有另尋靠山的需要,于是雙方就達成了某種利益默契。所謂的“尹核關(guān)”,在黨內(nèi)充當了一種篩選親密人士的機制。
以上是對內(nèi),從對外來講,因為尹錫悅在國內(nèi)的民意基礎(chǔ)不高,畢竟只是以極其微弱的優(yōu)勢當選總統(tǒng),再加上沒有從政經(jīng)歷、政界根基薄弱,所以他也需要對美保持緊密,明示或暗示自己背后有美方支持,再以此到右派陣營中集結(jié)自己的力量。
但是,尹錫悅的外交團隊又沒有完全表現(xiàn)出倒向美國的態(tài)勢,他暫時還不太愿意和中國的距離拉得太遠。比如,去年佩洛西在竄訪臺灣前到訪韓國,尹錫悅并未親自出面會見;但他在緩和日韓關(guān)系、加強美日韓三邊同盟上,又順了美國的意思。有一點,往前走兩步再往后退一步的意思。
不過,美日韓同盟的緊密,對中國來說確實是一件不那么令人舒服的事情。一方面,美國在背后大力推動,也就意味著美國在東亞的干預(yù)勢力越來越深;另一方面,日韓靠攏,美日韓三角收緊,也就意味著中日韓三邊關(guān)系松散,近期韓方提出日韓要重啟元首外交,在韓國有個專門用詞叫“suttle外交”,即“穿梭外交”,意思是要像班車一樣,時不時往來。相較之下,中日韓三國政府首腦會議已延宕多年。
3月9日,日本政府宣布,韓國總統(tǒng)尹錫悅將在3月16日、17日訪問日本。時隔12年,日韓恢復(fù)首腦互訪
要知道,日韓能夠走在一起,其實還得靠美西方的那套價值觀外交,否則沒有其他東西可以讓他們走到一起。就像這次日方提出重啟半導(dǎo)體材料談判,韓國的經(jīng)濟團體會出面說一句歡迎,但企業(yè)實際感受不大,因為日韓之間本就存在比較明顯的產(chǎn)業(yè)重合。
當下,韓國政經(jīng)學(xué)者有一個觀點,就是韓國早晚要站隊,現(xiàn)在政府能做的就是盡量往后推,能拖一天是一天;尹錫悅應(yīng)該走更實際的外交路線,而不是像現(xiàn)在這樣遵循價值觀外交,這種外交過于危險。
但問題是,尹錫悅是聽專家話的人嗎?
或許,更大的問題是,又有多少韓國民眾意識到自己的國家正在面臨抉擇呢?特別是那些成天忙于內(nèi)部政爭的政治精英,又有多少人意識到危機?或者說,即便意識到了也假裝不知道。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 朱敏潔 
-
“應(yīng)美方要求”,黑海墜機后美俄防長罕見通話
2023-03-16 08:18 俄烏沖突一周年 -
耿爽:中方希望沙伊復(fù)交有助于改善也門局勢
2023-03-16 07:27 也門局勢 -
日方游艇和巡視船侵入我釣魚島領(lǐng)海,中國海警依法驅(qū)離
2023-03-15 23:06 釣魚島持久戰(zhàn) -
“美國應(yīng)設(shè)法改善對華關(guān)系”
2023-03-15 22:48 -
伊朗最高安全官員將訪問阿聯(lián)酋,一周前他剛來華參加調(diào)解
2023-03-15 22:46 -
尹錫悅:日本已深刻道歉,日韓不應(yīng)再為歷史恩怨對抗
2023-03-15 22:17 三八線之南 -
被當眾“騎臉輸出”,加拿大部長猝不及防轉(zhuǎn)身就逃
2023-03-15 21:40 -
消息人士:特朗普傳媒被調(diào)查,涉嫌“通俄”、洗錢
2023-03-15 21:18 特朗普 -
日英意聯(lián)合研制下一代戰(zhàn)斗機,出資比或為4:4:2
2023-03-15 20:34 -
澳前總理怒批AUKUS:中國又不會占領(lǐng)澳大利亞
2023-03-15 19:55 -
“臺外事部門今早才知被‘拋棄’”
2023-03-15 19:53 中國外交 -
美網(wǎng)民被“中國2000年滅美計劃”氣笑:一定是印第安人把漢朝人惹毛了!
2023-03-15 19:00 -
英去年拒簽超1100名海外科研人員,“中國人占大多數(shù)”
2023-03-15 18:02 不列顛 -
47人受傷!巴基斯坦前總理拒捕,支持者與警察沖突超10小時
2023-03-15 17:06 -
中國正推動解決巴以問題,汪文斌:中國始終是善意可靠的斡旋者
2023-03-15 16:59 中國外交 -
禁止在聯(lián)邦土地鉆探石油?拜登食言
2023-03-15 16:58 -
“金融紀律不復(fù)存在,美式資本主義正在眼前崩潰”
2023-03-15 16:41 美國經(jīng)濟 -
洪都拉斯尋求與中國建交?外交部回應(yīng)
2023-03-15 16:32 中國外交 -
“美國如何解釋?是不是有難言之隱?”
2023-03-15 16:17 歐洲亂局 -
汪文斌:美國導(dǎo)演的所謂民主大片不是世界福音,而是動蕩禍根
2023-03-15 16:14 美國一夢
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現(xiàn)實,將贏得史詩般競爭”
-
被災(zāi)民暴罵到當場破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發(fā)文嚴厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國解除了!”
-