久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網專欄作者 常洛聞】

2024年9月6日，日本首相岸田文雄卸任前夕，最后一次以“穿梭外交”名義，公務訪問韓國，會見韓國總統尹錫悅。

雙方官媒稱就加強韓美日合作以應對朝鮮挑釁、朝俄密切互動等地區安全威脅達成共識，岸田為表示誠意，還拿出了一些歷史檔案作為象征性的紀念品。但在歷史問題、福島核污染水問題、領土問題等敏感議題方面，兩國默契地保持了沉默。

9月6日，在首爾龍山總統府，韓國總統尹錫悅（右）和日本首相岸田文雄舉行會談。韓聯社

兩人從當天下午3時35分起先后舉行小范圍和大范圍會談，時長約100分鐘。這是韓日領導人自去年3月啟動首腦間“穿梭外交”后的第12次會晤，也是今年以來第三次會晤。

韓國國家安保室第一次長金泰孝在記者會上表示，兩國領導人回顧其間所取得的合作成果，并就深化雙邊務實合作、韓半島局勢、韓美日合作，以及包括印太地區在內的地區和國際合作方案深入交換了意見。兩位領導人重申將強硬應對朝鮮挑釁行為，一致認為有必要維持應對態勢，防止朝鮮依靠俄羅斯力量持續發起挑釁。為此，雙方商定繼承并發展戴維營協議精神。尹錫悅表示，為了發展韓日和韓美日之間的合作，堅持自己和岸田首相積累的兩國合作的大方向至關重要。岸田文雄重申日方支持韓國政府的“八一五統一新戰略”的立場。

當地時間2023年8月18日，在美國戴維營，韓國總統尹錫悅、美國總統拜登、日本首相岸田文雄在首腦會談后聯合舉行記者會。韓聯社

針對歷史問題，岸田文雄重申繼承歷屆日本內閣的歷史觀，包括兩國1998年發表的《21世紀韓日新伙伴關系聯合宣言》（又稱“金大中-小淵惠三聯合宣言”）等。對于強征勞工問題，岸田則表示，對當時很多人在苛刻環境下所經歷的痛苦感同身受。日本新政府上臺后，日韓關系的重要性不會改變。作為行將退任的自民黨總裁、日本內閣總理大臣，岸田仍堅持發表不咸不淡的表態，真是“聽君一席話，如同一席話”。

尹錫悅倒是照單全收，他表示，當前韓日關系仍然存在困難。若兩國齊心協力，在明年迎來邦交正?；?0周年之際，必將推動韓日關系更上一層樓。

9月6日，在首爾龍山總統府，尹錫悅和岸田文雄舉行大范圍會談韓聯社/總統室通訊攝影記者團

作為首腦會的“紀念品”，兩國簽署了“關于旅外公民保護的合作備忘錄”，謀劃未來在第三國共同撤僑的合作機制；嘗試簡化兩國公民出入境手續，以給突破1000萬人次/年的雙邊往來規模創造便利。日方還向韓提供了部分涉“浮島丸”號炸沉事件乘客名單的相關資料，作為“日韓親善”的象征。

“浮島丸”事件，是指二戰剛剛結束后不久，日本海軍運輸艦“浮島丸”號在運送數千名朝鮮勞工回國途中發生爆炸，造成524人死亡的慘劇。

“‘浮島丸’訴訟原告團”于1992年8月25日到日本京都地方法院提起訴訟，要求日本政府查明真相、返還遇難者遺骨、支付30億日元損害賠償和“官方謝罪”。對此，京都地方法院的一審判決只承認了對少數幸存者的損害賠償，“原告團”要求的查明真相、返還遇難者遺骨和“官方謝罪”的請求均被駁回，而高等法院和最高法院（二審和三審）則做出了駁回“原告團”所有請求的判決。

這一案件背后，折射的是日本軍國主義政府喪心病狂地開動國家機器，以舉國之力侵略、蹂躪鄰國的罪惡事實。朝鮮半島由于早早墮入日本人的侵略鐵蹄之下，一面遭受著最殘酷的剝削和歧視，一面被日本人強征，作為對中國內陸侵略中的勞工和炮灰。

1938年1月22日，日本國會通過了《國家總動員法》，據此日本政府和軍部又陸續制定了《勞務動員計劃》（后又改成《國民動員計劃》）等，并把這些“計劃”適用于“外民族”朝鮮人。后來，日本的侵略戰爭進入了瘋狂狀態，為能夠隨時動員必要的勞動力，日本政府開始實施征用制。勞動力動員起初的形式是公開召集，后來則轉變成由政府機關來主導。1939年日本政府公布了《國民征用令》，實行戰時體制。1942年5月日本內閣會議又做出了“對朝鮮同胞實行征兵制，并自昭和19年起加以征集”的決定，把原來的志愿兵制改為義務征兵制，規定凡是適齡青年必須入營服役。

1945年8月15日，日本宣布無條件投降，朝鮮戰俘和勞工理論上重獲自由。1945年8月22日晚上22時許，重4730噸的日本帝國海軍運輸艦“浮島丸”號滿載著約4000名人員（3735名回國的朝鮮人和250名日本船員）離開了大森縣大湊海軍基地。

24日，接到“大海指令”的“浮島丸”改變航向駛入舞鶴灣。當天下午5點20分左右，“浮島丸”號到達內下佐波賀時船體中央突然發生爆炸，船體被炸成兩部分，1小時后，海面上只剩下一部分船桅，朝鮮勞工、船員和船體全部沉入海中，這一事件造成524名朝鮮勞工和25名日本船員罹難。案發當時撈出來的遇難者遺體被臨時埋葬在舞鶴海軍兵團基地，其他遺體與軍艦一起沉入了海底。

“浮島丸”

1945年9月18日韓國《釜山日報》對“浮島丸”事件進行了報道，并稱該艦所載人數是8000名，死亡人數是5000名，甚至有民間根據幸存者的推測，稱登船總人數在12000人。日本媒體只是進行了簡單的報道，詳細情況則只字未提。

日本直到5年后，才開始處理沉船和遇難者遺骸。日本飯野重工業株式會社為了把沉在海底的“浮島丸”號打撈上來再利用，先后兩次（1950年3月和1954年1月）進行了船體后半部和前半部的打撈工作，撈出的數百具遺骨中的部分遺骨從1971年開始通過外交途徑返還，280具身份不明者的遺骨還存放在東京的祐天寺，與大量日本低級戰犯的骸骨混雜放置在一處。1978年在舞鶴的下佐波賀建了“浮島丸”殉難者碑，每年8月24日舉行慰靈節紀念。

“浮島丸”慘劇紀念碑，碑體主人公著朝鮮民族服飾，面向朝鮮半島

由于日本在侵略朝鮮期間推行“皇民化”，強制朝鮮人“創世改名”，很多遇難者的朝鮮人身份無從確認，而日本政府又長期聲稱沒有相關資料，一直不肯公開登船人員的名單，將無名遺骨長期擱置在日本，導致韓國和朝鮮的遺屬無法正常追慕先祖。其情形與臺灣高金素梅為代表的臺灣人，要求將臺灣先人遺骨移出靖國神社有些類似。

關于“浮島丸”號爆炸原因，日本、韓國和朝鮮一直存在爭議。日本方面稱，“浮島丸”號在舞鶴港撞上美軍布設的水雷而發生爆炸，但一些幸存者認為爆炸是日本船員故意制造，原因是日本船員都是軍人，擔心“浮島丸”號到達釜山港后，會被當做戰俘扣押，而且對戰敗極端不滿，所以干脆制造爆炸，殺人泄憤。

后世對此案的研究，多傾向于后者，在日本防衛省戰爭史資料庫中，發現1945年8月19日海軍省運輸本部發給大湊海軍警備部參謀長的電報，電文寫有允許“浮島丸”運航的內容。當時盟軍有禁令，禁止100噸以上的船只在日本領海航行。4730噸的海軍運輸艦能順利啟航，是最大的疑點。據當時“浮島丸”船員的供詞，起航時油量不足，說明船只一開始就沒有打算駛向釜山港。爆炸之前，船上的日本人慌忙乘坐小船而逃。起錨當天，駛往舞鶴港口的航線是剛剛掃雷完畢的安全水域，而且幸存者稱沒有看到水雷爆炸時必有的水柱，且只爆炸了一次，但船只解體時多次發生了連續爆炸，與水雷的情形不符。

就是這樣一個案件，在2004年年底三審定讞，韓人原告團的所有訴訟請求均被駁回。其判例對中國抵抗日寇侵略期間的平頂山慘案等案件的索賠追溯，有極強的負面意義，給今后亞洲國家對日民間索賠的前景又蒙上一層烏云。

岸田政府在離任之前拿出此案相關的歷史文件給尹錫悅政府，一方面是訪韓不得不做的表面功夫，另一方面是日本國內的獨立記者在6月份已掌握相關資料，并給了韓國民間團體一些信息，使得日本政府相當被動，一是給國內的自民黨選舉制造議題，二是吃準了尹錫悅政府不會借題發揮，能將文件對日本的沖擊降到最小。但從韓國角度來看，這樣的安排，多少有些尷尬甚至羞辱意味。