-
成梁:印巴沖突,能給中印沖突幫上忙嗎
關鍵字: 中印沖突印巴沖突中印邊界沖突克什米爾中巴關系“巴鐵”幫一把?
那么,巴基斯坦有可能在這個節骨眼上擺出向印度實施主動的戰役級進攻的架勢嗎?畢竟我們有相當一部分群眾確實指著我們的“巴鐵”在關鍵時刻能幫我們中國一把,甚至是“中巴兩國在東西兩線同時動手,一個進攻印控克什米爾,一個突擊西里古里走廊”,“一戰而奠定勝局”。對于這種想法,筆者并不完全認同。
我們首先說一說巴基斯坦這個國家。一直以來,我們的大眾傳媒都在傳遞著這樣一個觀點:巴基斯坦是我國的“鐵哥們”,在最關鍵的時刻幫助了我們,在最困難的時刻無條件地站在我們一邊。誠然,巴基斯坦確實同我國保持了長期的友好和互利合作,但畢竟巴基斯坦長期視域外國家美國為它最大的戰略后盾,盡管近年來二者的關系有所降溫,但是巴基斯坦卻又視同一教宗的沙特阿拉伯為其意識形態合法性的來源,中國對以上兩者,只能被巴基斯坦視為“最佳的地緣政治配手和最佳的地區合作對象”。
退一萬步說,親兄弟還明算賬呢,且不說90年代中期巴政權內部某些人為了宗教利益,對我國新疆地區實施滲透的愚蠢舉動,僅僅為了中國的利益而將自身毫不猶豫地投入到一場對印度的主動戰爭中,對于巴基斯坦的國家利益而言,明顯是一件需要仔細掂量、需要利益交換、而且根本不可能隨隨便便就答應的事情。
印巴邊界降旗儀式
何況,目前巴基斯坦國內的局勢同樣遠遠談不上樂觀。首先是經濟建設上問題重重,GDP總量與增速已經被印度遠遠甩在后面,重要的工業、農業等各項經濟指標,相對于印度而言也全面落于下風;
在國內民族關系方面,巴基斯坦的問題甚至比印度還要嚴重:印度盡管同樣面對種族沖突的問題,但在沒有外部勢力“輸入秩序”的情況下還是維持了大體的和平,而巴基斯坦西北部的南瓦基里斯坦部落地區則已經快要處于“有教無國”的狀態下了,本地的普什圖部族被來自阿富汗的極端宗教勢力與軍閥勢力滲透得像篩子一樣,武裝沖突常年不斷。早在十年前,美國方面就有學者認為巴基斯坦同阿富汗接壤的部分有淪為破碎地帶的風險,巴基斯坦國內糟糕的經濟形勢又無疑加速了這一進程;
最后,巴基斯坦在軍事地理和軍隊實力上又都處于不利地位,從拉合爾到卡拉奇的戰略正面毫無屏護,完全暴露在印軍T-90S坦克的攻擊刀鋒下,往日引以為傲的巴基斯坦空軍在整體實力上相對于印度空軍也已威風不再,海軍則更不消多談。
多個因素綜合起來,筆者認為,鑒于雙方目前的實力對比,巴軍在同印度方面的對抗中只能選擇自保防御策略,僅僅通過在克什米爾地區的有效力量宣示來拉高印度方面主動進攻的損失預期,通過軍隊的有效防御配置來增加印度方面實施主動進攻的戰役難度,并以核武器為后盾,整體上迫使印度方面放棄進攻的打算以求得自身的安全。
從這個意義上來看,我們只可能得出一個結論:巴基斯坦不可能同印度發生主動的戰爭,不可能向印度實施主動的戰役級進攻,即便是擺出戰役級進攻的架勢做做樣子,筆者認為可能性也不是很大,更不用說以上行為僅僅是為了滿足中國的國家利益了。
總的來說,印巴兩國的戰略態勢至少在目前還處于“印方不想打”、“巴方不敢打”的狀態。對于印度而言,盡管口口聲聲要打“2.5線戰爭”,但是任何時候兩線作戰都不是一個很好的選擇,此類宣示只能被視為對巴基斯坦的一種口頭恫嚇;對于巴基斯坦而言,人生本來就已艱難,自保已屬不易,談何主動進攻?談何為中國主動進攻呢?指望著印巴兩國爆發第四次印巴戰爭我們好跟在后面收人頭當漁翁,筆者覺得有這種想法的人應該先想想自己是不是可能被別人跟在后面收人頭;指望巴基斯坦此時在克什米爾地區刺刀出鞘,張牙舞爪,雖然不能完全排除這種可能性,但是筆者認為,與其把希望放在這種蓋然性很低的概率上,不如接著談一談我們應該怎么做。
資料圖:印度士兵在印控克什米爾班迪波拉區與三名武裝分子發生交火。圖為印度警方人員正在快速通過危險區域。來源:中新網
“掃帚不到,灰塵不會自己跑掉”
所以,問題又回到了“我們怎么辦”這個層面上來了,畢竟對于我國群眾而言,印巴之間的沖突只是次要問題,重中之重,還是目前依然沒有結束的洞朗地區對峙。
筆者在前一篇文章中提出了“拉長雙方對峙時間,注意印度國內變化,遏止印度軍事冒險,不給印方任何機會”的應對策略,也引起了很大的爭議。但是不管什么時候,“想死總是很容易的,活著才是一件困難和需要智慧的事情”。對于中印邊界的對峙,用李逵式的解決方法是最簡單的:機槍架起來突突一通,打出去不就完了?問題是打出去以后怎么樣?
侵略我國東北和臺灣的日本軍事家兒玉源太郎曾經這樣說過:“戰爭一旦開始,最大的問題就是怎樣結束”。在印方的行為明顯不可控和難以預測、現地態勢又明顯于我不利的情況下,連一級的武裝沖突會不會升級成營一級的武裝對抗?雙方會不會逐次增加兵力打成一場在狹窄地形上相互耗血的低水平混戰?這次印軍遭受了傷亡,下次會不會在另外的邊界地段制造另一起鐵列提克事件,給我邊防軍以一定的殺傷作為報復?恐怕這些問題沒有人能回答的了,也沒有人能保證的了。痛快淋漓的處理方式是最直接的,但是附帶影響最小的處理方式才是最穩妥的。
雖然筆者認為在洞朗地區的對峙行動中我們可以選擇現地堅持、長期斗爭的方針,但是“長期斗爭”并不等于“靜坐斗爭”,“注意印度國內局勢”也并不等于“吃瓜群眾圍觀印度國內局勢”。無論到什么時候,“掃帚不到,灰塵不會自己跑掉”,這是毛澤東主席留給我們的有效的斗爭策略,“靠天靠地不如靠自己”更是老祖宗口口相傳的生存智慧。
雖然印巴之間在克什米爾地區爆發的摩擦戰,客觀上沒有達到轉移印度的戰略視線、向印度施加戰略壓力的目的,我們卻可以有效利用這一手段,在中印爭議邊界線上另選有利于我的地段主動前出,制造出犬牙交錯的對峙態勢,使得對峙問題進一步復雜化;雖然巴基斯坦不太可能擺出向印度實施主動進攻的架勢,我們卻可以選擇在自己的國土上實施“圍魏救趙”的策略,印度在東線發難,我們就選擇西線位于地形、地勢、補給皆有利于我而不利于印度的印控克什米爾列城地區的正面阿里地區日土縣、班公湖一帶擺出向印度實施戰役進攻的架勢。更重要的是,借助中印對峙這一有利時機,在前沿地區有部隊掩護的情況下繼續加快我方基礎設施建設的力度和強度,將我軍的地勢優勢盡快坐實。
最后,雖然筆者并不認同架起機槍把印度越界軍人打出去的措施,但是把他們推出去或者綁起來扔出去,也不失為一種處理的辦法。當然,我們現在不做,并不代表條件合適的時候,我們同樣不會做。
還是那句話:你以為就這么結束了?錯了,好戲才剛剛開始。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:小婷
-
布林肯承認“開打前就給了”,俄方回應 評論 67央行宣布將擇機降準降息,“擇機”以何為標志? 評論 114被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了 評論 172美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了 評論 155司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了! 評論 294最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了
-
“到2030年,中國本土數學家將能引領世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統?印度回應
-
域外調查惹惱國際奧委會,“2034鹽湖城冬奧會有點懸”
-
欲爭奪歐洲最大電動車市場,但英國國內阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會如此對待盟友!”
-
司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了!
-
特朗普炮轟:英國犯下了大錯!
-
盧卡申科:計劃訪華,事關未來
-
特朗普“封口費”案將于1月10日宣判,“但不會入獄”
-
“美國沒能改變中國”,布林肯一聽急了…
-
事關中國FK-3,塞爾維亞:這是一個“里程碑”
-
“中國真出手怎么辦?企業緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-