久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

你要和中國這么大的體量比，你只能和美國、歐盟、蘇聯這樣的大國，還有歷史上的帝國，譬如說波斯帝國、奧斯曼帝國相比。我就來給你們比較兩種開放的方式，五四時代有一派的主張叫全盤西化，全盤西化的主張在中國從來沒有能夠實現過，但是世界上有一個國家完全實現了，就是曾經到現在都讓西方人感到畏懼的千年帝國，如今的土耳其。土耳其在一次世界大戰打敗以后幾乎亡國，但是出來一個將軍凱末爾，打敗了英法聯軍，保持了土耳其核心區域的獨立完整，但是邊疆區都被肢解了。

土耳其的改革實現了胡適全盤西化的夢想，而且做了五四運動沒有做成的事兒，連文字也改了，把原來類似于阿拉伯的文字，改成拉丁文字，結果怎么樣？土耳其是最早被西方接納加入“北約”的，但是土耳其在歐洲人面前永遠是二等公民。幾百萬土耳其人在歐洲打工，干的是和墨西哥人在美國一樣，白人不愿意干的、又臟又累的活。想要發展自己的獨立的國防，沒有戲，你只能買美國武器。你買俄國武器、買中國武器就要干涉，特朗普甚至宣布要對土耳其制裁，馬上土耳其貨幣貶值、股市動蕩。

第二呢，就是我當年非常佩服的國家，我們50年代的時候，覺得蘇聯的今天就是我們的明天。蘇聯曾經是世界第二的大國，但是在90年代失掉了道路的自信。戈爾巴喬夫是在西方沒有解散北約的前提下，單方面的解散華沙條約，單方面的廢除柏林墻，單方面的對西方開放，葉利欽走得更遠，把蘇聯瓦解了，而且興興奮奮跑去申請加入北約。

但是可笑的是，葉利欽都沒有地緣政治的基本概念。俄國這么大要加入北約，美國人敢讓你進來嗎？你進了北約，當頭的是美國、英國、法國，還是你俄國？當然是天方夜譚，所以葉利欽被拒絕以后才發現上當了。轉身就跟中國改善關系，然后扶植普京上臺，可惜晚了！今天我們看俄國，它仍然保持前蘇聯時代留下的核武裝，軍事上仍然是世界第二大國。 但是在經濟上，已經從當年的第二名降到第七名，甚至第九名了，可惜啊！

張維為老師講的“中國要有道路自信”不是一句空話，這是血淋淋的歷史教訓，希望大家記住！那中國改革開放怎么會走出自己不同的道路呢？

有的經濟學家想象改革應該是有一個宏大的計劃，我印象最深的是當年戈爾巴喬夫，請了哈佛的教授設計500天改革方案，學了美國人的立法，改革不做試驗，就律師、經濟學家、政客，在那里起草法律條文，結果方案還沒做好，蘇聯已經垮了。

那么我自己非常有幸，改革開放的時候，我是改革開放的見證者和參與者。1978年開全國科學大會，我就被科學院從中國科學院合肥分院，借調到全科大會籌備組，就干評審項目，干了一個月。當時我就發現中國報上來了很多的項目，尤其是軍工企業的項目，都是重復浪費的。因為中國沒有建立專利制度。很多事情上海的老工人早就知道的，你在內地的一個軍工廠還不知道。1978年，當時我只是一個普通的工作人員，還是中科大的一個研究生，就給科委的領導上書建議設立專利制度。沒有任何阻力，科學院立馬就采納了。

1979年中央又涉及到農業改革，我們都知道人民公社，為什么有那么多的矛盾，一個非常重要的問題，是人民公社有一項政策，毛主席提出來叫“以糧為綱”。這是中國打土地戰爭，人民戰爭的經驗。如果帝國主義侵略的話，我們沒有糧食是沒法打仗的，所以人民公社是要求每一個省都要糧食自給。這樣一來，種糧食不賺錢，農村的經濟就搞不活。所以當時國家科委有一些領導提出建議說要搞活農村經濟的話，必須要放松“以糧為綱”，但是軍隊老同志就有顧慮，怕這樣一來的話，將來敵人入侵怎么辦？

那時候國家科委領導就來找我了，說你寫了那么多關于經濟史、科技史的文章，能不能寫一篇文章回答這個問題。我說行啊！一個晚上我就寫了一篇文章，比較了中國的土地戰爭和西方的貿易戰爭的差別。貿易戰爭打的就不是糧食和人口，打的科技進步，所以中國現在要現代化就一定要開放，開放以后才能發展科學技術。

老帥們一看有道理，這個問題就過去了，然后才有后面我們講的包產到戶，允許多種經營長途販運。所以中國領導人能夠有信心先對內搞活，是從中國的實際問題出發的，不是從西方的教條出發的。這點我認為是中國的改革和東歐的改革完全不同的地方。東歐的改革自上而下的改，搞死掉了，然后失掉制度自信，就干脆放棄社會主義制度全盤西化。

中國的改革和開放不是同步進行的，它先是對內開放。最近鬧的世界天翻地覆的事情，幾十萬拉美的非法移民到美國的邊界，特朗普搞得緊張得不得了，要動用15000軍隊，超過阿富汗駐軍和伊拉克的駐軍。你們曉不曉得中國的改革多困難？當時鄧小平出山以前，幾千萬知青回城，然后后來搞活經濟幾億農民工進城，中國沒有大的動亂。你們說中國是不是一個奇跡？中國對內的開放，從來不是一步到位的，是逐漸放寬的。先放知青回城，然后恢復高考，然后幾十萬留學生出國，這個事情是驚天動地的。

因為你要知道，當年，包括蘇聯和印度都是限制留學生出國的，為什么呢？因為頭腦外流。只有鄧小平說：“讓他們出去！只要我們把中國的事情搞好，他們會回來的。”所以當年斯大林如果有鄧小平那樣改革開放的勇氣，今天社會主義和資本主義，誰勝誰負的問題，大概要重新寫過了。中國放開了留學生出國，然后放開了包產到戶，鄉鎮企業就起來了，國企改革就推動了，才給開放特區奠定了基礎。

中國是選擇性的開放，沒有像有些國家全面開放。我記得當時西方的錄音機、彩電、照相機進來，國內羨慕得不得了。如果你打開門的話，那中國的技術比東歐還要落后，肯定全軍覆沒。所以我記得非常清楚，當年中國加入WTO的時候，西方的主流經濟學家、中國的主流經濟學家都異口同聲地說不能開放，中國加入WTO開放哪個行業，就淪陷哪個行業。當時西方預言中國三個產業將要全軍覆沒——農業、金融、汽車。這三個行業淪陷了，中國獨立的工業基礎還有嗎？肯定沒有了。

過了20年，特朗普在說，中國加入WTO，美國人當年預言中國要改變顏色，美國要占領中國的市場，現在呢？發現中國的商品靠著規模經濟像洪水一樣沖擊西方發達國家，他們現在要變成防守了。所以我覺得中國的改革開放的話，實際上是非常高明的，但是這里面也走了曲折道路。轉折點在哪兒？1988年和1989年。那時候西方的著名的經濟學家，譬如說自由派的大師弗里德曼，還有休克療法的鼻祖哈佛大學的薩克斯，到中國來推銷他們在拉美的經驗，就是價格改革必須一步到位，他們叫休克療法。中國當時有的領導人覺得很有道理，宣布中國準備價格闖關，結果中央文件剛一發布，還沒執行呢，老百姓全都去搶購，中國領導人立馬表現了“摸石頭過河”的智慧，馬上就退回來了，然后就意識到，改革開放實際上是風險非常大的事情。