久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

政客不走心，選民看個大概，糊里糊涂投一個感覺說的東西和自己最接近的候選人。這種資本寡頭政體被叫做“民主”，走秀式“選舉”的勝出者自稱代表了大多數美國人的“民意”，實在有些牽強。在這樣的大環境下，美國的政治甚至社會道德被某些利益團體綁架，也就是自然而然的事情了。周日晚間槍擊案發生之后，美國兩大槍枝販賣商 Sturm Ruger 及 American Outdoor Brands 的股價在周一上午開盤后，皆上漲超過3%。以往美國社會遇到重大槍擊案之后，槍支銷售在接下來兩到三個月都大幅激增[9]。槍械品牌股票的走勢清楚地告訴大家，死了多少人并不重要，生意最重要。

美國媒體經常說中國是“奧威爾式”（Orwellian）的國家，我懷疑他們是否真正理解這個詞的含義。在美國，資本的力量無孔不入地滲透到社會的每一個角落，NRA等具備很強輿論能力的寡頭，通過掌控媒體和大量投送廣告，不斷地洗腦美國民眾，給他們輸送“持槍權是神圣而不可侵犯的權利”、“持槍就會更安全”等精神鴉片，影響民眾的觀點，進而左右選舉過程和政策制定，最終達到攫取更多利益的最終目的。我認為這一現象更符合奧威爾在《一九八四》和《政治與英語》等著作中所批判的誤用詞語、操縱言論和顛倒是非（Orwellian Doublespeak）。

清談政體

對于控槍這類涉及很多復雜因素的大型社會問題，具體的政策制定和實際行動顯然比空談要怎么做重要得多，畢竟“實踐是檢驗真理的唯一標準”。政府想要改善槍支泛濫和槍殺率不斷攀升的現狀，可以采用的一個直接方法，就是把法制建設和治安狀況納入對地方官員的政績評估。比如在中國，組織部會對所有官員進行施政能力的考核，以此選賢舉能，確定官員升降。在這種德治政體（Meritocracy）之下，中國只用了幾十年時間，從1949年戰火肆虐、外敵橫行、地方割據、滿目瘡痍、一窮二白的悲慘境地，一躍成為今天世界上最大的經濟體[10]，中國人民享受著生活質量的持續高速增長和遠超于經濟發展水平的社會治安水平。

然而，美利堅合州國并不是德治政體（Meritocracy），美國也沒有一個類似“組織部”的機構去負責考核評估官員政績的工作。美國政府里的很多重要崗位，包括總統和副總統、國會和各州兩院議員、州長市長等地方官員，其人事任命和升遷全部通過選舉完成，不以政績為導向。美國實際上是一個“Logocracy”（govern by logos or words 以言論統治的政體），我們不妨把它叫做“清談政體”。對政客仕途起著決定性的作用的不是他的施政能力，而是他的口才——辯論和演講能力。美國政府里充斥著只會說漂亮話和謊話的律師和商人，自然不能指望他們為美國人民做什么實事。巧言令色，鮮矣仁。2015年，特朗普在參選之前就在無數場合炮轟美國的政治家“就知道說漂亮話，卻沒有任何行動”。

人民已經厭倦了這些無能的政客。他們就知道說說說，卻沒有任何行動?！乩势?/span>

特朗普評價希拉里：典型政客，就知道說說說，從不行動。那些漂亮話聽起來不錯，實際上根本行不通也實現不了

警察國家

很多人也許會感到奇怪，在槍支泛濫問題如此嚴重的美國，為什么社會秩序（至少看起來）還沒有完全崩塌。答案就是美國警察以暴制暴（Police Brutality）。

美國有3億多人口，其中就有91萬是警察[11]；中國有14億人口，警察也只有160萬人[12]。由于民眾可能會持槍，美國警察“軍隊化”程度極高，在美國生活的這幾年里我還沒見過一個不配槍的警察。武器自然不是擺設，掏槍和射擊對美國警察來說是家常便飯。往往當事人在警察沒讓下車的時候下車，或者手稍微挪動到口袋附近就被射死了。美國警察因公殉職的數目是中國的五分之一。在美國每年有上千人死于警察的槍下[13]，但是根據聯邦調查局的數據，“合法擊斃”人數是400多人[14]，剩下的600多人就不知道是怎么死的了。美國走正常渠道執行的死刑數目其實不多，一年大概幾十人，大部分的死刑其實都當街執行了?？梢哉f美國就是個名副其實的警察國家（Police State）。一個美國人如果用槍在警察面前捍衛自己的“權利”和“自由”，那他等于直接選擇了被擊斃。

荷槍實彈的美國“警察”（圖：路透社）

另外，美國有全世界最高的監禁率。美國人口占世界不到5%，但是美國的囚犯人數占全世界囚犯25%。每10萬美國人里有716人被關在監獄，是中國的6倍[15]。美國在臺面上宣傳自己是世界上最自由的國家，然后把自己國家近230萬的人民關在監獄里。就這個角度來講，美國反而是世界上最不自由的國家。

不出意外，此次美國近代史最惡劣的槍殺案發生以后，死守憲法、官商勾結和清談誤國的美國在槍支管制方面幾乎不會有任何明顯的進步。（民主黨倒是有可能拿控槍的議題去干擾共和黨正在制定的減稅法案，雖然他們自己也知道在被共和黨把持的兩院通過控槍法案是幾乎不可能的事情。）可以預見的是，為了應對越來越多的槍擊案，美國的警察將進一步軍事化，并且擁有更大的權力。擁有持槍權的民眾不僅不能保護自己，還要面臨比以前更大的被擊斃的概率。

看著美國荒誕離奇的現實，讓人不禁想問，政府的職能到底是提供秩序、努力建立大同（Πολιτε?α），還是破壞秩序、鼓動人皆相伐（Bellum omnium contra omnes）？

參考資料：

[1] https://everytownresearch.org/gun-violence-by-the-numbers/

[2] http://www.martingrandjean.ch/united-states-guns-and-wars/

[3] http://www.nationmaster.com/country-info/compare/China/United-States/Crime

[4] https://www.nraila.org/gun-laws/state-gun-laws/nevada/

[5] gaj.xf.cn/uploadfile/201508/20150817170910927.doc

[6] https://www.nraila.org/articles/20170707/remarkable-finding-from-pew-survey

[7] http://www.timewarner.com/newsroom/press-releases/1999/11/15/fortune-releases-annual-survey-of-most-powerful-lobbying

[8] https://www.nbcnews.com/news/us-news/nra-sticking-trump-breaks-own-record-campaign-spending-n665056

[9] https://www.cnbc.com/2017/10/02/gun-stocks-rise-after-deadly-las-vegas-shooting.html

[10] https://www.ted.com/talks/eric_x_li_a_tale_of_two_political_systems

[11] https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-74

[12] http://china.org.cn/english/news/194799.htm

[13] https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2015/jun/01/the-counted-police-killings-us-database

[14] https://www.vox.com/2014/8/21/6051043/how-many-people-killed-police-statistics-homicide-official-black

[15] https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/07/07/yes-u-s-locks-people-up-at-a-higher-rate-than-any-other-country/?utm_term=.d057188da5d8

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。