久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

目前“元朗襲擊事件”整個詞條總共493條參考文獻，有多達42條來自《蘋果日報》的報道，但沒有一條來自《大公報》、《文匯報》和《香港商報》這幾家親建制的香港主流媒體。這則詞條的編輯在材料選取中依賴亂港媒體、排斥愛國媒體，詞條的內容自然不可能做到公正客觀。這也導致了試圖通過閱讀維基百科了解這件事前因后果的人不可避免地會被這種價值取向所誤導。

關于元朗事件性質的認定，詞條的正文第一句話就將事件稱之為“元朗恐怖襲擊”，后面引用了五條黃媒的鏈接。

但是這則條目的題目最終仍被定為“元朗襲擊事件”而非“元朗恐怖襲擊事件”，這和管理員對詞條的保護有一定的關系。

“元朗襲擊事件”詞條，標題仍為“襲擊”，正文則稱為“恐怖襲擊”

維基百科的管理員相比普通用戶有很多額外的權力，比如刪除和恢復頁面、保護頁面防止其受破壞以及封禁和解封用戶，此外關于詞條討論的最終操作權也屬于管理員。

成為管理員候選人的要求較高，需要用戶至少進行過3000次編輯，保持長期活躍以及為維基百科運作貢獻大量的精力。滿足以上條件之后，還要獲得80%其他資深用戶的選票才能當選。

通過查看“元朗襲擊事件”詞條的編輯歷史可以發現，有三名管理員為了避免詞條被破壞多次對頁面施加了保護。在詞條被“保護”期間資歷較淺的新用戶（非自動確認用戶）無法修改詞條的內容。

然而遺憾的是，參與保護“元朗襲擊事件”詞條的兩名反黑暴管理員這次都成了這次維基媒體基金會大清洗的受害者，“Manchiu”被剝奪管理員權限，“蟲蟲飛”被直接封號。

三、政治清洗

反黑暴的管理員這次被清洗并不是巧合。基金會這次的行動和“香港自由新聞”（HKFP）等反華媒體的煽動和渲染有很大關系。HKFP 在前幾天的報道中，毫不掩飾地炫耀該媒體于今年7月舉報“香港用戶受到內地編輯威脅”之后，維基媒體基金會就發動了大清洗。

而 HKFP 所謂的“威脅”實際上主要指的就是一張QQ群聊的截圖。在聊天中疑似幾名來自內地的維基百科管理員討論，是否可以依照新通過的《國安法》舉報鼓吹“港獨”的編輯。

隨后這個聊天記錄截圖不知道被什么人給送到了港媒的手上，然后香港的維基群組在“港獨”編輯的帶領下立刻將這件事舉報給了維基基金會，最終導致了后者采取“前所未有的行動”封殺內地編輯。

香港媒體收集到的疑似內地管理員的聊天記錄（HKFP）

首先必須說明的是，目前“中國大陸維基人”尚未承認這張截圖的真實性。其次，即便確實有內地管理員在群聊中提到了舉報“港獨”編輯，我認為他們的主張也是完全正當的。

維基百科想要在香港繼續運作下去，當然必須遵守香港法律。某些香港編輯運用維基百科作為平臺鼓吹港獨、破壞國安，理所當然地應該被《國安法》制裁。

實際上維基百科的管理員根本就沒有能力查看其他用戶的IP地址或者其他個人信息，他們只能限制用戶在維基百科上的編輯活動。

最終也沒有證據證明有任何香港的編輯因為在維基百科上的活動被逮捕或者遭受任何肉體傷害。維基媒體基金會以此作為依據封殺多名“中國大陸維基人相關成員”的做法就是在借題發揮，以達到剝奪內地用戶管理權的政治目的。

“中國大陸維基人”是一個擁有300多名成員的非官方編輯群體。其成員在維基百科上創建了12000多個條目，進行過17萬次詞條編輯，添加了4600多個參考文獻，對于提高中國人在維基百科上的話語權有很大的功勞。

自香港發生暴亂以來，中國大陸維基人在《國安法》等多個詞條和“港獨”分子進行長期抗爭，努力維護事實和真相。

疫情爆發后，一些港臺編輯急于推廣“武漢肺炎”等污名化中國的內容，也遭到了中國大陸維基人的阻擊。

中國大陸維基人為了讓更多人了解到我國新疆真實的繁榮發展發起了“新疆計劃”。該計劃總召集人在這次清洗中被封號（Wikipedia）

正因如此，這個組織成了中文世界“獨派”分子的眼中釘肉中刺。例如香港編輯“1233”（香港理工大學的 William Chan）和來自內地的“菲菇”（斯坦福大學的鄒磊）等“港獨”“臺獨”或“疆獨”分子長期收集中國大陸維基人的黑材料，鍥而不舍地向各家媒體和維基官方舉報。

維基百科在很多政策上號稱尊重“社區共識”，但是在維基基金會眼里，中國內地用戶的社區共識根本一文不值。

中國大陸維基人成員對媒體解釋道：“我們給維基基金會發很多請求，他們都愛答不理。但是，‘港獨’分子的請求卻受理得格外通暢。”這次對十幾個高權限編輯的大清洗完全是基金會專斷獨行，沒有給當事人任何申辯和復核的余地。

實際上此次被清洗的19名編輯并非全都屬于“中國大陸維基人”這個群組。上面提到保護元朗事件詞條的前管理員“蟲蟲飛”是一位總編輯數高達86000多次的優秀貢獻者。

他既不是內地人、也沒加入過“中國大陸維基人”。至于“蟲蟲飛”為什么會被維基基金會大手一揮認定和“中國大陸維基人”組織有聯系、“涉嫌滲透”、“存在安全風險”然后全平臺封殺，直到現在沒有任何人知道確切的答案。

我們知道的是“蟲蟲飛”不支持暴亂，而且過去曾經試圖讓內地媒體進入可靠來源清單，也許這些才是他被禁的真正原因。

除了“蟲蟲飛”等6名不屬于中國大陸維基人的管理員被無故封殺，還有人因為在維基上的用戶名碰巧和網傳聊天記錄截圖里的QQ昵稱一樣被基金會給封了，在其自證是臺灣人之后又被基金會解封了。

出現此類荒唐的事情，足以說明這次維基基金會采取行動并非依據用戶在維基百科上的言行，而是完全憑借維基平臺以外的蛛絲馬跡和港臺社群的讒言蜚語來肆意定罪。

我留意到最近幾天有一些維基人（包括幾名來自內地的管理員）因為個人恩怨、政見不同或其他原因對基金會封殺“中國大陸維基人”的做法拍手叫好。

還有內地管理員A某在網絡上給基金會洗地，說副主席丹尼斯的郵件里只提到“中國大陸維基人的滲透”，沒說“中國的滲透”，言下之意沒加入中國大陸維基人的內地編輯都可以高枕無憂。我無意介入中文維基百科編輯之間的派系斗爭，但不得不說，這種事不關己的態度是非常幼稚的。

首先，基金會從未公開透明地拿出任何切實證據羅列被封禁和降權的用戶分別犯了什么錯，懲罰他們依據什么規章制度，而且至今也沒有解釋為什么“蟲蟲飛”等沒有加入中國大陸維基人的管理員會被清洗。

其次，雖然丹尼斯在發給社區的郵件里沒有提到親中的問題，但是她在 BBC 的采訪中直言不諱地指責“滲透者”試圖在維基百科“宣傳中國的目標”。

多少年來，港臺編輯在維基百科上明目張膽宣傳分裂主義，基金會不作聲；港臺編輯系統性地將中國內地主流媒體和香港親建制媒體排擠出了“可靠來源”清單，基金會不做聲；幾個內地編輯在維基百科上講幾句公道話就成了“政治宣傳”。這不是政治清洗，什么是政治清洗？

對于這種純粹由政治驅動的清洗行動，所有維基人都應該站出來堅決抵制。基金會作為維基百科的運營者，如此武斷的執法不僅違背了維基百科所謂“開放”“自由”的精神，也嚴重損害了中文維基社群對平臺的信任。

他們今天可以清洗這十幾個人，明天也可以在某些港臺組織和平臺外部勢力的煽風點火下，隨便捏造一個什么別的罪名清洗其他用戶。你不關心政治，政治就會關心你。

四、“丟掉幻想，準備斗爭”

在兩個月前，中文維基百科有76名管理員，其中17人來自香港，1人來自澳門，20人來自臺灣，38人來自內地。這次十幾名內地管理員同時遭到清洗，在很大程度上會導致內地用戶在維基百科上的話語權被進一步剝奪，內地信息來源也會變得更加邊緣化。

面對當下嚴峻的局勢，我認為我們可以從三條戰線予以反擊。

第一，在中文維基平臺內繼續抗爭。中文維基百科現在依然是全球很多漢語使用者和學習者認識世界的窗口。

對于不愿意放棄這個重要陣地的愛國用戶，無論是否屬于某些群組，此時此刻都應該在確保自身安全的情況下，提高政治警覺，增強斗爭意識，積極參與社區運作和管理員的推選。讓敵人陷入人民戰爭的汪洋大海。

第二，國內應該盡快完善網絡百科平臺的建設。目前國內相關平臺上的內容質量參差不齊，存在大量復制粘貼而且不加引用的現象，個人或公司的相關條目經常被當事人直接編輯成廣告營銷的文案，還有大量的惡搞內容誤導讀者。

此外平臺的運營和維護也乏善可陳，管理人員大多由公司直接任命，決策經常和社區脫節。以上這些都是國內網絡百科平臺發展的阻礙。

維基百科雖然通過此次的大清洗暴露出其獨斷專行的一面，但是在發動社區力量和激勵用戶參與等方面，維基百科依然有很多值得我們學習的地方。

最后，我們還是要通過各種線上線下的渠道堅持“講好中國故事，傳播好中國聲音”，讓世界對中國的體制、文化和社會現實有更全面深入的認識。

據我這些年來在國外的觀察，很多西方的老百姓對于新疆和香港等中國國內事務的認知完全來自西方的宣傳機器對中國長期的抹黑，他們甚至都沒有意識到事實和真相與他們接受的信息可能存在天壤之別。

會出現這樣的情況，一方面自然是因為西方媒體包括維基百科在內的各類媒體的反華宣傳，另一方面也說明我國目前在話語權建設和國際傳播能力方面依然存在較大的提高空間。

此次內地維基人遭到大清洗的事件絕不會是西方互聯網平臺反華行動的終點。在目前的國際環境下，未來的輿論形勢必將會變得更加復雜。引用一句偉人的話與大家共勉：“讓我們丟掉幻想，準備斗爭”。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。