久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

這些人被處罰的原因是財(cái)務(wù)造假。但正是因?yàn)樨?cái)務(wù)造假的調(diào)查，金亞科技被發(fā)現(xiàn)是欺詐上市。

作為創(chuàng)業(yè)板首批28家上市公司之一，金亞科技曾是不折不扣的明星股，這家公司不斷貼概念，幾乎什么熱門就做什么。在不斷釋放各種利好消息下，公司股價(jià)在2015年達(dá)到每股52.47元（前復(fù)權(quán)價(jià)）的頂點(diǎn)，市值達(dá)到180億元。

但是，2015年6月證監(jiān)會(huì)對(duì)金亞科技財(cái)務(wù)造假立案調(diào)查，結(jié)果揭開了金亞科技種種違法違規(guī)的黑幕。

▲圖片來源：每經(jīng)記者 張建 攝

根據(jù)證監(jiān)會(huì)的調(diào)查，在2013年大幅虧損后，為避免連續(xù)3年虧損被暫停上市，金亞科技選擇了財(cái)務(wù)造假，虛構(gòu)客戶、偽造合同、偽造銀行單據(jù)、偽造材料產(chǎn)品收發(fā)記錄、隱瞞費(fèi)用支出等方式虛增利潤(rùn)，虛增利潤(rùn)總額8049.55萬元，占當(dāng)期披露的利潤(rùn)總額的比例為335.14%，并成功在2014年扭虧。

根據(jù)證監(jiān)會(huì)今年3月1日發(fā)布的處罰決定：

一、對(duì)金亞科技給予警告，并處以60萬元的罰款；

二、對(duì)周旭輝給予警告，并處以90萬元的罰款，其中作為直接負(fù)責(zé)的主管人員罰款30萬元，作為實(shí)際控制人罰款60萬元；

三、對(duì)張法德、丁勇和給予警告，并分別處以30萬元的罰款；

四、對(duì)羅進(jìn)、何苗、李國(guó)路給予警告，并分別處以25萬元的罰款；

五、對(duì)劉紅、曾兵給予警告，并分別處以20萬元的罰款；

六、對(duì)王海龍、陳維亮、陳宏、張曉慶給予警告，并分別處以15萬元的罰款；

七、對(duì)曾興勇、張世杰、劉志宏、舒稚寒給予警告，并分別處以10萬元的罰款。

說起來，罰款也不算多，可直到現(xiàn)在，其中的部分人都沒交罰款，成了“老賴”。

更令人難以置信的是，隨案件調(diào)查的推進(jìn)，更為惡劣的“案中案”隨之浮出水面：早在2009年的時(shí)候變虛增收入和利潤(rùn)而上市。

經(jīng)查實(shí)，金亞科技為了達(dá)到發(fā)行上市條件，通過虛構(gòu)客戶、虛構(gòu)業(yè)務(wù)、偽造合同、虛構(gòu)回款等方式虛增收入和利潤(rùn)，騙取IPO核準(zhǔn)。其中，2008年、2009年1月至6月虛增利潤(rùn)金額分別達(dá)到3736萬元、2287萬元，分別占當(dāng)期公開披露利潤(rùn)的85%、109%。

6月27日凌晨，深交所已正式啟動(dòng)對(duì)金亞科技的強(qiáng)制退市機(jī)制。如果欺詐發(fā)行股票的罪名被坐實(shí)，金亞科技和相關(guān)人員面臨的可不是行政處罰了。目前，證監(jiān)會(huì)專門與公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了會(huì)商，決定將金亞科技及相關(guān)人員涉嫌欺詐發(fā)行等犯罪問題移送公安機(jī)關(guān)，依法追究刑事責(zé)任。

“最窮上市公司”7人上榜

還有一家上市公司也成了“老賴”大戶：華澤鈷鎳（現(xiàn)：*ST華澤，000693，SZ）。

每經(jīng)小編對(duì)照“信用中國(guó)”今天公布的名單和今年1月23日證監(jiān)會(huì)的處罰書發(fā)現(xiàn)，華澤鈷鎳前任和現(xiàn)任董監(jiān)高共7人上榜。

▲來源：信用中國(guó)和證監(jiān)會(huì)處罰書

對(duì)華澤鈷鎳，你可能不太熟悉，但現(xiàn)在，它有一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)姆Q號(hào)“A股最窮上市公司”。

有多窮？你一定比它有錢！

今年一季度，華澤鈷鎳母公司的貨幣資金只有126.38元，比2017年底增加了72.62元。

上述7個(gè)人被證監(jiān)會(huì)處罰，有以下原因：

一、2013年、2014年及2015年上半年，華澤鈷鎳未在相關(guān)年報(bào)中披露關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性占用資金及相關(guān)的關(guān)聯(lián)交易情況；

二、華澤鈷鎳將無效票據(jù)入賬，2013年年報(bào)、2014年年報(bào)和2015年半年報(bào)存在虛假記載；

三、華澤鈷鎳2015年未及時(shí)披露、且未在2015年年報(bào)中披露星王集團(tuán)與陜西華澤簽訂代付新材料項(xiàng)目建設(shè)款合同及華澤鈷鎳為星王集團(tuán)融資提供擔(dān)保的情況；

四、華澤鈷鎳2015年未及時(shí)披露、且未在2015年年報(bào)中披露華澤鈷鎳為王濤向山東黃河三角洲產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱三角洲基金）借款3,500萬元提供擔(dān)保的情況。