久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

（觀察者網 訊）兩個月前，逾70家影視傳媒單位聯合發布了抵制剪輯、搬運的聯合聲明，短、長視頻平臺間矛盾初顯。

6月3日，第九屆中國網絡視聽大會在成都召開，幾大視頻公司的高管在會議上竟然就這一問題現場“battle”起來。

首先，優酷總裁樊路在B站CEO陳睿發言后，上臺表示，“B站大哥”的市值比優愛騰這三個“難兄難弟”加起來都高，又暗示全社會需要“像打擊酒駕一樣打擊侵權”；

隨后，愛奇藝CEO龔宇又表示，二創內容就是把未經授權的內容和自己的內容結合起來的“軟盜版”；

緊接著，騰訊公司副總裁孫忠懷直指短視頻是“反智的、低俗的娛樂消費品”，并將個性化分發形容為“你喜歡豬食，看到的就全是豬食”。

4日，字節跳動副總裁李亮回應稱，騰訊在自己大力發展短視頻的同時又一直在攻擊短視頻行業，并表示，微信視頻號是目前唯一一家沒有按要求上線“未成年模式”的短視頻平臺。

視頻平臺“打起來”了

“他們前面三位講得好，活得也好。從我這開始，就是難兄難弟的發言了。”

6月3日的第九屆中國網絡視聽大會上，優酷總裁樊路在華數、芒果超媒、B站的負責人演講結束后拿過話筒，說了這么一句話。

在他之前，嗶哩嗶哩董事長兼CEO陳睿剛剛在演講中分享了自家平臺UP主“才淺”手工復原三星堆黃金面具并被41家主流媒體轉載的事跡。

除此之外，他還展示了以下的數據：

B站月均活躍UP主數量達220萬，月均視頻投稿量達770萬，其中超90%是原創和自制的內容；

今年5月，有超過7855萬用戶在B站學習，占比達到了35%；

《“2020最美的夜”bilibili晚會》直播人氣峰值破2.5億；五四青年節視頻《我不想做這樣的人》，全網播放量超6700萬次；

B站的日均視頻播放量達到16億次，用戶日均使用時長達到82分鐘……

但當樊路站上臺，畫風便變了。

他自稱與騰訊、愛奇藝三年前還挺風光，但如今卻成了“難兄難弟”——三家的市值加起來都沒有“B站”高。要按市值來排序，他們得叫B站一聲“大哥”。

優酷總裁樊路遠

他表示，陳總講了不少b站原創作者創作的內容，那么“希望b站一直把原創短視頻當成自己的發展目標”。

“十多年前，長視頻平臺初創期，我們也經歷過盜版。現在就像一個輪回吧……我們不能培養年輕人盜版、盜播、剪輯的習慣，我們要負起企業家該有的責任。如何讓網絡視頻行業走得更穩健，就看對侵權規則的制定。”

樊路最后表示：全社會要像打擊酒駕一樣打擊侵權。

隨后，愛奇藝CEO龔宇也在發言中說：“各種二創就是用沒授權的東西加上自己的東西，掩蓋盜版的本質，或者是用4到9分鐘，把一部電影徹底解釋清楚了。”

“我們大概算了一下，在長視頻播出的平臺之外，分段式的盜版短視頻播出總時長和長視頻行業播出的時長已經基本是同一個量級的了，然而付出的成本可能相差10倍甚至20倍。”

愛奇藝創始人、CEO龔宇

龔宇比較了平臺制作內容的成本和盜版的成本，表示盜版知識產權不僅有可能會逃脫平臺的內容審核，更會形成不公平競爭，危害商業環境。

而騰訊公司副總裁、在線視頻業務群首席執行官孫忠懷在發言中，則將短視頻形容為“反智的、低俗的娛樂消費品”，并認為這種消費品將一代人的審美品味拉低。而短視頻所特有的個性化分發，是“你喜歡豬食，看到的就全是豬食。”

“在繁榮的市場背后，仍有不少以低俗糟粕博取關注的短視頻內容，這些內容的廣泛傳播消耗了用戶的大量時間。”

騰訊公司副總裁、在線視頻業務群首席執行官孫忠懷

此外，切條搬運式的短視頻內容同樣被拎上了臺面。孫忠懷認為這種形式侵犯影視作品的著作權、消解影視作品的藝術價值、打擊頭部創作者的創作熱情、破壞市場的正常秩序、影響行業的長期發展，最終導致用戶、創作者、影視從業者、平臺等多方利益受損。

但孫忠懷也指出，切條搬運式短視頻不是憑空而來，該現象與原作品的內容注水也有關系。“包括高熱劇集在內，節奏太慢、劇情拖沓、注水戲太多的質疑持續存在，用戶已經習慣倍速看劇，對注水作品不再買單，這些都給行業敲響了警鐘。”

這場“Battle”還沒結束。

4日，字節跳動副總裁李亮又通過今日頭條的賬號回應稱，“這位高管可能并不知道，號稱已經擁有數億用戶的微信視頻號，是目前唯一一家沒有按要求上線‘未成年模式’的短視頻平臺。”

此外，他還表示，騰訊自己大力發展短視頻的同時，一直在攻擊短視頻行業。

積怨已久的平臺們

這場放到明面上的爭執，從今年4月就有苗頭了。

4月9日，逾70家影視傳媒單位企業發布聯合聲明，呼吁廣大短視頻平臺和公眾賬號生產運營者尊重原創、保護版權，未經授權不得對相關影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權行為。

該聲明表示，針對目前公眾賬號生產者的以上行為，將發起集中、必要的法律維權行動，并呼吁短視頻平臺和公眾賬號生產運營者切實提升版權保護意識。

參與該聲明的，不但包括了正午陽光、檸萌影視等知名影視公司，愛奇藝、騰訊視頻、優酷、芒果TV等網絡平臺皆在其列。

聲明發布后，B站的影視剪輯區大量二創視頻被下架、退回和鎖定無法編輯。

前不久，《老友記重聚特輯》登陸騰訊視頻、愛奇藝、優酷三大平臺，但B站在沒有購買國內版權的情況下也出現了大量相關視頻。

老友記重聚特輯 愛奇藝版廣告

5月28日，愛奇藝、騰訊視頻、優酷于同一時間發布聲明，表示美劇《老友記重聚特輯》在上線發布后短短幾個小時，就在嗶哩嗶哩平臺（B站）上出現大量侵權盜版視頻，包括完整正片和大量卡段視頻，嚴重侵害了創作者以及版權方的正當權益。

愛奇藝、騰訊視頻、優酷三平臺作為《老友記重聚特輯》在中國大陸地區互聯網信息網絡傳播的權益方，對此類不尊重知識產權、公然盜版的行為表示嚴厲譴責。 

對于愛優騰和B站、抖音長期以來有關“盜版”的爭執，許多網友也在網上發表了自己的看法。值得注意的是，大部分網友還是在為B站說話，夸贊剪輯質量的優秀，“拯救”了視頻網站的那些劇集。

除了剪輯問題，視頻平臺廣告的不合理也成為了被吐槽的重點，有人呼吁平臺“合理插入廣告”。

更有人提起一段“往事”——優酷當年也走的是UGC（用戶生成內容）路線，和土豆合并后，反而把優勢弄丟了。

界限在哪里？

那么，“合理使用”和“侵權”的界限到底在哪里呢？

根據觀察者網咨詢法律相關從業人員，知識產權制度雖然保護作者對其作品的合法權益，但主要是為了防止他人對作品實施歪曲、篡改、冒名頂替和擅自改編傳播的行為，并不禁止人們正常接觸和使用作品。

原則上，使用他人作品需要經過著作權人的許可并支付相應報酬，但《著作權法》第二十四條也明確了“合理使用”規定，在符合該規定所列舉的情形時，使用作品并不需要著作權人的許可，也無需支付報酬，只需要指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并保證用途合法即可。

根據該條第（二）項的規定，“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品”，屬于“合理使用”范圍。

因此，在二創短視頻中引用影視劇的視頻、圖片的行為，即使未經著作權人許可，也并不一定構成違法，關鍵還是要判斷是否符合“適當引用”的情形。

通常來說，對“適當引用”的判斷主要考慮引用目的、引用比例、對原作品的市場影響等因素。

其中，在引用目的上，需要分析被引用內容是否與二創內容主題之間是否具有關聯性。在引用比例上，雖然沒有絕對的數量比例限制，但不能使引用比例明顯超過必要范圍。在對原作品的市場影響，則要考慮二創內容與原作品是否會在同一市場領域形成競爭關系。

總得來說，影視劇的二創內容是否構成侵權，需要具體問題具體分析，不能一概而論。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。