久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

前腳董事還在對(duì)壘，后腳“勝方”2位董事辭職。11月24日晚間，ST光一（002380.SZ）公告稱(chēng)公司董事長(zhǎng)、董事、總裁許晶和獨(dú)董周衛(wèi)東提出辭職。這在兩人所在董事陣營(yíng)剛剛連“贏”兩場(chǎng)董事會(huì)決議的背景下，顯得頗為怪異。對(duì)于辭職原因，兩人均表示“鑒于公司目前的現(xiàn)狀，無(wú)法更好的履行職責(zé)”。

值得注意的是，聯(lián)系此前提出辭職的獨(dú)董周友梅，ST光一目前兩位申請(qǐng)辭職的獨(dú)董均透露出一些對(duì)ST光一控股股東的“不滿”，尤其是此次申請(qǐng)辭職的周衛(wèi)東，更是曾經(jīng)炮轟控股股東“排除異己”。

董事長(zhǎng)上任不到半個(gè)月

據(jù)悉，許晶和周衛(wèi)東原定任期至第四屆董事會(huì)屆滿即2022年3月26日止，此次辭職是提前辭職，且辭職后兩人均不在公司任職。其中，許晶的辭職報(bào)告自送達(dá)董事會(huì)之日即生效，周衛(wèi)東的辭職將導(dǎo)致公司獨(dú)立董事人數(shù)低于董事會(huì)成員的三分之一，其辭職應(yīng)當(dāng)在新任獨(dú)立董事補(bǔ)選后生效。

根據(jù)ST光一此前的代理董事長(zhǎng)、現(xiàn)任董秘戴曉東的介紹，許晶對(duì)公司整體的業(yè)務(wù)情況、歷史情況均不熟悉，許晶原職業(yè)為電力公司干部，在上市公司任職前兩年為總部電力事業(yè)部總經(jīng)理。在2021年4月底任命公司總裁后亦是負(fù)責(zé)總部電力業(yè)務(wù)，且不負(fù)責(zé)包括主要控股子公司湖北索瑞電氣有限公司的業(yè)務(wù)。公司自2012年上市后，先后投資的數(shù)字版權(quán)，健康醫(yī)療服務(wù)等業(yè)務(wù)，許晶至今均未參與。

事實(shí)上，許晶剛擔(dān)任董事長(zhǎng)不到半個(gè)月。

11月10日，許晶在董事?tīng)?zhēng)議中“險(xiǎn)勝”出任董事長(zhǎng)職務(wù)。當(dāng)天董事會(huì)決議中4票贊成3票反對(duì)，其中許晶本人、董事任昌兆、獨(dú)董周友梅和周衛(wèi)東投出贊成票。當(dāng)時(shí)的代理董事長(zhǎng)、現(xiàn)任董秘戴曉東、董事、副總裁王昊和獨(dú)董麻艷鴻投出反對(duì)票。

那么許晶辭職后，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)任董事長(zhǎng)職務(wù)？ST光一并未在公告中予以說(shuō)明。

對(duì)此，ST光一證券部工作人員向財(cái)聯(lián)社記者表示：“許總（許晶）的辭職已經(jīng)生效，公司近期會(huì)召開(kāi)董事會(huì)選舉代理董事長(zhǎng)，總部電力業(yè)務(wù)后續(xù)誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)我個(gè)人不大清楚?！?

獨(dú)董遭控股股東“排除異己”？

而獨(dú)董周衛(wèi)東的辭職也有很多看點(diǎn)，周衛(wèi)東與ST光一控股股東光一投資的矛盾已經(jīng)非常尖銳。

首先，ST光一將在12月3日召開(kāi)股東大會(huì)審議罷免周衛(wèi)東獨(dú)董職務(wù)的議案，該議案由光一投資（ST光一控股股東）提出；其次，周衛(wèi)東曾在回復(fù)公告中，炮轟“控股股東涉嫌濫用股權(quán)優(yōu)勢(shì)排除異己以掩蓋其已發(fā)生或?qū)⒖赡芾^續(xù)發(fā)生的侵占上市公司與中小股東利益的行為?！?

而隨著周衛(wèi)東的辭職，更多疑問(wèn)浮起：周衛(wèi)東表示“控股股東竭力趕走全部獨(dú)立董事，對(duì)于不愿主動(dòng)辭職的不惜采用捏造事實(shí)利用股權(quán)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行罷免的手段”是否屬實(shí)？光一投資指責(zé)“周衛(wèi)東違規(guī)在上市公司報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用14.3萬(wàn)元和長(zhǎng)期占用公司車(chē)輛”情況是否屬實(shí)？此事會(huì)否因周衛(wèi)東的主動(dòng)辭職而不再追究？

對(duì)此，上述ST光一證券部工作人員告訴財(cái)聯(lián)社記者：“12月3日將召開(kāi)的審議罷免周衛(wèi)東獨(dú)董職務(wù)的股東大會(huì)最近會(huì)召開(kāi)會(huì)議予以取消，因?yàn)樗救艘呀?jīng)提出了辭職，但是否繼續(xù)追究周衛(wèi)東違規(guī)報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用等責(zé)任，以及周衛(wèi)東關(guān)于控股股東‘排除異己’的說(shuō)法是否屬實(shí)，我這邊不清楚?！?

獨(dú)董和控股股東意見(jiàn)相左

值得注意的是，ST光一獨(dú)董周友梅也于近日已提出辭職，周友梅對(duì)辭職的具體原因表述為，個(gè)人基于ST光一履職風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)，目前控股股東資金占用問(wèn)題仍未全部解決。關(guān)注到公司主要股東間或者董事間存在爭(zhēng)議，相關(guān)情況可能對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理帶來(lái)影響……

而ST光一這兩位獨(dú)立董事均由實(shí)控人龍昌明及其一致行動(dòng)人（即控股股東光一投資）提名，此前ST光一曾在6月份的公告中表示“自第四屆董事會(huì)成員當(dāng)選以來(lái)，在歷次董事會(huì)決策上，三位獨(dú)立董事（包括周友梅和周衛(wèi)東在內(nèi)）均與龍昌明及戴曉東的意見(jiàn)一致?！?

不過(guò)在最近兩次董事會(huì)的一些議案上，周友梅和周衛(wèi)東兩人的投票意見(jiàn)和戴曉東相反（龍昌明已辭去董事職務(wù)，戴曉東為龍昌明推薦提名）。

資深資本市場(chǎng)財(cái)務(wù)與審計(jì)專(zhuān)家宋文閣博士向財(cái)聯(lián)社記者表示，雖然光一科技獨(dú)董都是控股股東提名的，但是隨著控股股東占款一直未解決以及康美事件發(fā)酵等因素影響，獨(dú)董在一些重大問(wèn)題認(rèn)知或重大利益往來(lái)上可能已經(jīng)與控股股東產(chǎn)生重大分歧，因此會(huì)出現(xiàn)意見(jiàn)與控股股東不一致情況。周衛(wèi)東有關(guān)控股股東排除異己的說(shuō)法如果屬實(shí)，表明光一科技內(nèi)控存在一些問(wèn)題，特別是法人治理結(jié)構(gòu)存在缺陷，大股東與獨(dú)立董事矛盾情形仍將存在。

宋文閣進(jìn)一步向財(cái)聯(lián)社記者表示，未來(lái)獨(dú)立董事認(rèn)真履職盡責(zé)，對(duì)控股股東說(shuō)不，將對(duì)獨(dú)董制度提出嚴(yán)重挑戰(zhàn)，如果獨(dú)立董事不獨(dú)立不懂事，特別是不專(zhuān)業(yè)，或?qū)?huì)被處罰得傾家蕩產(chǎn)。當(dāng)下迫切需要改革中國(guó)獨(dú)立董事制度，例如獨(dú)董選拔、任用及評(píng)價(jià)制度等。