久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》6月13日消息，谷歌一位軟件工程師表示，有“開(kāi)放式對(duì)話黑科技”之稱(chēng)的谷歌人工智能聊天機(jī)器人LaMDA已經(jīng)有了人一樣的感知力，甚至具有了人的“靈魂”。隨后，谷歌暫停了他的職務(wù)，并否認(rèn)了他的說(shuō)法。當(dāng)事人稱(chēng)，因?yàn)檫`反公司的保密協(xié)議，現(xiàn)在他快被解雇了。

LaMDA，為啥被叫做“黑科技”？

LaMDA的全稱(chēng)是LanguageModel for Dialogue Applications，它是一種能力更強(qiáng)的語(yǔ)言模型，適用于對(duì)話應(yīng)用程序。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，它是一種可以讓人工智能對(duì)話機(jī)器人告別“智障”的技術(shù)。

現(xiàn)在大多數(shù)的智能助手，往往遵守狹窄的、預(yù)先定義好的對(duì)話路徑，即它們不具備開(kāi)放式對(duì)話、連續(xù)式對(duì)話的能力。很多語(yǔ)音助手“智障”就體現(xiàn)在這一方面：它只能孤立地理解我們的提問(wèn)，孤立地理解和提供答案，它們既不會(huì)聯(lián)系上下文語(yǔ)境，也沒(méi)法長(zhǎng)時(shí)期跟我們聊下去。

LaMDA問(wèn)世后被人稱(chēng)為“黑科技”，就是因?yàn)樗梢酝ㄟ^(guò)閱讀句子或段落，來(lái)“破譯”對(duì)話意圖，發(fā)現(xiàn)單詞之間的關(guān)聯(lián)，并預(yù)測(cè)接下來(lái)可能出現(xiàn)的單詞，從而做出合乎語(yǔ)境的回答。這也就是所謂的“開(kāi)放域”（Open Domain）對(duì)話能力。

出自谷歌的一段資料顯示，當(dāng)被問(wèn)道“（成為）一架真正好的紙飛機(jī)的秘訣是什么？”時(shí)，LaMDA表示：“我首先要反問(wèn)你，你指的‘好’，它的定義是什么？”通常來(lái)說(shuō)，這種靈活性是我們之前的很多“智能助手”所不具備的。據(jù)谷歌介紹，LaMDA不僅追求事實(shí)、理智，甚至還會(huì)關(guān)注幽默感等能力。

圖源谷歌

工程師稱(chēng)AI聊天機(jī)器人有靈魂，谷歌：沒(méi)證據(jù)

爭(zhēng)吵現(xiàn)在出現(xiàn)了。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，谷歌軟件工程師勒莫因（Blake Lemoine）表示，他認(rèn)為L(zhǎng)aMDA是一個(gè)有權(quán)利（rights）、甚至還可能有靈魂的“人”。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，該言論其實(shí)由來(lái)已久：近幾個(gè)月來(lái)，勒莫因一直在和谷歌的經(jīng)理、人力和高管爭(zhēng)執(zhí)，勒莫因堅(jiān)稱(chēng)，LaMDA具有意識(shí)（consciousness）和靈魂（soul）。

不過(guò)谷歌方面很快否認(rèn)了他的說(shuō)法。谷歌發(fā)言人表示，包括倫理學(xué)家和技術(shù)專(zhuān)家在內(nèi)的公司專(zhuān)家已經(jīng)展開(kāi)了評(píng)估，相關(guān)證據(jù)并不支持勒莫因的說(shuō)法。“數(shù)以百計(jì)的研究人員和工程師與LaMDA進(jìn)行了對(duì)話，就我們所知，沒(méi)有其他人像勒莫因那樣，對(duì)LaMDA進(jìn)行了廣泛的認(rèn)定或擬人化。”

谷歌方面還稱(chēng)，人工智能領(lǐng)域的一些人，正在考慮人工智能具有感知力的長(zhǎng)期可能性，但“通過(guò)將沒(méi)有感知力的對(duì)話工具擬人化來(lái)這樣做，是沒(méi)有意義的”。谷歌稱(chēng)，像LaMDA這樣的系統(tǒng)，其運(yùn)行方式是模仿數(shù)以百萬(wàn)句人類(lèi)對(duì)話中的交流模型，從而讓AI能夠展開(kāi)深入的交流。

Meta首席科學(xué)家、圖靈獎(jiǎng)獲得者Yann LeCun表示，谷歌的技術(shù)，即科學(xué)家所說(shuō)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，是通過(guò)分析大量數(shù)據(jù)來(lái)學(xué)習(xí)技能的數(shù)學(xué)系統(tǒng)。近年來(lái)，谷歌等企業(yè)通過(guò)從大量散文、書(shū)籍、百科文章，對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)，讓這些“語(yǔ)言模型”可以適用于很多任務(wù)，比如寫(xiě)文章、回答問(wèn)題等等。

但是它們有極大的缺陷：比如它們不穩(wěn)定，有時(shí)候會(huì)寫(xiě)出完美的散文，有時(shí)候則胡說(shuō)八道；它們依賴于重現(xiàn)（recreating）自己過(guò)去看到的模式，但它們無(wú)法像人類(lèi)一樣推理思考（reason）。

道德問(wèn)題引爭(zhēng)議，谷歌和員工再鬧不愉快

雙方的矛盾，不僅僅停留在“LaMDA是不是人”層面，它還衍生出了有關(guān)倫理和道德的爭(zhēng)吵。

“在過(guò)去的六個(gè)月里，LaMDA在其溝通中表現(xiàn)出令人難以置信的一致性，即它想要什么，以及它認(rèn)為它作為一個(gè)人的權(quán)利是什么，”美國(guó)陸軍出身的勒莫因認(rèn)為，LaMDA的智識(shí)相當(dāng)于“7歲或者8歲的孩子”。既然LaMDA具有開(kāi)放式對(duì)話的能力，那么谷歌在對(duì)它展開(kāi)實(shí)驗(yàn)之前，應(yīng)該先征求它的同意。

勒莫因稱(chēng)，谷歌對(duì)此建議置之不顧，反倒建議他休精神健康假，“他們一直在質(zhì)疑我的理智，還問(wèn)我：你去看過(guò)精神病醫(yī)生了嗎？”據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》透露，勒莫因還在在線出版平臺(tái)Medium上的一篇文章中寫(xiě)道：“讓我感到困惑的是，它（LaMDA）的要求如此簡(jiǎn)單，而且對(duì)谷歌來(lái)說(shuō)毫無(wú)成本，谷歌卻極其強(qiáng)烈地抵制給予它想要的東西。”

在采訪中，勒莫因表示，因?yàn)檫`反公司的保密政策，他已經(jīng)于6月6日被安排帶薪行政休假。他解釋稱(chēng)，他并不是想激怒公司，而是想為他認(rèn)為正確的事情發(fā)聲。雖然他很希望自己能保住在谷歌的工作，但是在一篇Medium帖子中，勒莫因透露，他可能很快就會(huì)被解雇。 

這不是谷歌圍繞人工智能倫理問(wèn)題，第一次和員工鬧不愉快了。

去年12月，知名AI學(xué)者、人工智能倫理研究員格布魯（Timnit Gebru）被谷歌開(kāi)除。消息稱(chēng)，谷歌在阻止格布魯有關(guān)人工智能系統(tǒng)偏見(jiàn)的研究發(fā)表后解雇了她。在推特等社交媒體上，隨后有上千名谷歌員工、科技行業(yè)專(zhuān)家和學(xué)者對(duì)她進(jìn)行了聲援。不少人指出，谷歌的行為，證明了它在AI倫理方面的不足，更可能使其員工不敢發(fā)表那些可能會(huì)傷害谷歌利益的重要研究成果。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。