久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

一周前，“私募一哥”徐翔的妻子應(yīng)瑩在社交媒體上發(fā)布股市點(diǎn)評(píng)，引發(fā)各界熱議。當(dāng)時(shí)她表示，東西是自己寫(xiě)的，與徐翔無(wú)關(guān)，以后將“每周一更”。7月10日，應(yīng)瑩的第二篇股評(píng)果然問(wèn)世，文章唱空近2000億市值的天齊鋰業(yè)。今日（11日）開(kāi)盤(pán)，天齊鋰業(yè)應(yīng)聲跌停。

今日收盤(pán)，天齊鋰業(yè)跌9.16%，收?qǐng)?bào)每股134.45元。

Wind截圖

應(yīng)瑩最新一期《每周市場(chǎng)點(diǎn)評(píng)》表示，“本周市場(chǎng)從4月27日2863反彈到3424，一個(gè)重要驅(qū)動(dòng)因素是寬松貨幣政策，流動(dòng)性寬松是反彈的驅(qū)動(dòng)力，如果這個(gè)政策發(fā)生改變，那么反彈結(jié)束……個(gè)人認(rèn)為，天齊鋰業(yè)戴維斯雙擊已達(dá)頂峰，價(jià)格已高估。”

社交媒體截圖

今日早盤(pán)開(kāi)盤(pán)，天齊鋰業(yè)很快觸及跌停。作為市值人民幣2000億元的鋰電資源龍頭，國(guó)內(nèi)頭部鋰電新能源核心材料供應(yīng)商之一，天齊鋰業(yè)的跌停還帶崩了整個(gè)鋰電產(chǎn)業(yè)鏈，鹽湖提鋰等概念板塊紛紛下挫，盛新鋰能等不少股票也紛紛飄綠。

針對(duì)應(yīng)瑩對(duì)天齊鋰業(yè)的評(píng)論，天齊鋰業(yè)7月11日上午對(duì)國(guó)內(nèi)媒體回應(yīng)稱(chēng)：“據(jù)應(yīng)瑩本人昨晚的公開(kāi)回應(yīng)，她沒(méi)有股票賬戶(hù)、不買(mǎi)賣(mài)股票，理解她本人未持有天齊鋰業(yè)股票。同時(shí)我們也提醒投資者理性看待市場(chǎng)評(píng)論，注意投資風(fēng)險(xiǎn)。公司目前經(jīng)營(yíng)一切正常。”

同花順截圖

應(yīng)瑩的言論，為何會(huì)引發(fā)板塊巨震？

據(jù)公開(kāi)資料，應(yīng)瑩1979年生，為大專(zhuān)學(xué)歷，曾任職于銀河證券寧波解放南路證券營(yíng)業(yè)部、上海澤熙投資管理有限公司。2017年6月，中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)已經(jīng)宣布，撤銷(xiāo)上海澤熙投資管理有限公司、上海澤熙資產(chǎn)管理中心（普通合伙）的私募基金管理人登記，取消會(huì)員資格，不得重新登記。不過(guò)，在澤熙之后，應(yīng)瑩是否繼續(xù)供職于其它合格的證券、基金類(lèi)機(jī)構(gòu)，目前尚無(wú)公開(kāi)報(bào)道。

應(yīng)瑩還有一個(gè)身份，前“私募一哥”徐翔的妻子。徐翔曾被指控2010年至2015年間單獨(dú)或伙同他人，先后與13家上市公司的董事長(zhǎng)或者實(shí)際控制人，合謀操縱上述公司的股票交易。2017年，徐翔操縱證券市場(chǎng)案在青島中級(jí)人民法院一審宣判，徐翔被判處有期徒刑五年六個(gè)月，罰沒(méi)金額超200億元。

2021年7月，徐翔刑滿(mǎn)出獄。有人猜測(cè)，應(yīng)瑩扮演了所謂“徐翔傳聲筒”的角色，不過(guò)本月初應(yīng)瑩已經(jīng)表示，股評(píng)“內(nèi)容是自己發(fā)的”，和徐翔無(wú)關(guān)。應(yīng)瑩在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布股評(píng)，是否會(huì)違反有關(guān)規(guī)定？

據(jù)上證報(bào)消息，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師表示，法律并不禁止投資者對(duì)個(gè)股發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)，單從形式上來(lái)看，應(yīng)瑩點(diǎn)評(píng)個(gè)股并不違法。但是，如果其對(duì)個(gè)股的評(píng)價(jià)與事實(shí)不符，或者點(diǎn)評(píng)行為是為了配合某些市場(chǎng)機(jī)構(gòu)，那么其行為就不再是善意分享投資觀點(diǎn)的行為，此時(shí)其行為就有可能觸及法律層面的問(wèn)題。

應(yīng)瑩的股市點(diǎn)評(píng)引發(fā)網(wǎng)友熱議 社交媒體截圖

目前，市場(chǎng)對(duì)天齊鋰業(yè)及其所屬行業(yè)的市場(chǎng)前景判斷存在差異。

今年6月以來(lái)，東亞前海證券、渤海證券等機(jī)構(gòu)，給予天齊鋰業(yè)“強(qiáng)烈推薦”和“增持”評(píng)級(jí)。東亞前海證券研報(bào)認(rèn)為，隨著新能源車(chē)及儲(chǔ)能領(lǐng)域等清潔能源高速發(fā)展，鋰需求量被持續(xù)拉動(dòng)。天齊鋰業(yè)資源優(yōu)勢(shì)顯著，產(chǎn)能將持續(xù)提升。

Wind截圖

但是，仁橋資產(chǎn)創(chuàng)始人、投資總監(jiān)夏俊杰近日表示，無(wú)論是從產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)還是股票周期的角度看，新能源一枝獨(dú)秀的表現(xiàn)很難持續(xù)，現(xiàn)階段板塊風(fēng)險(xiǎn)收益比處于極差的狀態(tài)；世誠(chéng)投資創(chuàng)始人陳家琳認(rèn)為，“深V”之后新能源板塊或迎來(lái)階段性盤(pán)整行情，短期內(nèi)市場(chǎng)風(fēng)格可能更加均衡。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。