久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網(wǎng) 周毅，編輯 呂棟】

以前“砸中國(guó)的鍋”，現(xiàn)在又想來(lái)“吃中國(guó)的飯”？

在本周一（7月3日）的最新報(bào)道中，《華爾街日?qǐng)?bào)》援引知情人士消息稱(chēng)，2022年年底以來(lái)，Meta和包括騰訊、聯(lián)想在內(nèi)的科技巨頭展開(kāi)了接觸，并有了一些初步方案。例如讓騰訊成為Meta頭戴式設(shè)備在中國(guó)的獨(dú)家經(jīng)銷(xiāo)商，甚至包括即將推出的Quest 3等。但Meta顯然面臨挑戰(zhàn)（faces challenge）。

“潛在的中方合作伙伴認(rèn)為，扎克伯格對(duì)中國(guó)的指責(zé)令人擔(dān)憂(yōu)。”

5日上午，觀察者網(wǎng)向騰訊方面求證此事。騰訊方面不予置評(píng)。

媒體報(bào)道截圖

2021年年底，扎克伯格曾向Meta（元）的工作人員提出了一個(gè)問(wèn)題。“蘋(píng)果可以在中國(guó)銷(xiāo)售手機(jī)，特斯拉可以在中國(guó)銷(xiāo)售汽車(chē)，為什么我們不能在那里銷(xiāo)售Meta的VR（虛擬現(xiàn)實(shí)）頭顯？”后來(lái)，Meta試圖尋找合作伙伴、重返中國(guó)市場(chǎng)。但目前來(lái)看，扎克伯格似乎把中國(guó)市場(chǎng)想簡(jiǎn)單了。

在《華爾街日?qǐng)?bào)》等媒體看來(lái)，Meta重返中國(guó)困難重重，癥結(jié)就在扎克伯格自己。

在2020年美國(guó)眾議院的一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)上，在一眾議員官員和企業(yè)高管面前，扎克伯格迫不及待地用“中國(guó)從美國(guó)公司竊取技術(shù)”的說(shuō)法，無(wú)端指責(zé)中國(guó)；2019年，扎克伯格還在公開(kāi)場(chǎng)合“踩一捧一”，無(wú)端攻擊TikTok，聲稱(chēng)它對(duì)美國(guó)價(jià)值觀和技術(shù)霸權(quán)構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)……爭(zhēng)議，從來(lái)都沒(méi)有停止過(guò)。

在外界看來(lái)，扎克伯格這些行為對(duì)中國(guó)其實(shí)并不友好。這將成為Meta布局中國(guó)的重要阻力。

無(wú)端指責(zé)中國(guó)，現(xiàn)在想來(lái)中國(guó)市場(chǎng)撈錢(qián)？

2020年7月，在一場(chǎng)美國(guó)國(guó)會(huì)的反壟斷聽(tīng)證會(huì)上，眾議員斯托布(Greg Steube)向亞馬遜、蘋(píng)果、臉書(shū)和谷歌的CEO提了一個(gè)問(wèn)題：“你相信中國(guó)政府從美國(guó)公司竊取技術(shù)嗎？”在眾多媒體看來(lái)，這是一個(gè)極為敏感尖銳，具有爭(zhēng)議性的問(wèn)題。

手上沒(méi)有任何能證明所謂“竊取技術(shù)”的證據(jù)，大多數(shù)CEO并沒(méi)有給出美國(guó)部分政客最想聽(tīng)的那個(gè)回答。

蘋(píng)果CEO庫(kù)克表示，據(jù)他了解，蘋(píng)果并沒(méi)有報(bào)告類(lèi)似案例——起碼第一手資料沒(méi)有；谷歌CEO皮查伊一開(kāi)始表示了類(lèi)似的觀點(diǎn)，后來(lái)又改口說(shuō)，在2009年所謂“與中國(guó)有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)攻擊”中，有部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)被盜；亞馬遜CEO貝索斯表示，聽(tīng)說(shuō)過(guò)一些有關(guān)此事的報(bào)告，但是他自己沒(méi)有親眼見(jiàn)過(guò)。

只有扎克伯格一人，當(dāng)場(chǎng)做出了截然不同的回答。

扎克伯格聲稱(chēng)，“我認(rèn)為中國(guó)從美國(guó)公司竊取技術(shù)是有據(jù)可查（it’s well documented）的，”，但是他并沒(méi)有提供任何證據(jù)。扎克伯格還不忘把臉書(shū)包裝成積極為美國(guó)捍衛(wèi)科技霸主地位的斗士，“如果你看看頂級(jí)科技公司來(lái)自哪里，十年前絕大多數(shù)都是美國(guó)公司……如今，幾乎一半是中國(guó)人。”

值得補(bǔ)充的是，庫(kù)克和貝索斯們的“模棱兩可”，可能是對(duì)自身問(wèn)題的有意遮羞。有美國(guó)智庫(kù)文章指出，這些公司不想對(duì)知識(shí)侵權(quán)展開(kāi)討論的一個(gè)重要原因，是侵權(quán)已成為他們自己商業(yè)模式的重要組成部分——僅2021年，谷歌就面臨48起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。

德瑟雷特新聞網(wǎng)報(bào)道截圖

在最新報(bào)道中，《華爾街日?qǐng)?bào)》表示，扎克伯格的爭(zhēng)議性言論，正在進(jìn)一步強(qiáng)化其“負(fù)面形象”，加劇Meta布局中國(guó)市場(chǎng)的不確定性。此外，未來(lái)VR內(nèi)容在中國(guó)勢(shì)必會(huì)受到規(guī)范的監(jiān)管，臉書(shū)曾因不遵守中國(guó)方面的有關(guān)規(guī)定退出中國(guó)，如今即使有VR領(lǐng)域的合作伙伴，Meta同樣需要面臨合規(guī)問(wèn)題。

扎克伯格只看到了中國(guó)市場(chǎng)的紅利，看到了蘋(píng)果和特斯拉等企業(yè)在中國(guó)收獲的成功。但他卻忽視了對(duì)這個(gè)市場(chǎng)最基本的尊重。過(guò)去的種種，恐怕最終都將反噬他自己。Meta面臨的問(wèn)題，恐怕不僅僅是產(chǎn)品和服務(wù)能否受到歡迎的問(wèn)題，也將是一家企業(yè)和他的掌舵人是否值得尊重和信任的問(wèn)題。