-
深度分析618:時(shí)間是經(jīng)營(yíng)本質(zhì)的朋友,卻是流量思維的敵人
? 文 觀察者網(wǎng)作者 張廣凱
618成交額還在漲,但增長(zhǎng)邏輯發(fā)生了明顯變化:流量占據(jù)優(yōu)勢(shì)的直播平臺(tái)增速斷崖式下降,供應(yīng)鏈、服務(wù)、價(jià)格占據(jù)優(yōu)勢(shì)的綜合電商成為增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)。
6月20日,易觀智庫(kù)發(fā)布618報(bào)告,全網(wǎng)成交額同比增長(zhǎng)13.6%,其中綜合電商平臺(tái)(淘寶天貓、京東、拼多多)增長(zhǎng)11.2%,市場(chǎng)份額第一的淘寶天貓?jiān)鲩L(zhǎng)12%;直播電商平臺(tái)(抖音、快手)增長(zhǎng)24.3%,抖音增長(zhǎng)了26.2%。
直播平臺(tái)的增速仍然超過綜合電商,景象卻與一年前完全不同。綜合各方數(shù)據(jù),2023年618全周期,綜合電商平臺(tái)成交額只有個(gè)位數(shù)增長(zhǎng),而直播平臺(tái)卻是70%以上的高增速。考慮到綜合電商與直播平臺(tái)的大促份額接近4:1,今年618購(gòu)買力明顯在從直播向綜合電商回流。
中國(guó)電商二十年,流量風(fēng)口此起彼伏,銷售方式千變?nèi)f化,但消費(fèi)者本質(zhì)上看的還是貨品、價(jià)格、服務(wù)。“有流量就能做好電商”只是一種經(jīng)不起推敲的集體幻覺,直播平臺(tái)的疲態(tài)盡露就是例證。
直播電商高增長(zhǎng),流量只是表象
過去幾年,無(wú)流量不電商,似乎成了某種行業(yè)共識(shí)。
而站在流量C位的,無(wú)疑是直播電商。有數(shù)據(jù)顯示,2019年-2021年間,國(guó)內(nèi)直播電商市場(chǎng)交易規(guī)模的增長(zhǎng)率分別達(dá)到227.7%、189.57%、83.77%。
業(yè)界對(duì)這一超高增長(zhǎng)的解釋,多集中于流量紅利:頭部直播平臺(tái)的用戶日平均使用時(shí)長(zhǎng)可以超過120分鐘,成為互聯(lián)網(wǎng)流量最大的集中地。
“唯流量論”因而甚囂塵上:有了流量,什么生意都好做。不少電商從業(yè)者都宣稱,直播平臺(tái)是電商人實(shí)現(xiàn)階層躍升的最后一個(gè)機(jī)會(huì)。
超級(jí)流量洼地的出現(xiàn),確實(shí)會(huì)在短時(shí)間內(nèi)制造大量機(jī)會(huì)。但“唯流量論”顯然與零售行業(yè)的常識(shí)相悖:零售的客流量固然是基礎(chǔ),后端的供應(yīng)鏈、前端的運(yùn)營(yíng)效率和用戶體驗(yàn)卻決定長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。直播電商在短短幾年的數(shù)倍增長(zhǎng),光用流量風(fēng)口是不足以完全解釋的。
實(shí)際上,流量紅利只是表象,直播平臺(tái)崛起的核心因素被長(zhǎng)期忽視了:國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)行業(yè)集中度快速提升的趨勢(shì),決定了品牌為了趕緊占領(lǐng)市場(chǎng),可以暫時(shí)不考慮利潤(rùn)。
2019年,國(guó)泰君安研究了國(guó)內(nèi)76個(gè)細(xì)分行業(yè),發(fā)現(xiàn)各行業(yè)集中度都遠(yuǎn)不如美國(guó)、西歐和日本。以下游消費(fèi)行業(yè)為例:美國(guó)酒類CR3(業(yè)務(wù)規(guī)模前三名的公司)約占55.8%的市場(chǎng)份額,中國(guó)酒類消費(fèi)規(guī)模巨大,但渠道極為分散,批發(fā)商市占率不足1%;休閑零售行業(yè)國(guó)內(nèi)CR4占比不到20%,化妝品行業(yè)國(guó)內(nèi)CR4占比不到10%,行業(yè)集中度均只到美國(guó)1960年代的水平。
消費(fèi)行業(yè)集中度低,意味著市場(chǎng)不成熟、競(jìng)爭(zhēng)不充分。2019年之前,中國(guó)GDP增速保持在接近7%,遠(yuǎn)超美日歐等發(fā)達(dá)國(guó)家。GDP的高增速通常意味著消費(fèi)需求的高速擴(kuò)張,也就是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,行業(yè)集中度會(huì)迅速上升。
國(guó)泰君安總量團(tuán)隊(duì)在報(bào)告開頭斷言:“The Bigger is getting even bigger,與海外市場(chǎng)相比,我們相信,中國(guó)行業(yè)集中化的浪潮才剛剛開始。”
于是,人們很快就看到了新消費(fèi)的大爆發(fā):消費(fèi)品牌要在行業(yè)集中化浪潮中迅速拿到前幾名,一定要不計(jì)利潤(rùn)燒錢換增長(zhǎng),反之則很快會(huì)被淘汰;投資機(jī)構(gòu)認(rèn)準(zhǔn)趨勢(shì),對(duì)品牌耐心極大,品牌融資機(jī)會(huì)很高,跑馬圈地沒有后顧之憂。
直播平臺(tái)真正崛起的節(jié)點(diǎn),正是國(guó)泰君安發(fā)布報(bào)告的2019年。其快速起量的模式,與品牌不計(jì)代價(jià)的擴(kuò)張欲望是天作之合。只要銷售額上得快,天價(jià)坑位費(fèi)、高昂的投流成本以及退貨率,品牌都暫時(shí)可以不考慮,反正有資本市場(chǎng)兜底;反之,如果為了利潤(rùn)放棄規(guī)模,初創(chuàng)企業(yè)下一輪融資一定遙遙無(wú)期,上市公司的股價(jià)也一定會(huì)給出反應(yīng)。
這一階段消費(fèi)者也樂見其成:品牌要在直播平臺(tái)燒錢換增長(zhǎng),就一定會(huì)提供最好的折扣,最好的貨盤,既然好貨好價(jià)都在直播間,為什么不去下單呢?
但增長(zhǎng)過快,也掩蓋了經(jīng)營(yíng)本質(zhì)的短板。直播平臺(tái)起量快是共識(shí),不賺錢是普遍的感受。有人在第三方數(shù)據(jù)平臺(tái)研究過近年崛起的某頭部美妝品牌,發(fā)現(xiàn)其在直播平臺(tái)的流量中,70-80%都是付費(fèi)流量。如此高昂的流量成本,加上比其他平臺(tái)更高的退貨率、訂單取消率,頭部品牌依靠規(guī)模優(yōu)勢(shì)或許可以維持一定利潤(rùn),但多數(shù)中腰部品牌都死在了黎明前。
近兩年新消費(fèi)品牌的集體崩塌,評(píng)論多指責(zé)資本催熟,其實(shí)只要需求擴(kuò)張速度不變,品牌和資本這么做無(wú)可厚非。規(guī)模對(duì)于任何品牌都是最重要的考量之一,尤其品牌初創(chuàng)階段,規(guī)模往往是比利潤(rùn)更重要的。
但當(dāng)經(jīng)濟(jì)周期發(fā)生調(diào)整,多數(shù)品牌一直在裸泳的事實(shí)就會(huì)暴露。
“唯流量論”的祛魅
今年618的熱點(diǎn)話題,一直圍繞著直播電商展開。
5月26日,深交所向頭部直播MCN遙望科技下發(fā)問詢函,質(zhì)疑后者的經(jīng)營(yíng)可持續(xù)性。原因是2023年遙望在某平臺(tái)投流費(fèi)用高達(dá)23億,數(shù)字營(yíng)銷業(yè)務(wù)毛利率卻大跌15%,直播帶貨傭金毛利率甚至是負(fù)的,跌至-0.38。
5月27日,有媒體發(fā)現(xiàn)某平臺(tái)頭部主播618首播銷售額普遍下滑70%以上:廣東夫婦去年成交額4.5億,今年6114萬(wàn),同比下跌86.4%;琦兒去年1.11億,今年1292.3萬(wàn),下跌88.46%;潘雨潤(rùn)去年2952.9萬(wàn),今年674.8萬(wàn),下跌77%。
6月3日,頭部女裝品牌、一度位列平臺(tái)女裝店鋪TOP5的羅拉密碼,宣告停播、關(guān)店、清空視頻,完全放棄618。羅拉密碼有500萬(wàn)粉絲,年銷售額數(shù)十億。
超級(jí)大主播的地位減弱,并不是單獨(dú)某家平臺(tái)的個(gè)例,而是行業(yè)普遍規(guī)律。近年來(lái),淘寶直播份額由少數(shù)大主播向店播分流的現(xiàn)象已經(jīng)非常明顯。
618期間直播電商的降溫,并不意味著流量正在拋棄直播。事實(shí)上,頭部主播銷售額的下滑,主要來(lái)自直播場(chǎng)次減少。有數(shù)據(jù)顯示,不少主播的單場(chǎng)直播銷售額仍在創(chuàng)新高。
既然流量還在,為什么主播卻不愿播了?
近日,“某電商女裝商家吐槽退貨率高達(dá)80%”話題引起熱議。據(jù)爆料,該女裝商家在直播平臺(tái)618銷售額近1000萬(wàn)元,但扣掉僅退款的350萬(wàn)元、退貨退款的380萬(wàn)元,再刨除各項(xiàng)成本開支,預(yù)計(jì)虧損50萬(wàn)元至60萬(wàn)元。
這指向了直播電商平臺(tái)模式的固有問題:過高的投流成本、過高的退貨率。過去幾年,品牌規(guī)模增長(zhǎng)的需要足以掩蓋這些問題,但當(dāng)品牌從要規(guī)模轉(zhuǎn)向要利潤(rùn),投流成本和退貨率問題就像包裹在棉花中的針,輕易就能刺傷主播。
近日,一篇《最慘618啟示錄》在電商業(yè)內(nèi)刷屏,作者總結(jié)道:
“所有的(某直播電商平臺(tái))大主播全部下跌,都是70%以上的下跌。是他的能力差了嗎?不可能啊,大主播的用戶的基數(shù)不會(huì)憑空消失,為什么大主播的業(yè)績(jī)?nèi)肯禄?0%?因?yàn)榇笾鞑ミ^去的業(yè)績(jī),就是品牌參與撐起來(lái)的,就是品牌給了投流費(fèi),大家共同把業(yè)績(jī)做出來(lái)的。”
“今天品牌不愿意破價(jià)了,今天品牌不愿意花錢投流了。過去為什么能產(chǎn)生那樣的業(yè)務(wù),是因?yàn)槠放瓢炎陨淼馁Y源,比如說(shuō)品牌的價(jià)格也好,618價(jià)格機(jī)制也好,它的流量投放也好,這些資源跟大主播跟用戶之間的信任結(jié)合在一起,最終做出了一個(gè)大數(shù)據(jù),做出了一個(gè)大的數(shù)字。”
直播平臺(tái)的流量并沒有出現(xiàn)太大問題。但品牌收緊營(yíng)銷預(yù)算,不愿意破價(jià)、投流、上新后,一切堅(jiān)固的都煙消云散了。
流量幻覺不是新事。直播平臺(tái)的潑天流量出現(xiàn)之前,互聯(lián)網(wǎng)流量紅利其實(shí)一直層出不窮。過去20年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)代,也是媒介形態(tài)快速發(fā)展、快速迭代的時(shí)代,社交、中長(zhǎng)視頻、短視頻、直播等新的流量洼地,你方唱罷我登場(chǎng)。
陷入“流量幻覺”的也不只是商家,所有電商平臺(tái),無(wú)論是綜合電商還是社區(qū)團(tuán)購(gòu)電商幾乎都中過“唯流量論”的毒。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)剛剛興起的2010-2011年間,“千團(tuán)大戰(zhàn)”一度蔚為壯觀,不顧虧損的燒錢換流量行為曾被奉為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的圭臬。但是最后從“千團(tuán)大戰(zhàn)”中幸存并壯大的幾家巨頭,成功的秘訣并非一味擴(kuò)大流量,而是在成本和用戶體驗(yàn)之間找到了平衡。
電商是復(fù)雜度最高的行業(yè)之一,流量只是電商鏈條中的一個(gè)環(huán)節(jié),其他環(huán)節(jié)包括:供給豐富度和品質(zhì)、營(yíng)商環(huán)境、物流體驗(yàn)、客服能力、用戶洞察、產(chǎn)品體驗(yàn)、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力、促銷模式等等,一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,都會(huì)導(dǎo)致交易效率大受折損。環(huán)節(jié)的復(fù)雜度決定了電商需要的是綜合能力,只靠一塊長(zhǎng)板是接不住水的。
除了“唯流量論”之外,近年還有一個(gè)沒被澄清的迷思:中國(guó)電商的基建非常發(fā)達(dá),后來(lái)者直接復(fù)用,就可以迅速實(shí)現(xiàn)趕超。持這一論斷者只看到了物流一個(gè)環(huán)節(jié),和“唯流量論”類似,對(duì)電商的復(fù)雜度沒有清晰認(rèn)知。
經(jīng)營(yíng)本質(zhì)才是時(shí)間的朋友
回到開頭易觀智庫(kù)的618數(shù)據(jù),與直播電商平臺(tái)的增速下滑相比,淘寶天貓?jiān)鏊僦曰氐搅藘晌粩?shù),其實(shí)是因?yàn)椋放埔晃兑?guī)模的集體狂熱退燒后,紛紛回到了經(jīng)營(yíng)本質(zhì),要找到規(guī)模和利潤(rùn)的最優(yōu)解。
從平臺(tái)模式上看,淘寶天貓的“搜索+貨架+店鋪”模式,意味著消費(fèi)者的主動(dòng)購(gòu)買和復(fù)購(gòu),和品牌心智的養(yǎng)成。各大電商平臺(tái)中,天貓的投放ROI一直是最高的,就是因?yàn)橄啾戎辈テ脚_(tái),相同的投入能換來(lái)消費(fèi)者更多的復(fù)購(gòu)。而直播的模式?jīng)Q定了消費(fèi)行為多數(shù)是被動(dòng)的、單次的,相對(duì)來(lái)說(shuō)品牌建立穩(wěn)固心智比較困難。
更關(guān)鍵的是,淘寶二十年的經(jīng)營(yíng)中積淀的長(zhǎng)期能力,是流量導(dǎo)向的直播平臺(tái)短期難以追趕的。
從今年以來(lái)淘寶天貓的走向上也能看到,他們也在有意地強(qiáng)化產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)、服務(wù)能力的既有優(yōu)勢(shì)。
經(jīng)濟(jì)周期的調(diào)整,讓貨品、價(jià)格和服務(wù)對(duì)消費(fèi)決策的影響更加凸顯。淘天今年最大的實(shí)質(zhì)性動(dòng)作,其實(shí)是大力做88VIP,提升服務(wù)質(zhì)量,擴(kuò)大核心消費(fèi)人群,讓品牌愿意把好的貨品和價(jià)格給到平臺(tái)。
以往88VIP的權(quán)益,主要集中在阿里系內(nèi)部生態(tài)上,如餓了么、優(yōu)酷、高德、夸克網(wǎng)盤的會(huì)員,以及合作的網(wǎng)易云音樂會(huì)員等,反倒是在電商的核心權(quán)益上不太突出。今年88VIP的第一個(gè)大動(dòng)作,就是推出無(wú)限次退換貨包運(yùn)費(fèi),還可以跟運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)疊加。這對(duì)于高頻類目,如女裝等,是非常實(shí)用的權(quán)益。
之后是每天兌換一個(gè)滿300減20元和滿200減10元的現(xiàn)金紅包,下單結(jié)算時(shí)直接抵扣。也就是讓核心消費(fèi)人群每天都有獲得感,這對(duì)于用戶粘性非常重要。
今年618,淘天在88VIP上也是大手筆投入。天貓的88VIP大額券投入超百億,在面額增加的基礎(chǔ)上降低了使用門檻。
對(duì)于現(xiàn)階段的品牌,優(yōu)先是保利潤(rùn),其次是保增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)周期調(diào)整之下,保利潤(rùn)的前提是可控的讓利,最優(yōu)解就是在不破壞品牌價(jià)格體系的前提下,定向向核心消費(fèi)人群讓利。品牌最怕的是因?yàn)樽尷瑢?dǎo)致自己的價(jià)格帶下跌,這對(duì)自己就是價(jià)值毀滅。88VIP的模式是折上95折,會(huì)員享受到了實(shí)惠,但品牌在消費(fèi)者心中的價(jià)格錨點(diǎn)并未受影響。
至于保增長(zhǎng),88VIP在電商核心權(quán)益上的加碼,會(huì)不斷吸引更多高質(zhì)用戶開卡,其實(shí)也就意味著品牌人群的擴(kuò)大。會(huì)員經(jīng)濟(jì)的高復(fù)購(gòu)屬性,會(huì)隨著規(guī)模的增長(zhǎng),讓品牌的適度讓利獲得合理回報(bào),形成一個(gè)長(zhǎng)期的正循環(huán)。
從淘寶天貓公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,今年5月,88VIP的會(huì)員數(shù)月環(huán)比增長(zhǎng)超過2倍,同比增幅超過3倍,模式基本跑通。
淘寶天貓為代表的綜合電商所擁有的復(fù)購(gòu)護(hù)城河,很難被直播電商平臺(tái)跨過。可以看到,過去的幾年,直播平臺(tái)一直不遺余力做貨架,先是推出獨(dú)立app,失敗后又在平臺(tái)內(nèi)部推出貨架,今年又傳出內(nèi)測(cè)獨(dú)立app,可見直播平臺(tái)內(nèi)的貨架電商增量始終有限,而當(dāng)今的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),一個(gè)新APP成功的幾率已經(jīng)無(wú)限渺茫。
但直播平臺(tái)在貨架上的努力至少說(shuō)明了,“唯流量論”行不通,平臺(tái)要增長(zhǎng),還是得回到好貨、好價(jià)、好服務(wù)的經(jīng)營(yíng)本質(zhì)上來(lái)。
巴菲特曾經(jīng)說(shuō)過:“時(shí)間是精彩事業(yè)的朋友,平庸事業(yè)的敵人。”這句話套用在電商上同樣成立:時(shí)間是經(jīng)營(yíng)本質(zhì)的朋友,流量思維的敵人。
來(lái)源|觀察者網(wǎng)
標(biāo)簽 電商- 責(zé)任編輯: 周毅 
-
昨夜,英偉達(dá)崩了
2024-06-25 09:40 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
26省前5月賣地收入下滑,其中廣東跌57.5%
2024-06-24 16:00 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
專家:三季度或開啟新一輪存款降息,下調(diào)空間將有所收窄
2024-06-24 14:53 金融觀察 -
廣東多家典當(dāng)行不再接受茅臺(tái)酒典當(dāng)業(yè)務(wù)
2024-06-24 14:38 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
美財(cái)政部發(fā)布對(duì)華投資限制擬議規(guī)則,商務(wù)部回應(yīng)
2024-06-24 12:47 中美關(guān)系 -
“若我勝選將廢除教育部,各州自己教學(xué)生”
2024-06-23 15:34 特朗普 -
“不讓我和女兒進(jìn)董事會(huì)?”富豪怒告上市公司
2024-06-23 14:04 -
茅臺(tái)回應(yīng)“自制假茅臺(tái)被鑒定為真”
2024-06-23 09:34 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
微信正在適配“純血鴻蒙”
2024-06-22 22:39 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
發(fā)改委主任晤德副總理:中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)不是“補(bǔ)”出來(lái)的
2024-06-22 14:36 -
小米副董事長(zhǎng)林斌回應(yīng)減持股票
2024-06-22 10:19 -
歐美主導(dǎo)操作系統(tǒng)內(nèi)核的歷史結(jié)束
2024-06-21 21:57 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
實(shí)際使用外資同比下降28.2%,商務(wù)部解讀
2024-06-21 21:18 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-宏觀 -
如何推進(jìn)高質(zhì)量普惠金融體系建設(shè)?農(nóng)發(fā)行、交行、穆迪、匯豐高管熱議
2024-06-21 20:48 金融觀察 -
李強(qiáng)將出席第十五屆夏季達(dá)沃斯論壇
2024-06-21 15:21 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
這個(gè)618之后,沒人會(huì)說(shuō)淘寶船大難掉頭了
2024-06-21 10:32 -
6月LPR報(bào)價(jià)出爐:1年期、5年期以上利率均不變
2024-06-20 10:48 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
M1數(shù)據(jù)連續(xù)兩月下滑,央行行長(zhǎng)表態(tài)!余額寶零錢通或被納入
2024-06-20 08:50 金融觀察 -
618超頭主播帶貨量大跌,李佳琦開起天貓店
2024-06-19 17:39 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng)
相關(guān)推薦 -
以新防長(zhǎng)放話:喘息?沒門 評(píng)論 16為避免海外“相殘”,這些中企正在行動(dòng)起來(lái) 評(píng)論 35涉華問題,歐洲三大芯片商罕見集體發(fā)聲 評(píng)論 117特朗普又要退?“大家都看向中國(guó)” 評(píng)論 141“共和黨拿下眾院,特朗普將擁有超級(jí)執(zhí)政權(quán)力” 評(píng)論 210最新聞 Hot
-
怕特朗普再次阻撓?WTO想“提前任命”這個(gè)重要職位
-
德國(guó)提前大選時(shí)間定了,“朔爾茨失去了德國(guó)人民的信任”
-
以新防長(zhǎng)放話:喘息?沒門
-
特朗普又要退?“大家都看向中國(guó)”
-
涉華問題,歐洲三大芯片商罕見集體發(fā)聲
-
“忠誠(chéng)、對(duì)華強(qiáng)硬”…又一批重要人選曝光
-
沙特王儲(chǔ)罕見發(fā)聲:這是種族滅絕
-
“共和黨拿下眾院,特朗普將擁有超級(jí)執(zhí)政權(quán)力”
-
“反華急先鋒”將成美國(guó)國(guó)務(wù)卿?
-
他不清算了?
-
美國(guó)押注這條鐵路挑戰(zhàn)中國(guó)地位,但…
-
澳最新民調(diào)出爐,“人們看破了‘中國(guó)威脅’的迷霧”
-
日本政府回應(yīng)這一幕:吃了感冒藥
-
評(píng)論運(yùn)動(dòng)員外貌,美國(guó)解說(shuō)員被無(wú)限期停職
-
“俄羅斯與伊朗這一步,值得驕傲”
-
“特朗普還沒上任,美國(guó)在這里已落了下風(fēng)”
-