久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

反轉新聞之三：男子開房就被抓

5月15日，杭州的李先生接受媒體采訪時說，他每次出差住酒店都會被警察“查水表”，而且會被帶到派出所里接受調查，有時還要“尿檢”，甚至解開皮帶、鞋帶……后來，李先生向民警打聽，得知了原來自己與一名尚在通緝的大毒販同名，民警抓錯了人。

但是，事件很快反轉，杭州日報經“調查”，稱“警方錄入的信息并無錯誤”。李先生2013年在大連曾因為購買毒品被當地法院判刑7年，后可能因身體原因，改為監視居住。報道稱，經過仔細核實，通過該男子接受電視臺采訪時的圖像，對比被警方抓捕后的“備案照”確認為同一人。網友大喊李先生這是“賊喊捉賊”，杭州日報官微更是在微博中稱李先生是“影帝”。

本以為事件到此就結束了，但是新的劇情把該事件推向了高潮。杭州日報后來經過核實，發現“警方確實是錄入信息錯誤”。并在官方微博發聲明就稱李先生是“影帝”道歉。而李先生也并非毒販，只是有過“涉賭”劣跡。李先生承認，自己確實也有“案底”，之前在世界杯期間曾參賭被抓，才會有網上的那張“備案照”。

“男子開房就被抓”的新聞經歷反轉，再反轉和媒體道歉。看暈過去的讀者還是清醒表示：媒體認錯態度還是好的。對于媒體的道歉，李先生也欣然接受，但是還是希望杭州日報能說明下，不然他在全國人民心中就是一個影帝。

反轉新聞之四：“僵尸肉”是假新聞？

今年6月底到7月份，關于“僵尸肉”的新聞屢現報端，一度鬧得沸沸揚揚，令人提起冷凍肉就色變。

而這一切要從今年6月海關總署的打擊凍品走私專項整治行動說起，當時不少媒體報道了這一專項行動，然而盡管走私凍品數量大、價值高，但并未引發輿論的廣泛關注。當時主流媒體報道了這一專項行動，然而盡管走私凍品數量大、價值高，但并未引發輿論的廣泛關注。直到6月23日，新華網長沙站一篇《走私“僵尸肉”竄上餐桌，誰之過？》的報道，正式提出了驚悚的“僵尸肉”概念，這才拉開了這場反轉新聞大戲的序幕。

隨即，有關“僵尸肉”的新聞便呈鋪天蓋地之勢席卷而來，“70后”豬蹄、“80后”雞翅“太臭了，整整一車廂，打開門差點吐了”等說法挑逗著對于國內食品安全本就無甚信心的人們的脆弱神經，因此“僵尸肉”話題一出便迅速占據輿論頭條，成為網友關注的焦點。

一開始對此事有質疑的聲音也早已淹沒在眾聲喧嘩中。直到7月10日事情出現發轉，北京科技報記者洪廣玉質疑新華社的報道，稱“僵尸肉”是假新聞，并公布了自行調查的記錄，認為原報道中所指的執法單位并沒有查獲冰凍數十年“僵尸肉”的記錄。

隨后，原報道的新華社記者反擊，指責質疑者并未找到正確的調查對象，而且悄悄修訂了“僵尸肉”的定義，反問“你眼中什么才算是僵尸肉”？她稱，洪廣玉作為“資深記者”，僅憑4個電話就臆斷“僵尸肉”的系列報道是“嫁接演繹”，“作為同行我感到十分驚訝，同時不能不對你的專業素養和職業操守表示懷疑。”

對于新華社記者的反擊，洪廣玉重申原報道缺乏具體案例的缺陷，并逐條批駁新華社記者的辯解。第一條就是“‘僵尸肉’的定義及命名問題”。

但是幾輪爭辯下來，雙方都沒有絕對的證據來壓倒對方。

7月12日，國家食品藥品監管總局網站發布通告稱在今年查獲的走私冷凍肉品中，有的查獲時生產日期已達四、五年之久，對所有查獲的走私冷凍肉品，海關均依法予以銷毀。但是到底有沒有“僵尸肉”，最終也沒有一個說法。