久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

據《紐約時報》1月9日報道，美國資深的間諜題材作家愛德華·杰伊·愛普斯坦(Edward Jay Epstein)最近出版了一本名為《美國是如何失去自己的秘密的——愛德華·斯諾登其人其事》(HOW AMERICA LOST ITS SECRETS Edward Snowden, the Man and the Theft)的書。

愛普斯坦在這本書中稱，一名不愿透露姓名的“前奧巴馬總統內閣成員”曾經告訴他，“斯諾登竊密一事只有三種可能的解釋：1）是俄羅斯的一次間諜行動；2）是中國的一次間諜行動；3）是中俄的一次聯合行動。”

由此，愛普斯坦做出揣測：也許斯諾登不是俄羅斯就是中國或是兩國共同安插在美國國家安全局（NSA）的；也許在NSA工作期間，他還和其他尚未被發現的、同樣服務于外國勢力的內奸合作過；也許在香港期間，他讓中方顧問保護自己。

《紐約時報》網站截圖

以下為《紐約時報》全文翻譯（譯文來自紐約時報中文網）：

泄密的人不是英雄就是叛徒，具體取決于秘密的內容和聽到秘密的人的意圖。

2013年，愛德華·斯諾登獲取并公布了美國國家安全局（National Security Agency，簡稱NSA）的大量內部數據。

他的崇拜者四處活動，希望奧巴馬總統能在最后一刻赦免他，但唐納德·特朗普(Donald Trump)表示處決他恐怕更合適。

以斯諾登泄密事件為基礎的新聞報道獲得了2014年的普利策公共服務獎，2015年一部關于他的紀錄片獲得了奧斯卡最佳紀錄片獎。

另一方面，美國很多政府官員認為，應該將現居俄羅斯的斯諾登帶回國，并對他泄露機密情報的行為進行起訴。

2014年，資深的間諜題材作家愛德華·杰伊·愛普斯坦在《華爾街日報》(The Wall Street Journal)上發表了一篇引起爭議的文章，建議換一種方式看待斯諾登：把他當成間諜。

愛普斯坦寫道，一名不愿透露姓名的“前奧巴馬總統內閣成員”告訴他，“斯諾登竊密一事只有三種可能的解釋：1）是俄羅斯的一次間諜行動；2）是中國的一次間諜行動；3）是中俄的一次聯合行動。”

現在，愛普斯坦完成了一部長篇巨著，詳細闡述他的理論。斯諾登為人所知的是他透露NSA非法監視美國公民，但愛普斯坦表示，斯諾登實際上帶走了近100萬份與此無關的文件。他并沒有將這些文件交給記者。

這些文件后來怎么樣了？首先，一個地位相對較低、沒有太大信息獲取權的國家安全局非正式員工是如何獲得那些資料的？他為何選擇在香港向全世界介紹自己，又為何在離開香港后一直留在莫斯科？

在《美國是如何失去自己的秘密的》一書中，讀者能看到一個連貫一致的假設的輪廓。

也許斯諾登不是俄羅斯就是中國或是兩國共同安插在NSA的。

也許在NSA工作期間，他還和其他尚未被發現的、同樣服務于外國勢力的內奸合作過。

也許在香港期間，他讓中方顧問保護自己，在他從抵達香港到主動曝光的近兩周時間里，對方對他進行了全面地盤問。

也許在他抵達莫斯科后的前37天里，同樣的事情再次上演。在那期間，他似乎藏身于機場安全區里的某個地方。

也許他叛逃的回報是在俄羅斯過上隱蔽的受保護的生活，金·菲爾比(Kim Philby)和蓋伊·伯吉斯(Guy Burgess)等著名間諜以前都過著這種生活。

也許他在媒體的推波助瀾下成為告密者的角色，只是一種有違常理（因為太公開了）的新幌子。

2016年9月，斯諾登通過視頻召開新聞發布會，解釋他為什么應該獲得總統特赦。

對于這些，愛普斯坦沒有給出證明。

《美國是如何失去自己的秘密的》是一塊由猜測做成的非常松軟的、顫動的金黃色蛋奶酥，書中滿是匿名消息來源和假設性的語句，如“似乎可以認為”或“無需費力多想便可斷定”。

愛普斯坦50多年前出版的首部著作的主人公也是一名生活在莫斯科的神秘年輕人李·哈維·奧斯瓦爾德(Lee Harvey Oswald)。

這次的這本書給人一種精選集的感覺，因為它觸及愛普斯坦長期關注的多個方面：俄羅斯、電影和媒體、自由主義者的輕聽輕信，尤其是打入內部、潛出、冒充和其他反間諜策略所構成的那個世界。

書中貫穿著詹姆斯·杰西·安格爾頓(James Jesus Angleton)的精神。后者是冷戰巔峰時期的中央情報局(CIA)局長，總認為有內奸。他顯然是愛普斯坦的導師（在書中數次被提到）。

有時候，愛普斯坦似乎非常樂于探索斯諾登一事中的一波三折——他在莫斯科偶遇斯諾登的神秘律師阿納托利·庫切連納(Anatoly Kucherena)的經歷特別難忘——以至他沒有迫切地覺得需要回答自己提出的問題。