久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

納瓦利內曾于2012年、2021年先后兩次被《時代》雜志列為“全球最具影響力100人”之一，以他為人物原型的影片《納瓦利內》還獲得2023年第95屆最佳紀錄片奧斯卡金像獎。

綜上所述，納瓦利內絕不是一個普通的反對派，這位“最后的反對派領袖”是美西方在俄羅斯的重點栽培對象，其生前曾多次公開挑釁并危及普京政權。其個人“魅力”加之西方的背書和指點，使他有望成為俄本土凝聚反普京力量的“標桿”以及美西方在俄策動顏色革命的有利抓手。作為俄羅斯政壇叱咤風云的“攪局者”，他像是埋伏在俄羅斯本土的一顆定時炸彈，隨時有引爆的風險。

而俄當權政府與納瓦利內這種劍拔弩張的關系也很容易被用作反俄信息戰的敘事邏輯，將納瓦利內的生死安危直接與克里姆林宮捆綁在一起，進而讓俄當權政府“自覺”承擔起西方代理人的安全監護人的責任。

可以說，納瓦利內的生死早已被政治化：生，則有望繼續為美西方在俄本土興風作浪；死，則美西方群起而攻之，對俄羅斯展開“圍獵”。無論是先前的“納瓦利內中毒案”還是近日的“納瓦利內之死”，西方的行為方式清晰地詮釋了上述邏輯。

猝死事件的余波

關于“俄羅斯是兇手”的猜想，筆者認為存在諸多矛盾。首先，從個體角度而言，納瓦利內已身在牢獄之中，且背負多重重罪，至少在其累計的30年刑期內都無法對當權政府構成威脅，克里姆林宮何必對其下手，空惹一身腥？其次，從國內和國際局勢來看，哈以沖突剛轉移國際焦點，給俄羅斯喘息之機，美國一面深陷中東泥淖，一面為本國大選焦頭爛額而自顧不暇，烏克蘭戰場的局勢也在發生扭轉，在這個雙方勢頭變化之際，俄羅斯有何必要“自毀前程”？

尤其是在俄羅斯即將大選的關鍵時刻，更沒有理由節外生枝。甚至可以說，無論從哪個角度來看，納瓦爾尼在此時死亡比他活著給普京政權帶來的威脅更大。這種顯而易見的事實，普京作為一名經驗豐富的政治家不會想不到。

盡管客觀推測如此，但克里姆林宮仍難逃最大嫌疑。若說幕后黑手是俄羅斯的敵對者，納瓦利內畢竟是在克里姆林宮的地盤上暴斃的，又受到高度嚴密的監管，外來者即使想下手栽贓，恐怕也是心有余而力不足。如果說2020年的“中毒案”，克里姆林宮尚能以“納瓦利內和西方情報部門自導自演”搪塞應對，但此次身亡，似乎不能以其“入戲太深，搭上性命”敷衍過去？

雖然目前仍在等待俄官方調查結果，但相信無論給出如何“完美”的解釋，恐怕都難以打消人們的疑慮和先入為主的結論。

當然，隨著更多材料的曝光，“自然死亡”的可能性逐步浮出水面。納瓦利內去世時所在的監獄位于偏遠的北極圈內，有“極地狼”之稱，以條件惡劣而聞名。

猝死前，納瓦利內已入獄三年，其中有300多天被關在“懲罰牢房”。俄多名公眾人物，包括人權活動家伊娃·梅爾卡切娃和《新報》主編德米特里·穆拉托夫等都曾表示，“懲罰牢房”是一個使人身心都飽受摧殘的極其惡劣的地方：狹小封閉、陰冷、食物劣質、令人窒息。被囚禁在這樣的環境中，出問題是早晚的事兒。

當地時間2月15日，納瓦利內關通過視頻方式參與庭審。（圖自俄媒）

關于納瓦利內死因謎團重重，雖然比起“自然死亡”的觀點，各種“陰謀論”版本顯然更能獲得關注，但前者是不得不納入考量的因素。

對于納瓦利內這樣一個備受矚目、集重多政治符號于一身的反對派領袖的離世，人們也在試圖為他的離世賦予不同尋常的色彩，似乎這樣才符合他傳奇一生的人物設定，更有利益相關者欲將“納瓦利內之死”政治化。

出現各種版本都是意料之中的，然而也不能忽視一個事實，即無常才是生命的常態。當然，也有不少聲音認為，無論是納瓦利內之死是授意的暗殺，還是“自然死亡”，都與克里姆林宮脫不了干系，因為像納瓦利內這個級別的囚犯的拘留條件是由國家最高領導層直接決定的。

無論真相如何，在距離俄羅斯大選只剩一個月的敏感節點，與俄當權政府有諸多過節的反對派頭目離奇死亡，或將為俄羅斯政局橫添一些變數。外交上，且不論歐洲國家咄咄逼人的反俄態勢，僅是一向擅長在他國制造可控混亂的美國，也將充分利用該事件大做文章，煽動俄羅斯民眾的反普情緒，干擾俄羅斯大選，并進一步整合盟友力量，在國際舞臺上對俄羅斯展開“圍獵”。

早在2021年，拜登就曾警告俄羅斯，如果納瓦利內在監獄中死了，俄羅斯必將承擔“毀滅性”的后果。如今白宮領導人一語成讖，不難想到，無論是是從“民主、人權”的角度，還是出于維護其“負責任大國”形象的考慮，美國必將對俄羅斯進一步加強打壓。

毫無疑問，納瓦利內之死會導致俄羅斯在西方主導的國際輿論中處于相對劣勢，為后續普京的連任競選、乃至俄烏戰爭進程等帶來變數。但基本可以確定，一系列影響不會左右將于3月15-17日舉行的總統大選結果。

當地時間2024年1月31日，俄羅斯莫斯科，俄羅斯總統普京(左)與他的支持者會面。（圖源：視覺中國）

首先，選舉大局受到克里姆宮的嚴密管控；其次，從選情來看，雖然普京以獨立候選人的身份參選，但身后有“統俄黨”和“公正俄羅斯－愛國者－為了真理”黨的鼎力支持。其他三位候選人，無論是俄共推舉的老將尼古拉·哈利托諾夫、自民黨人主席列昂尼德·斯盧茨基、還是“新人黨”的達萬科夫，都來自執政黨“統俄黨”的友黨，他們或因年邁，或因政治資本不足，能力和影響力與普京不可同日而語。

此外，自2023年11月以來，普京本人也開始積極為大選預熱，頻繁亮相多場公共活動，密集會見民眾及學界、商界、宗教界等各界人士，通過舉辦年度編輯會和直播連線合方式，直面民生關切，拉近與各階層選民的距離。根據全俄社會輿論研究中心不久前的民意調查結果，  盡管與烏克蘭、歐洲鄰國和美國關系惡化，但民眾對普京的支持率仍高達80%。

筆者認為，普京不會拿所謂“戰果”作為自己的執政成就，因為在一部分俄羅斯人眼中，戰爭本身就是他得想方設法解釋的問題（本身不是一件光榮的事情）；對大部分民眾來說，在俄烏沖突問題上，沒有所謂的“成就”之說。根據2023年底全俄社會輿論調查中心的調查結果，民眾2024年最大的愿望就是結束戰爭。

此外，根據目前一些媒體透露的消息稱，2023年底2024年初普京也在通過非官方渠道與美國秘密接觸，這可能也是他勝選后會繼續進行的動作之一，仍有待跟進觀察；只不過現在沒談攏，美俄雙方對此都不愿官方出面置評。

可以說，普京為勝選所做的系列工作已經到位了，現在勝選不是問題，問題是勝選之后的一些“爛攤子”怎么收拾，包括戰爭和此次反對派之死所產生的風波，比如白宮表示他們正在想辦法給俄羅斯以懲罰等。還包括普京勝選之后，如何收攏人心，加強其政權的合法性，將是其面臨的更現實和長久的挑戰”是勝選之后有待觀察的事情。這也為觀察普京新任期開啟后的內政外交政策的變化埋下伏筆。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。