久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

因此，樸槿惠認為很多樸正熙時代的民眾對自己懷有極端的、盲目的歡迎是應(yīng)該的，用這些“親樸派”人士來組織自身的政治參謀團是最可靠的決定。因而，韓國國內(nèi)很多人指出，樸槿惠的政治經(jīng)驗及由此形成的政治幻想，使她被“親樸派”人士阻塞視聽，拒絕了那些合理的、正確的信息，卻沒有一個人對她直言說那是“錯的”。所以樸槿惠被彈劾正是她個人政治誤判導(dǎo)致的結(jié)果，這些政治誤判都基于錯誤信息，錯誤信息的來源是樸槿惠身邊的政治參謀團。結(jié)果，圍繞著“親信干政事件”，即便是憲院已經(jīng)做出判決，樸槿惠也不承認自己的錯誤。

除了此類個性因素之外，樸槿惠所處的物理環(huán)境因素亦受到媒體和社會的廣泛關(guān)注。最近，國內(nèi)有些媒體針對總統(tǒng)的“缺乏溝通”，開始著眼于青瓦臺的內(nèi)部構(gòu)造。韓國《中央日報》11月30日刊文稱，“每次總統(tǒng)大選期間，就會出現(xiàn)要求整修或搬遷的聲音。

有人認為，總統(tǒng)辦公室和秘書辦公室所在建筑距離過遠，不利于內(nèi)部溝通”。青瓦臺既是總統(tǒng)的工作空間，又是生活場所，被稱之為“最不與外界進行溝通的地方”，也是“親信干政”事件的主舞臺。青瓦臺的主樓內(nèi)有總統(tǒng)工作室、附屬室和舉行國務(wù)會議的世宗室等空間。然而，青瓦臺主樓辦公室和秘書樓（為民館）的直線距離為500米。開車要五分鐘，步行要十多分鐘，秘書室長和首席秘書官都要經(jīng)過兩次保衛(wèi)審問才能進入總統(tǒng)辦公室。有些國務(wù)院人士和青瓦臺的總統(tǒng)秘書官都指出，在青瓦臺內(nèi)不容易見到總統(tǒng)，甚至不好確認總統(tǒng)的行蹤動態(tài)。因此，該建筑的結(jié)構(gòu)不便于進行內(nèi)部溝通，因而每遇總統(tǒng)大選，就會出現(xiàn)整修或搬遷的主張。

青瓦臺

樸槿惠任期內(nèi)，青瓦臺內(nèi)部構(gòu)造所導(dǎo)致的最大問題就是世越號事件當(dāng)天樸槿惠的去向。據(jù)報道，當(dāng)時在館內(nèi)的秘書官都不知總統(tǒng)去向，只能通過書面形式或電話向總統(tǒng)報告，而這一消息引起了國內(nèi)很大的爭議。這些環(huán)境因素往往使政府官員及青瓦臺秘書官總統(tǒng)難以當(dāng)面向總統(tǒng)作報告。據(jù)韓國《中央日報》報道，“樸槿惠不喜歡面對面聽取報告，而是喜歡書面報告”。

青瓦臺某首席秘書官表示，他在青瓦臺工作一個多月了，但一直未能單獨見到樸槿惠，甚至有部分首席秘書官因為無法單獨面見樸槿惠而辭職。對于報告形式問題，樸槿惠曾在就任后舉行的第三次新年記者會上表示，“目前既有電話，也有電子郵件，因此有事通過電話即可聽取報告。但如果需要當(dāng)面報告的話，將考慮擴大當(dāng)面報告的方案”。

在如此封閉的環(huán)境下，所謂的“青瓦臺3人幫”（青瓦臺第一附屬秘書官、第二附屬秘書官和總務(wù)秘書官）隨即誕生，在青瓦臺內(nèi)實際掌握了相當(dāng)于總統(tǒng)的權(quán)力，并造成了未通過“3人幫”就不能面對總統(tǒng)進行工作匯報的環(huán)境。其結(jié)果，正如面對“世越號沉船”重大事故，所有相關(guān)報告都需要3人幫的審核，才能放到總統(tǒng)的辦公桌上，并僅限于書面形式報告等，導(dǎo)致了整個國家的危機管理系統(tǒng)麻痹、造成了責(zé)任主體不明確等嚴重的決策過程問題。

“燭光世代”的新上場

樸槿惠下臺留給韓國政治的啟示很大。這既是樸正熙時代的結(jié)束，也是韓國政治實現(xiàn)新老交替的開始。對韓國一些老一輩的人來說，他們經(jīng)歷了樸正熙時代韓國經(jīng)濟騰飛的二十年，他們的信念與意識形態(tài)已定為右，他們認定產(chǎn)業(yè)化是國家發(fā)展的核心動力。但有些極端分子過度美化樸正熙的業(yè)績，盲目相信樸父女的做法。這些政治勢力在國內(nèi)被稱為是保守派或產(chǎn)業(yè)化勢力，在國內(nèi)政治占30%左右，是極有影響力的勢力派。

樸槿惠與父親

與此相反，在此次彈劾樸槿惠的過程中，所謂的“386世代”政治勢力再次浮出水面。“386世代”是指30歲人士、80年代入大學(xué)的、1960年代出生的世代，是積極參加當(dāng)年的“5?18光州民主化運動”的精英分子。后來，他們先后進入了國內(nèi)政壇，成為最具有代表性的進步勢力。

然而，近來這兩股勢力開始紛紛接受“燭光世代”的新挑戰(zhàn)。這一新的政治勢力，既要求實現(xiàn)“政治反腐”，又要求推進“改憲”。其實，筆者認為這是同一個意思。政治反腐是通過改憲才可以解決的議題，而改憲的方向及其時間還得進行深入的討論，最重要的還是構(gòu)建“政府-國會-社會”間健康的相互牽制體系。

“燭光世代”的年輕人對參政的態(tài)度是既不區(qū)分左右，又不區(qū)分意思形態(tài)。他們在親歷一場嚴重的政治危機后，認識到再也不能將政治權(quán)力交到老一代政治勢力手里。再說，過去韓國政治面臨的最大問題是政治本身不在理性的領(lǐng)域，而在感情的領(lǐng)域。因而，民眾對政治失敗要承擔(dān)的責(zé)任與付出的代價太大。于是“燭光世代”將絕不容忍感情領(lǐng)域的政治判斷。

因此，5月9日即將舉行的下屆總統(tǒng)大選的對峙格局，將成為在野黨候選人的選舉承諾競爭，而不再是黨派競爭或地區(qū)間競爭，這將是一場前所未有的新形態(tài)選舉。由樸槿惠為首的保守黨（新國家黨）徹底分裂了，在野黨的支持率仍然不斷上升，展開理性競爭。然而，筆者認為，國家、社會和民眾應(yīng)致力于重新樹立健康的保守勢力和進步勢力，從而既保持各自的權(quán)限，又能實現(xiàn)相互制約保持平衡，這才是“燭光世代”新一代政治勢力該承擔(dān)的政治責(zé)任。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。