久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

作為臺(tái)灣媒體的特約撰稿人，筆者長(zhǎng)期在大陸生活，也經(jīng)常會(huì)聽到一些揶揄臺(tái)灣媒體的故事，特別是臺(tái)灣媒體在報(bào)道有關(guān)大陸的新聞時(shí)，經(jīng)常謬論百出，諸如“大陸人吃不起茶葉蛋、方便面”這樣的笑話也常有耳聞。

之所以臺(tái)灣媒體會(huì)有這么離譜的認(rèn)知，和島內(nèi)政治生態(tài)以及它們的政治立場(chǎng)密不可分。眾所周知，正如臺(tái)灣政壇被分為藍(lán)綠陣營一樣，臺(tái)灣媒體也色彩分明，立場(chǎng)各異。

就拿最近和大陸有關(guān)的兩起新聞事件來說，一是寧澤濤在2015年游泳世錦賽奪冠，一是天津?yàn)I海新區(qū)危險(xiǎn)品倉庫爆炸，一則為喜，一則為憂。就內(nèi)容分析而言，“獨(dú)派”媒體對(duì)喜事通常輕描淡寫，毫無與有榮焉的感覺，只強(qiáng)調(diào)寧澤濤是中國人民解放軍、海軍游泳隊(duì)運(yùn)動(dòng)員，甚至將他那句“我是中國人”改成了“我是大陸人”；而統(tǒng)派媒體則較為詳述其獨(dú)得男子50米、100米自由泳、4*100米自由泳接力和4*100米混合泳接力四項(xiàng)冠軍，成為大陸贏得此項(xiàng)賽的第一人。

而面對(duì)天津爆炸這樣的憾事，不分統(tǒng)派與“獨(dú)派”媒體，皆不約而同關(guān)注統(tǒng)計(jì)死傷人數(shù)，尤其是21名消防員殉職犧牲，但“獨(dú)派”媒體更側(cè)重大陸主管機(jī)關(guān)對(duì)公共安全與工作安全的疏失以及官商勾結(jié)，徇私舞弊的管理不當(dāng)；統(tǒng)派媒體則較為側(cè)重后續(xù)的善后與追責(zé)，以及臺(tái)灣可以提供什么支持投入救援協(xié)助與災(zāi)后重建等等。

色彩清晰，黨同伐異

臺(tái)灣自1987年解除黨禁、報(bào)禁，緊接著十年間依序開放廣播頻道、有線電視頻道、無線電視臺(tái)，一時(shí)間印刷媒體與廣電媒體如雨后春筍般應(yīng)時(shí)而生，鼎盛時(shí)期在臺(tái)灣這塊三萬六千平方公里的土地上，竟有上千種報(bào)刊與上百家電視頻道，瞬間百花齊放，百家爭(zhēng)鳴，眾聲喧囂，頻譜交錯(cuò)，令人目不暇接、眼花撩亂。再搭配著1992年開始的一連串民主化進(jìn)程，反對(duì)勢(shì)力結(jié)合公民團(tuán)體要求黨政軍退出三臺(tái)（省政府的臺(tái)視、國民黨的中視、“國防部”的華視），而這些新興媒體，更有別傳統(tǒng)的老三臺(tái)與兩大報(bào)（中時(shí)、聯(lián)合），各擁政治立場(chǎng)，鎖定目標(biāo)閱聽人，摒棄內(nèi)容上的新聞客觀與實(shí)質(zhì)上的社會(huì)真實(shí)，堂而皇之戴上或藍(lán)或綠的有色眼鏡過濾新聞事件，甚且并不忌諱被貼上統(tǒng)派媒體或“獨(dú)派”媒體的標(biāo)簽。

當(dāng)民進(jìn)黨大佬蔡同榮、張俊宏等取得臺(tái)灣第四家無線電視臺(tái)民視的申請(qǐng)權(quán)與經(jīng)營權(quán)后，國民黨卻從善如流，奉行黨政軍退出三臺(tái)，從此在意識(shí)型態(tài)國家機(jī)器的掌握上，國民黨節(jié)節(jié)敗退，甚至完全失守，形成國退民進(jìn)的態(tài)勢(shì)。再加上衛(wèi)星電視、有線頻道泛濫，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，為直播實(shí)時(shí)新聞，爭(zhēng)取觀眾收視，TVBS率先引進(jìn)SNG，開播全時(shí)新聞?lì)l道，隨即又是群起效尤，目前臺(tái)灣24小時(shí)播放新聞的電視頻道就有7個(gè)（TVBS新聞臺(tái)、年代新聞臺(tái)、東森新聞臺(tái)、中天新聞臺(tái)、民視新聞臺(tái)、三立新聞臺(tái)、中視新聞臺(tái)）；而以第四權(quán)自居的新聞媒體必然以“執(zhí)政”的國民黨為強(qiáng)力監(jiān)督對(duì)象，實(shí)時(shí)全方位巨細(xì)靡遺的放大檢視，揭露弊案、挑戰(zhàn)黑金，群起撻伐，國民黨政府自然成為眾矢之的。

綜上，在自由化、市場(chǎng)化、民主化之后的臺(tái)灣媒體結(jié)構(gòu)不僅是文化工業(yè)，也是政治工具，有的是基于市場(chǎng)需求，有的是出于政治偏好，因?yàn)檎瘟Φ慕槿牒退袡?quán)結(jié)構(gòu)的控制，以及意識(shí)形態(tài)的堅(jiān)持與政治立場(chǎng)的選邊，臺(tái)灣的新聞媒體皆存在一定程度、特定傾向的政治偏差，在政治與商業(yè)雙重競(jìng)爭(zhēng)下，有意識(shí)地向特定政黨、候選人靠攏或采取對(duì)抗姿態(tài)，藍(lán)綠色彩清晰，黨同伐異，各擅勝場(chǎng)。

臺(tái)灣媒體引用觀察者網(wǎng)報(bào)道

現(xiàn)今，對(duì)于臺(tái)灣觀眾而言，藍(lán)色媒體與綠色媒體的色差既是常識(shí)也是共識(shí)，幾乎婦孺皆能將三立、民視，自由時(shí)報(bào)——即俗稱的“三民自”——?dú)w為“獨(dú)派”媒體。三立電視臺(tái)乃是傾向民進(jìn)黨、強(qiáng)力批判國民黨與大中國意識(shí)的綠色媒體，自詡為臺(tái)灣人的電視臺(tái)，該電視臺(tái)董事長(zhǎng)為林昆海，曾為無黨籍人士，2002年民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期，在謝長(zhǎng)廷推薦下，林昆海宣布加入民進(jìn)黨。民間全民電視公司，則是民進(jìn)黨大佬蔡同榮所成立的民間傳播股份有限公司與張俊宏所屬的全民電通投資股份有限公司所合并成立，為打破黨政軍所壟控的老三臺(tái)，在李登輝暗助下所成立的第四家無線電視臺(tái)。自由時(shí)報(bào)是目前臺(tái)灣最具影響力的綠色平面媒體，林榮三收購自由時(shí)報(bào)后，提出“臺(tái)灣優(yōu)先，自由第一”的本土化辦報(bào)理念，并逐漸成為李登輝執(zhí)政時(shí)期堅(jiān)定擁李的喉舌，是臺(tái)灣旗幟鮮明的“擁李派”。民進(jìn)黨上臺(tái)后，自由時(shí)報(bào)意識(shí)形態(tài)更加突出，成為公開支持陳水扁與“臺(tái)獨(dú)”的報(bào)紙，還提供專版供激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”人士發(fā)表“臺(tái)獨(dú)”言論與文章，同時(shí)強(qiáng)烈攻擊泛藍(lán)陣營領(lǐng)導(dǎo)人物連戰(zhàn)與宋楚瑜。在兩岸關(guān)系、“三通”、“ECTA”、“服貿(mào)”等議題上，自由時(shí)報(bào)甚至比民進(jìn)黨中央更激進(jìn)、更情緒化，徹底鼓吹反對(duì)臺(tái)灣和大陸的開放政策。但另一方面，林榮三所屬的聯(lián)邦銀行卻積極爭(zhēng)取承做人民幣業(yè)務(wù)，擴(kuò)大與深化兩岸金融交流，三立電視臺(tái)也想將其所制作拍攝的電視劇賣給大陸電視臺(tái)，分明是商人政治左傾、經(jīng)濟(jì)右傾的兩手策略，滿口主義，滿腦生意，爭(zhēng)取大陸給予政策優(yōu)惠與經(jīng)濟(jì)資本。

中視、中天、中國時(shí)報(bào)，即俗稱的“三中”，則被臺(tái)灣民眾視作統(tǒng)派媒體，中視本為國民黨所有的黨營無線電視臺(tái)，由中時(shí)集團(tuán)合并中天有線電視與中國時(shí)報(bào)等三中媒體后，又被旺旺集團(tuán)董事長(zhǎng)蔡衍明私人收購入主成立旺中集團(tuán)。蔡衍明有明確的政治立場(chǎng)，并曾直接要求中時(shí)報(bào)系遵循其政治理念，積極排除不利中國大陸言論，同時(shí)大量引述中國大陸觀點(diǎn)，因此被泛綠陣營批評(píng)為紅色、統(tǒng)派媒體。其他諸如聯(lián)合報(bào)、聯(lián)合晚報(bào)、經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)、工商時(shí)報(bào)和TVBS、東森、年代為偏藍(lán)媒體；蘋果日?qǐng)?bào)、人間福報(bào)與臺(tái)視、華視、非凡公視、客家臺(tái)、大愛則為相對(duì)中立媒體。

統(tǒng)獨(dú)分立，態(tài)度不一

在收視率方面，據(jù)調(diào)查研究顯示，“獨(dú)派”媒體“三民自”，三立電視臺(tái)新聞?lì)l道收視率有9.5％、民視有13.7％、自由時(shí)報(bào)閱報(bào)率有20.1％；統(tǒng)派媒體“三中”，中天電視臺(tái)新聞?lì)l道收視率有8.9％、中視有6.2％、中國時(shí)報(bào)閱報(bào)率有6.3％，不管在有線頻道、無線頻道與報(bào)紙上，統(tǒng)派媒體的收視率看似皆低于“獨(dú)派”媒體，但這并非意味著傾獨(dú)的閱聽眾比例大于傾統(tǒng)，收視率與閱報(bào)率和電視臺(tái)的行銷策略、戲劇節(jié)目與綜藝節(jié)目發(fā)揮的衣尾效應(yīng)與月暈效果，以及贈(zèng)報(bào)數(shù)等有關(guān)，譬如自由時(shí)報(bào)的贈(zèng)報(bào)數(shù)就大于其訂報(bào)數(shù)與購報(bào)數(shù)。

此外，偏藍(lán)媒體如TVBS、東森、聯(lián)合報(bào)等各有16.4％、10.1％、10.6％的收視率與閱報(bào)率，比例并不低于深綠的“獨(dú)派”媒體。統(tǒng)派、“獨(dú)派”媒體在新聞報(bào)導(dǎo)所呈現(xiàn)的內(nèi)容、形式，亦具有藍(lán)綠、省籍、南北和階級(jí)的差異，統(tǒng)派媒體閱聽眾多為中產(chǎn)階級(jí)、知識(shí)份子，而“獨(dú)派”媒體則為本土意識(shí)較為濃厚的勞工階層。在選舉新聞的報(bào)導(dǎo)上，也可以非常明確看出各為其主、各行其是的新聞價(jià)值偏好。舉例而言，在2008年“總統(tǒng)大選”期間，“獨(dú)派”媒體對(duì)馬英九綠卡事件的報(bào)導(dǎo)角度與攻擊力度，皆迥異于統(tǒng)派媒體，不斷窮追猛打，質(zhì)疑馬英九的國籍與誠信；而在2012年，統(tǒng)派媒體對(duì)蔡英文宇昌案的調(diào)查追蹤報(bào)導(dǎo)，勉力抽絲剝繭，探究蔡英文家族有無居間從中上下其手、不當(dāng)?shù)美粗蔼?dú)派”媒體則極盡為蔡英文辯護(hù)開脫之能事，并影射國民黨政府政治迫害，造成司法不公。

由于狹隘的地方主義作祟，導(dǎo)致臺(tái)灣媒體總是從臺(tái)灣看臺(tái)灣，缺乏全局治理的世界觀，國際新聞比例甚少，通常報(bào)導(dǎo)些不是新聞的新聞。此外，統(tǒng)獨(dú)、藍(lán)綠堅(jiān)壁清野的臺(tái)灣媒體生態(tài)，在政治新聞的操作上通常是負(fù)面文宣，也就是臺(tái)諺俗稱選舉“奧步”（閩南語，意思是“不好的招數(shù)”、“爛招”、“賤招”——觀察者網(wǎng)注）的隨之起舞者，并經(jīng)常唯恐天下不亂地大肆渲染張揚(yáng)，新聞文本挾敘挾議，形式平衡，內(nèi)容失真。更由于政治人物的鄉(xiāng)愿，無能引導(dǎo)輿論、形塑民意，致使媒體亂象變本加厲，識(shí)者譏稱媒體與立院已是臺(tái)灣兩大亂源，儼然媒體治國，名嘴監(jiān)國！

而造成上述歧異視角與偏頗報(bào)導(dǎo)的原因，大致有三：1. 為滿足廣告主的需求與閱聽眾的胃口以及討好特定政黨或政治人物。2. 記者編輯揣摩“媒”老板上意，以上下交相的默契編采新聞?lì)}材。3. 記者編輯和“媒”老板固著的認(rèn)知基模、刻板印象所形成的圖像、標(biāo)志限制了報(bào)道思路等。

無奈的是，盡管臺(tái)灣媒體已經(jīng)意識(shí)到自身的弊端，但依靠政黨政治資源吃飯的他們卻無力擺脫這種怪圈，只能任由媒體圈跟著政治圈一起混亂下去，不僅消耗了媒體的公信力，更助長(zhǎng)了政壇的烏煙瘴氣，不知道下一次，又要鬧出什么笑話來。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。