久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

簡而言之，該微型芯片偽裝成了信號調理耦合器，依賴的載體是美超微所生產的服務器主板。美超微的創始人梁見后為來自中國臺灣的華裔，絕大部分自家和外包的組裝工廠都在中國大陸，在植入“木馬”行動上有得天獨厚的優勢。在之后多方校驗等復雜嚴格的步驟中，芯片也沒有被任何人發現。

彭博的報道看上去很詳盡充實，還其刊登不滿一天，蘋果和亞馬遜便雙雙發布聲明強烈否認，嚴厲駁斥其為“不實報道”。

蘋果方面打出“關于蘋果，《商業周刊》搞錯了什么”的標題，對文中多處表述逐條做出回應。

蘋果官網截圖

《彭博商業周刊》稱，蘋果“向FBI報告了這一事件，但對其發現的細節嚴加保密，甚至在公司內部也是如此”。

但蘋果表示，過去一年內彭博曾多次聯系他們，就各種相關安全事件進行質詢，有的說得很詳細，但有的卻含混不清。每次蘋果跟進調查后，均未有任何發現。

蘋果認為，他們可以非常明白地說：“我們從未在服務器上發現過惡意芯片或有意植入的漏洞，也從未與FBI或其他機構對此類事件進行過接觸。我們不知道FBI的任何調查，也沒有從FBI那里聽說過這種調查，更不用說封鎖消息了。”

而《彭博商業周刊》指出蘋果有7000臺美超微主板受到影響，其中有來自于收購公司 Topsy Labs 的服務器，這些硬件最終被用于開發 Siri 的搜索功能。

對此，蘋果嚴正澄清：

Siri和社交媒體分析公司Topsy Labs從未共享服務器；Siri也并沒有被部署在美超微的服務器上；Topsy Labs記錄的數據僅限于2000臺美超微服務器，并非文中所稱的7000臺。

這些服務器上，均沒有被發現裝有惡意芯片。

蘋果進一步表示，按照慣例，所有服務器在投入生產前，都會被檢查是否存在安全漏洞。每每根據標準程序更新固件和軟件時，也未發現服務器中存在任何異常。

他們猜測，彭博社之所以會有此錯誤報道，是他們對2年前的一起事件產生了誤會。當時，蘋果實驗室的一臺美超微服務器上發現了一個受病毒感染的驅動程序。該事件最后被認定是意外，并非黑客攻擊。他們始終相信，公司處理和保護數據的方式是透明的。

蘋果還在聲明中反過來質疑彭博社的信源是否存在問題。但彭博社記者堅稱，他們綜合了17個不同的信源，只是因為案件太過敏感，才不曾公布信源的情況。

另外，亞馬遜方面也做出了相同意思的回應，表示報道“是完全錯誤的”。

比如，文章暗示亞馬遜中國將數據中心賣給北京光環新網，是為了跟數據中心里的美超微主板撇清關系。

亞馬遜對此澄清：亞馬遜中國業務上線之初，就是按照中國法律和光環新網合作運營的，不存在撇清關系一說。

而文章提到亞馬遜收購的Elemental公司時在聘用外部機構對審計時，發現其主要產品中安裝了用于處理視頻壓縮的服務器，而在測試中發現了一塊比米粒還小的微芯片，它并不是電路板原始設計的一部分。隨后亞馬遜向美國當局報告了這一發現。而讓情報界感到不寒而栗的是，Elemental的服務器可以在國防部數據中心、CIA的無人機操作以及海軍戰艦的機載網絡中應用。

如此詳細的陳述，暗示記者看過了這份報告。

對此亞馬遜表示，請外部機構審計是確有其事。但無論是母公司還是Elemental公司系統內，都沒有發現過任何美超微主板上修改過的硬件或可疑的芯片，他們也從未和美國政府進行任何調查合作。而且，亞馬遜及第三方不可能將報告給任何外部人士看。

截至目前，彭博社記者拒絕向亞馬遜提供相關實質證據。