久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網 馬雪】

“這位權傾天下的中國太后是女權主義者先鋒？”7月10日，《紐約時報》發表了一篇如題文章。

慈禧，女權主義先鋒？？是的，你沒看錯↓

《紐約時報》報道截圖，作者是《紐約時報》北京分社社長裴若思(Jane Perlez)。

文章稱，“鐵腕”慈禧可與維多利亞女王比肩，修正主義者們正將慈禧視作女權主義者，至少在19世紀晚期的語境中——“那時中國女人的待遇也就比痰盂好一點點”。

作者認為，在中國，強勢的女人常被刻畫成渴望權力的人，有時甚至是非理性的，并缺席于政府高層。而像希拉里和默克爾這樣的政治女強人，當代中國沒這號人物。

如果希拉里才能作為女權主義的代表，那順著這個邏輯，找到慈禧也確實是題中之義了。（估計有人要問了，那武則天呢……）

文章寫道，

“從1861年到1908年去世，把這個統治清朝近50年的女人，作為女權主義理想范式，是可以理解的。”

頤和園作為慈禧挪用巨額軍費滿足自我享樂的標志，文章卻輕描淡寫地寫道，

“也許是為了那些擺脫壓迫性限制，作為清王朝最后幾十年實際統治者，慈禧太后重建了一個夢幻般的仙境——頤和園。”

作者念茲在茲地讓我們在19世紀晚期中國的語境中重審慈禧，到底是誰該醒醒，看看當時的中國處于怎樣的絕地？

不過，這樣的慈禧還是被作者diss了一下，認為她未受過教育，從未為了個人自由而奮斗過，能否滿足女權主義先鋒的條件仍存在爭議。

中國崛起也靠慈禧？？

將慈禧鼓吹成女權主義者先鋒的，此文并非頭一個。

2013年，英籍華人作家張戎寫了一本名為《慈禧太后：啟動現代中國的皇妃》（Empress Dowager Cixi: The Concubine Who Launched Modern China）的書，就試圖為慈禧“正名”。

在張戎筆下，慈禧聰明、愛國、思想開明，具備一個“女權主義者的雛形”。雖然清朝的官僚系統充斥著狹隘的、厭惡女人的男性精英，但是她頂著壓力，“帶領原始的中國步入了現代”。

張戎得出結論稱，慈禧是一位“杰出的女政治家”（amazing stateswoman），是一位“卓越”的人物，“過去百年受到了最不公平的對待”。

《慈禧太后：啟動現代中國的皇妃》的作者張戎

根據張戎的書，慈禧手握重權，意志堅定，其治下的大部分現代化項目都應歸功于她，只不過，在許多情況下，慈禧受到了一些人的阻撓，這些人有時是外國勢力收買的爪牙。

這本書如此贊揚慈禧，一些歷史學家感到難以深信。《紐約時報》介紹稱，在香港的外國記者會發表演講和回答問題時，張戎曾辯稱自己的作品持論公允，同時也承認她“確實產生了對慈禧的同情”，“我覺得自己走進了慈禧的內心”。

《紐約時報》在2013年曾不止一次推薦張戎的新書，發表過《昏庸的慈禧也有開明進步的一面》、《中國的繁榮歸功于慈禧太后？》等多篇文章。

在《紐約時報》的轉述下，張戎甚至想將中國崛起歸功于慈禧……

文章宣稱，過去30年，中國的發展超過了印度和幾乎所有的發展中國家。這一事實引發了一個難以回答且充滿政治意味的問題，是誰為中國的改革開放奠定了基礎？張戎給出的答案是——慈禧。

這樣一本正經的胡說八道，是在挑戰中國人底線？

中國游客給出不同答案

《紐約時報》還介紹，另一位中國學者張宏杰，以頗富同情的筆調寫了一篇題為《女人慈禧》的文章，介紹了她的事業，并收錄在一本名為《千年悖論》的文集中。

文章開篇是這么引入慈禧的：

“然而，正當中國幾千年來首次因為文化碰撞而陷入空前的困難之時，卻有一個女人，憑著自己超人的膽量和聰明，繞過重重阻礙，出現在歷史的聚光燈下。”

《紐約時報》稱，張宏杰強調，慈禧是吃了沒受教育的虧，而且她在統治的最后階段還為自己的錯誤做了補救。

“慈禧仍是個負面人物”，張宏杰認為，盡管他正面地刻畫了慈禧，但沒什么影響力。

裴若思的文章稱，慈禧將維系清王朝放在第一位，就像一切為了家族的邁克爾·柯里昂（Michael Corleone）（電影《教父》主角，黑手黨家族首領）。

這比喻也是……（阿爾·帕西諾飾演的邁克爾·柯里昂）

“她有著最無情、最精明的政治頭腦，就像一個黑幫老大。”2002年來到北京的美國作家、歷史學家章志勱（Jeremiah Jenne）在接受《紐約時報》采訪時，這么形容。

受訪時，章志勱正作為導游帶著游客參看頤和園，他向外國游客講解道，慈禧太后為了慶祝自己60歲生日，重建了頤和園。

游客游覽頤和園 圖源：紐約時報

《紐約時報》在頤和園采訪了一些中國游客，詢問對慈禧的看法。

一位姓葉的小學女教師表示，她并不同情慈禧：“她過著驕奢的生活，而與此同時，中國人民正飽受苦難……當你像中國那時那樣落后，人們就會欺負你。”

《紐約時報》記者還嘆息道，頤和園禮品店里都沒有賣慈禧的畫像，只有印著她書法的幾件粉紅色絲綢，作為掛飾售賣。

一位年輕的女售貨員表示，“沒人喜歡她，她在歷史上很糟，誰會買關于慈禧的紀念品？”

不過，《紐約時報》還是“找”到了所謂能“理解”慈禧的人。

一位18歲的大一女學生受訪稱，“慈禧作為一名女性，不能像男人那樣在政治上做決斷。我認為應該把她視為一個真實的人。她有她的缺陷，我們應了解她所處的時代。”