久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【編譯/觀察者網 郭涵】《紐約時報》12月7日刊登評論，呼吁歐美發達國家為本國研發的新冠疫苗專利給予豁免，增加疫苗在其他國家的可及性，以更好地應對這場全球公共衛生危機。

文章稱，英、美、歐盟政府以“保護知識產權”理由壟斷疫苗專利，另一方面卻大量投入納稅人的錢，以政府資金支持疫苗研發。疫苗“實際上屬于民眾”。可由于歐美疫苗產能有限，其本國民眾“接種時多交一份錢，也未必能及時打上”，發展中國家更是被迫“靠后排隊”。

文章一邊認為，放開專利保護有助于擴大疫苗產能、緩解供應問題；一邊卻對中國承諾將疫苗作為全球公共產品提供，從頭到尾未置一詞。

《紐約時報》評論：想要盡快獲得疫苗，暫停知識產權保護

印度南非提豁免疫苗專利，發達國家三度否決

今年10月，印度與南非在世界貿易組織（WTO）發起提議，呼吁在《與貿易有關的知識產權協定》（TRIPs）下，為成員國生產新冠治療藥物及疫苗專利提供豁免。其理由是，新冠大流行構成“特殊情況”，專利保護規則“對及時提供可及的醫療產品構成或潛在構成妨礙。”

盡管得到近100個國家的支持，但這份提議至今已三次遭到否決。《華爾街日報》曾在社評中形容提議是“專利盜竊”。反對者基本是發達國家。

其中，美國貿易代表給出的理由是，知識產權保護“推動創新與競爭”，是確保迅速分發疫苗與藥物的“最好方法”；歐盟稱，沒有證據證明知識產權保護對疫情相關的藥物與技術構成“實質性障礙”；英國代表則形容，豁免專利保護“是為解決一個未經證實的問題而采取的極端措施”。

英國計劃當地時間8日開始大規模接種輝瑞疫苗 圖自：澎湃影像

“疫苗實際上屬于民眾”

文章認為這些發達國家的反對“毫無道理”，呼吁他們在豁免專利問題上做出讓步，主要理由有二。

首先，西方發達國家研發的疫苗，往往得到大量政府資金援助，使用的是納稅人的錢。

比如，莫德納、輝瑞研發疫苗時依托的mRNA技術，就得到美國國家衛生院（NIH）的聯邦援助。莫德納的疫苗研究與訂單，前前后后獲得25億美元資金。該公司承認，其中10億美元就足以支付全部的研發成本。

輝瑞在研發過程中也從德國政府獲得4.55億美元的資金。據統計，美國、歐盟向該公司下了近60億美元的訂單。阿斯利康制藥公司收到了超過20億美元的研發與預訂資金。

文章認為，這代表著歐美疫苗公司的研發成本，全部或者很大程度上由納稅人承擔。“這些疫苗實際上屬于民眾（belong to the people）。”

“可是，民眾卻必須再一次支付接種的費用，而盡快提供充足疫苗的希望十分渺茫。”

歐美疫苗產能不足，發展中國家搶不到

第二個原因是，目前歐美最有希望的3款疫苗，產能并不充足。輝瑞稱，該公司2021年有能力生產13.5億劑，莫德納是10億劑，阿斯利康是30億劑（每人完成接種需要2劑）。

而占全球12%人口的發達國家，搶先預定了其中的絕大部分。總部設在英國的“全球現在正義”非政府組織估計，輝瑞、莫德納明年產能的82%、78%已被預定，加起來接近20億劑。人口約3700萬的加拿大，提前預定了足夠全民每人打10劑的數量。

文章估計，基于疫苗公司的產能，美國、歐盟、日本、加拿大等已經預定的國家，到2021年底最多只能為本國50%的人口完成接種。廣大發展中國家被迫“靠后排隊”，面臨無從購買的窘境。

俄羅斯5日開始大規模接種新冠疫苗。目前絕大部分國家在疫苗問題上仍“各自為戰” 圖自：澎湃影像

對于如何解決疫苗供需矛盾，文章以瑞德西韋藥物為例：該藥目前在歐美市場供應嚴重不足，但自從制藥商吉利德5月向127個國家授權生產后，好幾個發展中國家已經能夠用得上這款抗新冠藥物。在印度巴基斯坦甚至僅需歐美價格的十分之一。

文章呼吁向更多國家開放專利，從而擴大產能、降低價格，提高疫苗可及性。這不僅惠及更多發展中國家，也能幫助發達國家解決產能問題。

必須提到的是，這篇評論的三名作者中，包括一名呼吁知識產權保護體系改革、增加醫藥可及性的印度活動人士，以及兩名分別來自印度、美國的經濟學家。而印度正是全球第一的仿制藥大國。

而且，全文并未提到中國承諾提供新冠疫苗、作為全球公共產品的貢獻。10月8日，外交部發言人華春瑩表示，中國同全球疫苗免疫聯盟（Gavi）簽署協議，正式加入“新冠肺炎疫苗實施計劃”（COVAX）。中國疫苗研發完成并投入使用后，將作為全球公共產品，優先向發展中國家提供。值得一提，美國并未加入這一計劃。

12月6日，中國向印度尼西亞提供的首批120萬劑新冠疫苗運達，印尼總統維多多就此向中方表示感激。維多多透露，未來兩個月，中國還將陸續提供4500萬劑疫苗的原材料，供印尼在本地生產疫苗。

12月6日，首批中國新冠疫苗運抵印尼 圖自：澎湃影像

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。