久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】緬甸政變引發(fā)的社會動蕩未平，最近又波及到在緬中企。中國一向不干涉別國內(nèi)政，可一些西方政客、媒體，偏偏能長篇大論，將緬甸局勢歸咎于中國。

然而，種種跡象表明，唆使不法分子襲擊中企的，可能正是西方資助的某些緬甸人權組織。多位專家近日也對媒體發(fā)表相同觀點。

14日下午，緬甸仰光萊達雅工業(yè)區(qū)32家中企遭縱火打砸，多名中方人員受傷，有員工一度被困，造成2.4億元損失。

中企遭縱火 央視新聞視頻截圖

蹊蹺的是，事件發(fā)生兩天前（12日），緬甸“人權組織”——“緬甸人權網(wǎng)絡”（BHRN）創(chuàng)始人兼執(zhí)行主任覺溫（Kyaw Win）發(fā)推威脅緬甸軍方稱，“如果一個（緬甸）平民被殺，就有一座中國工廠被燒成灰。”

“緬甸人權網(wǎng)絡”創(chuàng)始人兼執(zhí)行主任覺溫（圖左） （圖源：該組織官網(wǎng)）

這條推文表面上威脅緬甸軍方，實際上還在心理暗示“中國是緬甸政治局勢震蕩的背后推手”，用心險惡。

覺溫的推特坐標不在緬甸，而在英國倫敦。據(jù)BHRN官網(wǎng)自述，該組織于2015年注冊，在倫敦為緬甸的宗教自由、人權等事務工作。

中企遇襲后，《環(huán)球時報》英文版也迅速注意到上文這條推特，并予以報道。但覺溫竟然在15日發(fā)推辯稱“中國媒體錯誤引用了我的推特”，“我只是在翻譯海報上的文字，并不是我個人的陳述?！边€@環(huán)球時報和我國外交部。

截自覺溫前后的推文

但任何熟悉英文語境的人都不難看出，覺溫12日的推特并未使用任何直接或間接的引述，整條推文看起來就是一句他自己說出來的挑釁。

除了對《環(huán)球時報》狡辯，觀察者網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，一連多日，覺溫的近10條推特內(nèi)容中全部包含“奶茶聯(lián)盟”（MilkTeaAlliance）或“緬甸奶茶聯(lián)盟”（MilkTeaAllianceMyanmar）。

這劇情，就很熟悉了……

不少人對“奶茶聯(lián)盟”并不陌生，香港特區(qū)修例風波期間，網(wǎng)絡上不斷出現(xiàn)這個標簽。

順便一提，覺溫12日發(fā)推后，“奶茶聯(lián)盟”的推特號也立刻予以轉(zhuǎn)發(fā)，雙方過從甚密。

據(jù)《時代》周刊介紹，“奶茶聯(lián)盟”是一個松散的網(wǎng)絡組織，主要聚集了香港臺灣地區(qū)的部分反華分子，還有泰國的一些反政府年輕人。該組織活躍在社交媒體，一些年輕人打著這個旗號在網(wǎng)絡上惡意抨擊中國。

網(wǎng)民制作的“奶茶聯(lián)盟”旗 （圖自社交媒體）

奶茶是這三個地方的熱門飲品。這個組織的“三色旗”源于臺灣奶茶、港奶、泰國奶茶的不同湯色。在宣傳物料上，“奶茶聯(lián)盟”也極力向年輕人靠攏。

“奶茶聯(lián)盟”宣傳海報（圖自社交媒體）

除了造謠中國，還有一個值得警惕的現(xiàn)象，“奶茶聯(lián)盟”正在亞洲范圍吸引更多追隨者。最近他們在各地為緬甸政變組織示威。

逃亡海外的亂港分子羅冠聰此前發(fā)推亂議緬甸局勢時，也帶上了該組織的標簽。

據(jù)路透社兩周前（3月1日）報道，亞洲范圍內(nèi)的“活動人士”在當天舉行集會，支持反對軍隊的緬甸示威者，顯示出推進民主進程的“跨國界青年聯(lián)盟”日益增強的影響力。集會上的年輕人高喊著“奶茶聯(lián)盟”。

路透社報道截圖

惡性事件發(fā)生前后，“緬甸人權網(wǎng)絡”、“奶茶聯(lián)盟”等“人權組織”逐漸顯形，他們之間彼此勾連，不僅互相煽風點火，還聯(lián)合起來挑唆緬甸群眾，進一步讓緬甸局勢惡化。不少專家注意到，襲擊中國企業(yè)，背后很可能有他們的煽動。

許多西方的非政府組織在緬甸推廣民主，這是一個丹麥的非政府組織，他們給緬甸的民主運動積極分子提供培訓，學員們正在學習印發(fā)的材料。

3月15日，“今日俄羅斯”（RT）發(fā)布英國政治和國際關系分析師湯姆·福迪（Tom Fowdy，他也為CGTN供稿）的評論文，也提到了這個“奶茶聯(lián)盟”。

文章寫道，試圖將緬甸最近發(fā)生的政局突變歸咎于中國的做法實在過分。這是緬甸的內(nèi)部問題，但西方有一些個人和組織竭力在緬煽動反華情緒，他們似乎在采取協(xié)同行動，目的就是讓中國承擔責任，令事情變?yōu)椤胺幢本┑拇砣藳_突”。

“不妨以‘奶茶聯(lián)盟’為例。這個反華聯(lián)盟由香港‘活動人士’組織，得到美國支持，旨在地區(qū)煽動異見，推動對北京的抵制。緬甸也是其中一部分。”福迪后面又寫道，“此類做法的目的，顯然是想把緬甸的內(nèi)亂變成北京的政治尷尬，通過煽動反華情緒和攻擊中企來激起北京的反應?！?

福迪評論文截圖

無獨有偶，俄羅斯衛(wèi)星通訊社15日援引莫斯科國立大學亞非學院教授納塔利婭·別克杰米羅娃的話稱，“圍繞緬甸發(fā)動的這場信息戰(zhàn)，當然也有外部勢力參與。”

廈門大學南洋研究院院長李一平也在接受衛(wèi)星社采訪時指出，不愿看到中國在緬甸扮演積極角色的西方非政府組織，可能是襲擊中資工廠的組織者。

“我認為這一事件可能涉及以下方面：一是緬甸境內(nèi)一直以來對中方在緬投資有看法的群體；二是西方在緬甸的NGO組織群體，他們不希望中國在與緬甸的交往過程中，尤其是在近來緬甸的局勢中獲得太多的利益。”李一平院長稱。

中方統(tǒng)計，周日襲擊造成的損失達2.4億元人民幣，約合3700萬美元。中資公司兩名員工受傷。

圖自 央視新聞

但中國要求緬警保護中企這個合理訴求，竟然招來美國記者令人哭笑不得的提問。

3月15日記者會上，彭博社記者竟問我外交部發(fā)言人趙立堅，“你能否解釋一下，要求緬警方、對緬甸的警方提要求，怎么就不是干涉別國的內(nèi)政？”

趙立堅被這個問題氣笑 （視頻截圖）

趙立堅回應道：“你問的這個問題，我都感到非常的可笑。中國駐駐在國的使館，請求當?shù)卣?，當?shù)鼐?，對本國公民予以保護，這是再正常不過的事。我倒想問一問，這怎么就干涉緬甸的內(nèi)政了？”

與此同時，趙立堅還在會議上強調(diào)了事件性質(zhì)的惡劣，并表示，中方將繼續(xù)敦促緬方采取切實措施，制止一切暴力行為。

“我們呼吁緬甸民眾合法表達訴求，不被煽動和利用，避免損害中緬友好合作?！?